คาวัว เป็น คนแบบไหนครับ ถึงได้เป็น นายกและรัฐบุรุษของ อิตาลี
แนวคิดทางการเมืองในช่วงนั้น ทางฝรั่งเศสจะเน้นที่ปรัชญานิยมซะส่วนใหญ่ ธรรมชาตินิยม มุษยวิทยา บางส่วนก็เข้าถึงความเป็นจริงได้ยากเปรียบเสมือนรัฐในอุดมคติซะส่วนใหญ่ อย่างที่ paradoxdemocrazy ว่า จะมองอะไรก็ถูกไป หมดเพราะไม่รู้ว่าความต้องการ จุดที่ยอมรับได้ร่วมกัน ความสามัคคีอยู่ตรงไหน การเป็นการเมืองในอุดมคตินิยม เหมือนพวก จิรองแดง กับ ชาโกแบงตอนต้นที่รบกันเพราะไม่รู้เป้าหมายทางการเมืองที่แท้จริง เน้น อุดมคติมากเกินไป น่ะครับ
แต่ผมคิดว่าคาวัวคงมองออก เลย ยึดหลักของรัฐเป็นจุดร่วมดึงคนที่อยากทำงานจริงๆ ไม่เสแสร้ง สร้างภาพออกมา จึงทำการรวมรัฐอิตาลี ซึง แตกออกเป็นมณฑลย่อยๆ ได้อีกหลายส้วน แต่อยากเข้าใจ ของคนอื่นๆ ด้วยครับ
เป้าหมายบ้านเราไม่ชัดเจน และ คนที่เสนอไม่ได้สร้างรูปธรรม ส้รางวิมานในอากาศวาดฝัน ไม่คิด ไม่เป็นนักปฏิบัติ และ นักปฏิรูป เหมือนในต่างประเทศ จึงเห็นแค่ บทเรียน ซึ่งเขียน แบบผู้รู้ถูกเสมอ แต่ ก็ไม่เข้าถึงเป้าหมาย ไม่มองผลรวม และผลลัพธ์ที่ได้ ทางยุคสมัย และ กลุ่มคนที่แท้จริงครับ คือจะเข้าใจแต่เฉพาะที่คิดว่าถูก ไม่มองไปสู่ภาคปฏิบัต และอนาคต
คาวัว เป็น คนแบบไหนครับ ถึงได้เป็น นายกและรัฐบุรุษของ อิตาลี
แนวคิดทางการเมืองในช่วงนั้น ทางฝรั่งเศสจะเน้นที่ปรัชญานิยมซะส่วนใหญ่ ธรรมชาตินิยม มุษยวิทยา บางส่วนก็เข้าถึงความเป็นจริงได้ยากเปรียบเสมือนรัฐในอุดมคติซะส่วนใหญ่ อย่างที่ paradoxdemocrazy ว่า จะมองอะไรก็ถูกไป หมดเพราะไม่รู้ว่าความต้องการ จุดที่ยอมรับได้ร่วมกัน ความสามัคคีอยู่ตรงไหน การเป็นการเมืองในอุดมคตินิยม เหมือนพวก จิรองแดง กับ ชาโกแบงตอนต้นที่รบกันเพราะไม่รู้เป้าหมายทางการเมืองที่แท้จริง เน้น อุดมคติมากเกินไป น่ะครับ
แต่ผมคิดว่าคาวัวคงมองออก เลย ยึดหลักของรัฐเป็นจุดร่วมดึงคนที่อยากทำงานจริงๆ ไม่เสแสร้ง สร้างภาพออกมา จึงทำการรวมรัฐอิตาลี ซึง แตกออกเป็นมณฑลย่อยๆ ได้อีกหลายส้วน แต่อยากเข้าใจ ของคนอื่นๆ ด้วยครับ
เป้าหมายบ้านเราไม่ชัดเจน และ คนที่เสนอไม่ได้สร้างรูปธรรม ส้รางวิมานในอากาศวาดฝัน ไม่คิด ไม่เป็นนักปฏิบัติ และ นักปฏิรูป เหมือนในต่างประเทศ จึงเห็นแค่ บทเรียน ซึ่งเขียน แบบผู้รู้ถูกเสมอ แต่ ก็ไม่เข้าถึงเป้าหมาย ไม่มองผลรวม และผลลัพธ์ที่ได้ ทางยุคสมัย และ กลุ่มคนที่แท้จริงครับ คือจะเข้าใจแต่เฉพาะที่คิดว่าถูก ไม่มองไปสู่ภาคปฏิบัต และอนาคต