ตามที่นายกถาม 4 ข้อ ดังนี้
1. ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไป จะได้รัฐบาลที่มีธรรมาภิบาลหรือไม่
2. หากไม่ได้ จะทำอย่างไร
3. การเลือกตั้งเป็นส่วนสำคัญส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย แต่การเลือกตั้งอย่างเดียวที่ไม่คำนึงถึงอนาคตของประเทศ และเรื่องอื่นๆ เช่น ประเทศชาติจะมียุทธศาสตร์และการปฏิรูปหรือไม่นั้น ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง และ
4. ท่านคิดว่ากลุ่มนักการเมืองที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมในทุกกรณี ควรจะมีโอกาสเข้ามาสู่การเลือกตั้งอีกหรือไม่ หากเข้ามาได้อีก เกิดปัญหาซ้ำอีก แล้วจะให้ใครแก้ไข และแก้ไขด้วยวิธีอะไร
ขอให้ส่งคำตอบและความคิดเห็น มาทางศูนย์ดำรงธรรมในทุกจังหวัด แล้วให้กระทรวงมหาดไทยรวมรวมส่ง
คำถาม
1. ผมจะตอบคำถามอย่างไร หากผมเป็นพวกชอบความยั่งยืนในระยะยาว
โดยไม่นิยมเศรษฐศาสตร์การเมืองที่นักการเมืองเข้ามา
เป็นรัฐมนตรีและข้าราชการระดับสูงก็ใช้เศรษฐศาสตร์การเมืองในการดำเนินตาม แต่นิยมว่า
ในระยะสั้นไม่มีผลงานไม่เป็นไร
แต่ในระยะยาวแล้วโครงการต่างๆ มีการสานต่อและไม่มีการล้างไพ่เนื่องจากการเปลี่ยนขั้วอำนาจ ซึ่งทำให้เกิดการชะงักและใช้งบประมาณ
ไม่มีประสิทธิภาพ โดยคาดหวังว่า จากการตอบคำถามของผมนี้จะเกิดความต่อเนิ่องในอุดมคติ ตลอดชีวิต มีการสอดประสานนโยบายระยะยาว
เข้าถึงความยุติธรรมทางเศรษฐศาสตร์ต่อทุกกลุ่มประชากร
2. ผมจะตอบคำถามอย่างไร หากผมเป็นพวกชอบความยั่งยืนในระยะสั้น ชอบเงิน และดูผลประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก
เช่น ถ้าผมเป็นคนรวยที่ดิน ผมจะเลือกรัฐบาลที่ยกเว้นภาษีที่ดิน ถ้าผมเป็นลูกจ้างรายวันของรัฐ ผมจะเลือกรัฐบาลที่ให้ค่าจ้างขั้นต่ำสูงสุด
ถ้าผมเป็นชาวนา ผมจะเลือกรัฐบาลที่จำนำข้าวสูงสุด ถ้าผมเพิ่งจบและคิดจะทำงานให้รัฐ ผมจะเลือกรัฐบาลที่ให้ค่าจ้างป.ตรีสูงสุด
ผมนิยมเศรษฐศาสตร์การเมืองที่นักการเมืองเข้ามามีผลงานและหาผลประโยชน์แบบหวือหวาในระยะสั้น แต่ไม่นิยมว่า
ระยะยาวแล้ว
ประชากรในภาพรวมจะได้อะไร โครงการต่างๆ ไม่จำเป็นต้องสานต่อหากเปลี่ยนรัฐบาล ไม่สนใจเรื่องการใช้งบประมาณอย่างคุ้มค่า
โดยคาดหวังว่า ผมจะได้ประโยชน์ตอบแทนสูงสุด โดยไม่จำเป็นต้องให้ความยุติธรรมแก่คนอื่น
ผมให้ความสำคัญกับคำถามที่น่าสนใจนี้ และผมไม่พูดในประเด็นความเห็นส่วนตัวว่าผมเป็นคนแบบใด แต่ขออนุเคราะห์สมาชิก pantip
โดยถามแค่ 2 ข้อพอครับ
คำถามของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา 4 ข้อ
1. ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไป จะได้รัฐบาลที่มีธรรมาภิบาลหรือไม่
2. หากไม่ได้ จะทำอย่างไร
3. การเลือกตั้งเป็นส่วนสำคัญส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย แต่การเลือกตั้งอย่างเดียวที่ไม่คำนึงถึงอนาคตของประเทศ และเรื่องอื่นๆ เช่น ประเทศชาติจะมียุทธศาสตร์และการปฏิรูปหรือไม่นั้น ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง และ
4. ท่านคิดว่ากลุ่มนักการเมืองที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมในทุกกรณี ควรจะมีโอกาสเข้ามาสู่การเลือกตั้งอีกหรือไม่ หากเข้ามาได้อีก เกิดปัญหาซ้ำอีก แล้วจะให้ใครแก้ไข และแก้ไขด้วยวิธีอะไร
ขอให้ส่งคำตอบและความคิดเห็น มาทางศูนย์ดำรงธรรมในทุกจังหวัด แล้วให้กระทรวงมหาดไทยรวมรวมส่ง
คำถาม
1. ผมจะตอบคำถามอย่างไร หากผมเป็นพวกชอบความยั่งยืนในระยะยาว โดยไม่นิยมเศรษฐศาสตร์การเมืองที่นักการเมืองเข้ามา
เป็นรัฐมนตรีและข้าราชการระดับสูงก็ใช้เศรษฐศาสตร์การเมืองในการดำเนินตาม แต่นิยมว่า ในระยะสั้นไม่มีผลงานไม่เป็นไร
แต่ในระยะยาวแล้วโครงการต่างๆ มีการสานต่อและไม่มีการล้างไพ่เนื่องจากการเปลี่ยนขั้วอำนาจ ซึ่งทำให้เกิดการชะงักและใช้งบประมาณ
ไม่มีประสิทธิภาพ โดยคาดหวังว่า จากการตอบคำถามของผมนี้จะเกิดความต่อเนิ่องในอุดมคติ ตลอดชีวิต มีการสอดประสานนโยบายระยะยาว
เข้าถึงความยุติธรรมทางเศรษฐศาสตร์ต่อทุกกลุ่มประชากร
2. ผมจะตอบคำถามอย่างไร หากผมเป็นพวกชอบความยั่งยืนในระยะสั้น ชอบเงิน และดูผลประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก
เช่น ถ้าผมเป็นคนรวยที่ดิน ผมจะเลือกรัฐบาลที่ยกเว้นภาษีที่ดิน ถ้าผมเป็นลูกจ้างรายวันของรัฐ ผมจะเลือกรัฐบาลที่ให้ค่าจ้างขั้นต่ำสูงสุด
ถ้าผมเป็นชาวนา ผมจะเลือกรัฐบาลที่จำนำข้าวสูงสุด ถ้าผมเพิ่งจบและคิดจะทำงานให้รัฐ ผมจะเลือกรัฐบาลที่ให้ค่าจ้างป.ตรีสูงสุด
ผมนิยมเศรษฐศาสตร์การเมืองที่นักการเมืองเข้ามามีผลงานและหาผลประโยชน์แบบหวือหวาในระยะสั้น แต่ไม่นิยมว่า ระยะยาวแล้ว
ประชากรในภาพรวมจะได้อะไร โครงการต่างๆ ไม่จำเป็นต้องสานต่อหากเปลี่ยนรัฐบาล ไม่สนใจเรื่องการใช้งบประมาณอย่างคุ้มค่า
โดยคาดหวังว่า ผมจะได้ประโยชน์ตอบแทนสูงสุด โดยไม่จำเป็นต้องให้ความยุติธรรมแก่คนอื่น
ผมให้ความสำคัญกับคำถามที่น่าสนใจนี้ และผมไม่พูดในประเด็นความเห็นส่วนตัวว่าผมเป็นคนแบบใด แต่ขออนุเคราะห์สมาชิก pantip
โดยถามแค่ 2 ข้อพอครับ