ผมว่าตอนนี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนุญไปไกล เกินกว่าที่จะเข้าใจถึงสิทธิของประชาชนที่ไม่เอา สว ที่มาจากอำนาจของคนไม่กี่คนแล้วครับ สิ่งหนึ่งที่คนมองจากคำวินิจฉัยในตอนนี้คือ ฝ่ายหนึ่ง ไม่อยากเสี่ยง กับความไม่แน่นอนต่อตำแหน่งและอำนาจของตัวเอง หรือจะเป็นการคานอำนาจของอีกฝ่ายก็แล้วแต่

เหตุผลของฝ่ายที่สนับสนุน สว แต่งตั้งดูยังไงก็ไม่สมเหตุสมผลครับ  เพราะการจะให้ภาคประชาชนเสนอรายชื่อแล้วให้คนไม่กี่คนเท่านั้นที่มีสิทธิเลือกว่าใคร ควรที่จะเข้ามาเป็นสมาชิกวุฒิสภา เพื่อมากินภาษีของประชาชนครับ มาเป็นตัวแทนของประชาชน มาออกกลั่นกรองกฎหมายที่ใช้กับสังคม และการถอดถอนบุคคลการเมืองหรือบุคคลในองค์กรอิสระ ย่อมถูกข้อกังขาต่างๆมากมาย เหตุผลหลักคือ ท่านไม่ได้มาจากประชาชนจริง ท่านไม่ได้แข่งขัน เสนอตัวเพื่อเป็นตัวแทนของพี่น้องประชาชนเลย ท่านได้รับการสนับสนุนจากคนไม่กี่คน แล้วท่านจะทำหน้าที่ของท่านได้อย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร

โอเค อาจจะมองว่า การเลือกตั้งก็อาจจะได้คนไม่ดีมา แล้วอะไรคือหลักประกันความดีของ การแต่งตั้ง
อาจจะมองว่าการเลือกตั้งมีระบบตัวแทนเครือญาติ แล้วทำไมไม่ไปแก้ที่กฏหมาย
อาจจะมองว่าการเลือกตั้งมีการทุจริต ซื้อเสียง แล้วการแต่งตั้ง มีพวกมากลากไป พวกใครพวกมันหรือไม่
อาจมองว่าก็ให้เลือกตั้ง ทุกจังหวัดแล้ว ไง   แล้วไปกักอีกกว่าครึ่งไว้เพื่ออะไรกัน

ผมอยากเป็นคนหนึ่งที่สะท้อนความไม่พอใจ ของระบบการแต่งตั้ง ของวุฒิสมาชิก ไว้ ขอเป็นหนึ่งเสียงที่ไม่เห็นด้วยที่จะให้อำนาจให้ใครไม่กี่คนมาเลือก มาใช้สิทธิแทน มาคิดแทน ประชาชนว่าใครควรหรือไม่ควร ที่จะได้เป็นวุฒิสมาชิก ได้