เหมาะสมกับสภาพการเมืองไทยปัจจุบันนี้จริงๆ
กฎหมายจากสภาผูแทนราษฎร
เป็นมติของ
สภาผู้แทนราษฎร เป็น
มติของสภาผู้แทนราษฎร
มติสภาผูแทนราษฎร ผิดได้หรือ ?
สภาผูแทนราษฎร ประกอบด้วยสมาชิกสภา มติของสภาคือมติของสมาชิกทุกคน
ทั้งคนที่ไม่เห็นด้วย งดออกเสียงหรือลงมติคัดต้าน
จะอ้างว่าฉันไม่เห็นด้วย คัดค้าน งดออกเสียง แล้วกฎหมายจากสภานั้นใช้ไม่ได้ มันถูกต้องหรือ ?
gs,ktdy[l4krdkig,nv'wmpxy006[yoouh0ib'q
ไม่รู้ไม่เข้าใจว่าคนหาเรื่องไปเอาหลักกฎหมาย เอาธรรมเนียม เอาความคิดนี้มาจากที่ใด ?
มติขององค์คณะผู้พิพากษาคดีต่างๆที่ 1 ใน 3 หรือ 2 ใน 5 หรือ 4 ใน 10 ก็เอามาอ้างไม่ยอมรับใด้ เอามาจากไหนนี่ ?
ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง ศาลแพ่ง ศาลอาญา กกต. ปปช. องคณะก็มีความเห็นต่างได้ไม่ใช่หรือ ?
แต่ต้องถือเอาเสียงส่วนใหญ่เป็นข้อยุติ คำตัดสิน ไม่ใช่หรือ ?
ถ้าพวกดันทุรัง ไม่ยอมแพ้ พาล ได้รับการยอมรับแล้วเราจะอยู่กันอย่างไร ?
"ยุ่งตายห่า"
(ขอยืมคำสบทของอดีตประธานสภาผู้แทนที่ล่วงลับไปแล้ท่านหนึ่งเป็นคำตอบ)
ประเทศไทยนะท่าน ใช้ระบบเสียงส่วนใหญ่ ไม่เว้นกระทั่งศาล
ไม่ใช่
ระบบลูกขุน ของบางประเทศ
"ยุ่งตายห่ะ" วลีเด็ดของอดีตประธานสภาผู้แทนที่ล่วงรับไปแล้ว !!!!!
กฎหมายจากสภาผูแทนราษฎร
เป็นมติของสภาผู้แทนราษฎร เป็นมติของสภาผู้แทนราษฎร
มติสภาผูแทนราษฎร ผิดได้หรือ ?
สภาผูแทนราษฎร ประกอบด้วยสมาชิกสภา มติของสภาคือมติของสมาชิกทุกคน
ทั้งคนที่ไม่เห็นด้วย งดออกเสียงหรือลงมติคัดต้าน
จะอ้างว่าฉันไม่เห็นด้วย คัดค้าน งดออกเสียง แล้วกฎหมายจากสภานั้นใช้ไม่ได้ มันถูกต้องหรือ ?
gs,ktdy[l4krdkig,nv'wmpxy006[yoouh0ib'q
ไม่รู้ไม่เข้าใจว่าคนหาเรื่องไปเอาหลักกฎหมาย เอาธรรมเนียม เอาความคิดนี้มาจากที่ใด ?
มติขององค์คณะผู้พิพากษาคดีต่างๆที่ 1 ใน 3 หรือ 2 ใน 5 หรือ 4 ใน 10 ก็เอามาอ้างไม่ยอมรับใด้ เอามาจากไหนนี่ ?
ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง ศาลแพ่ง ศาลอาญา กกต. ปปช. องคณะก็มีความเห็นต่างได้ไม่ใช่หรือ ?
แต่ต้องถือเอาเสียงส่วนใหญ่เป็นข้อยุติ คำตัดสิน ไม่ใช่หรือ ?
ถ้าพวกดันทุรัง ไม่ยอมแพ้ พาล ได้รับการยอมรับแล้วเราจะอยู่กันอย่างไร ?
"ยุ่งตายห่า"
(ขอยืมคำสบทของอดีตประธานสภาผู้แทนที่ล่วงลับไปแล้ท่านหนึ่งเป็นคำตอบ)
ประเทศไทยนะท่าน ใช้ระบบเสียงส่วนใหญ่ ไม่เว้นกระทั่งศาล
ไม่ใช่ ระบบลูกขุน ของบางประเทศ