http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1384411113
เมื่อเวลา 23.50 น. วันที่ 13 พ.ย. ระหว่างการอภิปรายของนายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ได้แสดงแผนที่ถึงปริมาณพื้นที่ที่ไทยต้องเสียดินแดนจากคำพิพากษาศาลโลก จากแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนของกัมพูชา และเรียกร้องให้รัฐบาลเปิดเผยข้อเท็จจริงเรื่องนี้ หลังนักวิชาการส่วนตัวของตนประเมินได้ภายใน 48 ชั่วโมงว่า พื้นที่ที่เสียดินแดนว่าอยู่ระหว่าง 0.3 –2 ตารางกิโลเมตร
ในจังหวะนี้ นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทยประจํากรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ หัวหน้าทีมต่อสู้คดีเขาพระวิหาร ลุกขึ้นชี้แจงทันทีว่า
ผมขอขอบคุณศิริโชคที่ชื่นชมว่าผมเป็นนักการทูตที่ดี ผมภูมิใจมากครับเพราะผมเป็นลูกนักการทูตและเป็นอาชีพที่ผมภูมิใจ แต่ว่าวันนี้ที่รัฐสภาผมไม่ใช่นักการทูตหรอกครับ ผมเป็นข้าราชการที่มาให้ข้อมูลและข้อเท็จจริงแก่ท่าน ผมจะไม่มีวันให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ หรือ ไม่ครบ หรือ ไม่ปิดบัง ผมชื่นชมคุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญของท่านมากที่ใช้เวลาเพียง 48 ชั่วโมงกว่าๆสามารถสรุปได้ว่าพื้นที่ตามวรรคที่ 98 มีหน้าตาเป็นอย่างไร ผมชื่นชมท่านด้วยความสัตย์จริงทั้งตัวท่านและผู้เชี่ยวชาญของท่าน
ผู้เชี่ยวชาญของเราซึ่งถือว่าเก่งที่สุดในโลกคือInternational Boundary Research Unit หรือ IBRU (สถาบันด้านเขตแดนระหว่างประเทศ) ขอโทษนะครับยังเกาศีรษะอยู่เลยครับ ณ วินาทีอีเมลมากับผมยังเกาศีรษะอยู่ แต่ของคุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญได้สรุปเรียบร้อยไปแล้ว
ผมต้องขออนุญาตเรียนว่าผมและที่ปรึกษาทั้งหมดทำงานช้าครับเพราะเราต้องทำงานละเอียดถ้าเป็นฟุตบอลเราจะเป็นผู้รักษาประตูจะหลุดไม่ได้เราเป็นด่านสุดท้าย เราด่วนสรุปไม่ได้ครับ ดังนั้น เป็นความสัตย์จริงที่ขอเรียนกับท่านประธานรัฐสภาว่า ณ วินาที กระผมและที่ปรึกษาทั้งหมดไม่ทราบว่าเส้นที่บรรยายไว้ในวรรคที่ 98 หน้าตาเป็นอย่างไร ไม่ทราบว่าพื้นที่จะเป็นอย่างไร และผมไม่กล้าที่จะให้ข้อมูลนี้เพราะผมไม่แน่ใจ
อะไรที่ผมไม่แน่ใจผมจะไม่มีวันให้แก่ประชาชนหรือรัฐสภาแห่งนี้เพราะผมถือว่านั่นเป็นการผิดจรรยาของอาชีพข้าราชการนักการทูตและนักกฎหมายผมทำไม่ได้ครับ ผมขอเวลาครับ
คุณศิริโชคนำความเห็นของคุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญมาให้รัฐสภาและประชาชนในคืนนี้คุณศิริโชคจะต้องรับผิดชอบนะครับความเห็นนี้ด่วนสรุปในเวลา48 ชั่วโมงกว่าๆด้วย ผมเรียนท่านแล้วว่าผู้เชี่ยวชาญระดับศาสตราจารย์อแลง แปลเล่ต์ และ เจมส์ ครอว์ฟอร์ด ซึ่งคาดว่าจะได้เป็นผู้พิพากษาศาลโลก และIBRU ก็ยังทำไม่ได้นะครับ
เป็นความเห็นไม่ใช่ข้อเท็จจริงอันนี้สำคัญที่สุดและเป็นความเห็นของคุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญของคุณศิริโชคซึ่งไม่เอ่ยนามและผมอยากรู้จักนะครับความเห็นนี้มีปัญหาอย่างยิ่งครับเพราะอยู่สมมติฐานของข้อเท็จจริงที่ผิด ย่อมให้ความเห็นที่ไม่น่าจะถูกนะครับ
ถามว่าผิดอย่างไร สมมติฐานเบื้องต้นผิดตั้งแต่ต้นแล้วครับตั้งแต่ก้าวเท้าออกจากบ้าน คุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญของท่านบอกว่าเส้นที่ศาลบรรยายในข้อที่ 98 หรือวรรคที่ 98 ต้องมีหน้าตาเป็นอย่างในภาพที่ท่านโชว์อยู่ในทีวี ท่านทราบหรือไม่ครับว่านั่นคือเส้นอะไร นั่นคือเส้นแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนที่กัมพูชาถ่ายทอดเอาตามอำเภอใจ
ที่ผมและคณะที่ปรึกษาใช้เวลาหลายปีต่อสู้เลือดตาแทบกระเด็นเพื่อปลดมันลงไปเพื่อเอามันออกไปเพื่อทำลายเส้นนี้แล้วเราทำสำเร็จแล้วครับวรรคที่ 99 ประโยคสุดท้ายอ่านอย่างไรก็แปลว่าอย่างนี้ว่าเส้นนี้ตกไปแล้วเพราะศาลบอกว่าการถ่ายทอดเส้นทำฝ่ายเดียวทำไม่ได้และไม่ใช่เส้นตามวรรคที่98
เพราะฉะนั้นสิ่งที่คุณศิริโชคทำคืออะไรคือ การให้สถานะแก่เส้นที่กัมพูชาถ่ายทอดเอาตามอำเภอใจทำร้ายผลประโยชน์ของประเทศนะครับที่พวกผมทุ่มเทเวลาเพื่อทำลายมันจนสำเร็จบัดนี้สมาชิกรัฐสภาผู้ทรงเกียรติของเราหนึ่งท่านนำกลับเข้ามา
ถ้าหากกัมพูชาดูและผมเชื่อว่าเขาดูทีวีคืนนี้เขาจะนั่งยิ้มและงานเจรจาของเราในอนาคตจะยากขึ้นอีกเพราะเขาจะบอกว่าทำไมจะใช้เส้นนี้ไม่ได้เพราะมีสมาชิกรัฐสภาผู้ทรงเกียรติของไทยหนึ่งท่านเอามาฉายถ่ายทอดสดไปทั่วประเทศ
งานจะยากขึ้นครับผมบอกได้เลยนะครับจากการกระทำของคุณศิริโชคในฐานะที่ผมเป็นข้าราชการไทยเป็นนักการทูตไทย เป็นหัวหน้าสู้คดี ผมขอสงวนสิทธิไว้ตรงนี้นะครับว่าการกระทำของคุณศิริโชคเป็นของสมาชิกรัฐสภาหนึ่งท่านไม่อาจผูกพันประเทศไทยได้ตามกฎหมายระหว่างประเทศผู้ที่จะผูกพันไทยได้ตามกฎหมายระหว่างประเทศก็มีหัวหน้ารัฐบาลรมว.ต่างประเทศ ไม่ใช่คุณศิริโชค
เพราะฉะนั้นขอสงวนสิทธิไว้ตรงนี้แทนประชาชนคนไทยและประเทศไทยว่าการที่คุณศิริโชคไปรับการถ่ายทอดเส้นของกัมพูชานั้นไม่ใช่การยอมรับของประเทศไทยนะครับอันนี้สำคัญมากนะครับขอให้บันทึกเอาไว้
แล้วผมอยากจะขอเรียนคุณศิริโชคผ่านประธานรัฐสภาว่ากรุณาหาผู้เชี่ยวชาญกฎหมายระหว่างประเทศก่อนที่จะให้ความเห็นในเรื่องพวกนี้เพราะมันละเอียดอ่อนถึงแม้ว่าท่านจะไม่สามารถผูกพันประเทศไทยได้ด้วยตัวท่านแต่ท่านก็ได้ทำให้การเจรจาในอนาคตยากขึ้นแน่นอนแล้วครับ
ขอให้ไปดูรายงานของIBRUที่ได้อธิบายไว้ว่าเส้นบนแผนที่1ต่อ 2 แสนสามารถถ่ายทอดออกมาได้เป็นล้านล้านรูปแบบ ซึ่งสิ่งที่คุณศิริโชคนำโชว์เป็นเพียงหนึ่งในล้านล้านเท่านั้น แล้วก็ทำตามอำเภอใจ และที่สำคัญเป็นสิ่งที่กัมพูชาถ่ายทอดและทำร้ายประเทศไทยอย่างใหญ่หลวง 4.6ตารางกิโลเมตร ที่ผมบอกท่านในวันแรกว่าไปแล้ว มันอาจจะกลับมาได้อีกเพราะเส้นนี้ ผมไม่คิดว่าคุณศิริโชคจะตระหนักในสิ่งนี้
ถ้าท่านไม่เชื่อผมก็ไม่เป็นไรครับ ก็บันทึกเอาไว้ว่าผมพูดเช่นนี้แหละครับ และที่คุณศิริโชคอภิปรายว่าท่านพูดว่าเป็นพื้นที่เล็กๆ ฟังแล้วก็ไม่รู้ว่าท่านนี้หมายถึงใคร ถ้าหมายถึงศาลก็แล้วไป แต่ถ้าคำว่าท่านนี้หมายถึงผมนี้ไม่ใช่ครับ ผมไม่เคยพูดว่าพื้นที่นี้เล็กนะครับ คนที่พูดว่าพื้นที่นี้เล็กแคบและจำกัด คือ ศาล ผมเพียงนำมาสรุปให้ท่านเมื่อตอนบ่ายวันนี้
ผู้เชี่ยวชาญของIBRUของเราแม้ว่าขณะนี้เกาศีรษะอยู่ว่าเส้นตามวรรคที่98จะเป็นอย่างไร แต่สิ่งหนึ่งที่เขาบอกได้แน่ๆในทางเทคนิค คือ ตีนภูมะเขือ กับ ตีนเขาพระวิหารสิ่งเดียวกันครับ คือ ร่องระหว่างเขาทั้งสอง จะบรรยายทางไหนก็เหมือนกัน เหมือนกับน้ำเต็มครึ่งแก้ว กับน้ำว่างครึ่งแก้ว ในทางเทคนิคผู้ที่ถือว่าเก่งที่สุดในโลกในวิชาแผนที่เขากล่าวอย่างนี้ ผมไม่ได้เก่งในเรื่องแผนที่ แต่ผมเชื่อเขามากกว่าคุณศิริโชคครับ
ด้านนายศิริโชคใช้สิทธิ์พาดพิงลุกขึ้นกล่าวว่า รู้สึกแปลกใจมากที่นายวีรชัยมีปฏิกิริยารุนแรงอย่างนั้น สิ่งที่ตนบอกนั้น คือเส้นแผนที่นี่โยกไปโยกมาได้ สิ่งที่เราต้องทำคือไปทำให้มันนิ่ง ตนไม่ได้บอกว่าสิ่งที่อยู่บนแผนที่เป็นของกัมพูชา 100 เปอร์เซ็นต์ แต่ขึ้นอยู่กับว่าเราจะเอาเส้นนั้นไว้ตรงไหน จึงอยากเรียนนายวีรชัยว่า ตนตั้งใจทำงานเพื่อชาติไม่แพ้ท่าน ภาพแผนที่ที่เอามา ไม่ใช่เส้นที่จะทำลายชาติได้
สำหรับการประชุมดังกล่าวเริ่มต้นตั้งแต่เวลา 09.30 น. ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภาครั้งที่ 17 (สมัยสามัญทั่วไป) ส.ส. และ ส.ว. ซึ่งเปิดอภิปรายทั่วไปโดยไม่มีการลงมติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 179 ให้คณะทำงานในคดีปราสาทเขาพระวิหารได้เข้ารายงาน และวิเคราะห์ผลการตัดสินของศาลโลกต่อรัฐสภา และให้ประชาชนได้รับทราบโดยทั่วกัน เนื่องจากขณะนี้ยังมีการตีความสับสนในผลคำตัดสินของศาลโลก
คำต่อคำ "ทูตวีรชัย"สอนมวย"ศิริโชค" เรื่องพระวิหาร
เมื่อเวลา 23.50 น. วันที่ 13 พ.ย. ระหว่างการอภิปรายของนายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ได้แสดงแผนที่ถึงปริมาณพื้นที่ที่ไทยต้องเสียดินแดนจากคำพิพากษาศาลโลก จากแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนของกัมพูชา และเรียกร้องให้รัฐบาลเปิดเผยข้อเท็จจริงเรื่องนี้ หลังนักวิชาการส่วนตัวของตนประเมินได้ภายใน 48 ชั่วโมงว่า พื้นที่ที่เสียดินแดนว่าอยู่ระหว่าง 0.3 –2 ตารางกิโลเมตร
ในจังหวะนี้ นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทยประจํากรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ หัวหน้าทีมต่อสู้คดีเขาพระวิหาร ลุกขึ้นชี้แจงทันทีว่า
ผมขอขอบคุณศิริโชคที่ชื่นชมว่าผมเป็นนักการทูตที่ดี ผมภูมิใจมากครับเพราะผมเป็นลูกนักการทูตและเป็นอาชีพที่ผมภูมิใจ แต่ว่าวันนี้ที่รัฐสภาผมไม่ใช่นักการทูตหรอกครับ ผมเป็นข้าราชการที่มาให้ข้อมูลและข้อเท็จจริงแก่ท่าน ผมจะไม่มีวันให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ หรือ ไม่ครบ หรือ ไม่ปิดบัง ผมชื่นชมคุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญของท่านมากที่ใช้เวลาเพียง 48 ชั่วโมงกว่าๆสามารถสรุปได้ว่าพื้นที่ตามวรรคที่ 98 มีหน้าตาเป็นอย่างไร ผมชื่นชมท่านด้วยความสัตย์จริงทั้งตัวท่านและผู้เชี่ยวชาญของท่าน
ผู้เชี่ยวชาญของเราซึ่งถือว่าเก่งที่สุดในโลกคือInternational Boundary Research Unit หรือ IBRU (สถาบันด้านเขตแดนระหว่างประเทศ) ขอโทษนะครับยังเกาศีรษะอยู่เลยครับ ณ วินาทีอีเมลมากับผมยังเกาศีรษะอยู่ แต่ของคุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญได้สรุปเรียบร้อยไปแล้ว
ผมต้องขออนุญาตเรียนว่าผมและที่ปรึกษาทั้งหมดทำงานช้าครับเพราะเราต้องทำงานละเอียดถ้าเป็นฟุตบอลเราจะเป็นผู้รักษาประตูจะหลุดไม่ได้เราเป็นด่านสุดท้าย เราด่วนสรุปไม่ได้ครับ ดังนั้น เป็นความสัตย์จริงที่ขอเรียนกับท่านประธานรัฐสภาว่า ณ วินาที กระผมและที่ปรึกษาทั้งหมดไม่ทราบว่าเส้นที่บรรยายไว้ในวรรคที่ 98 หน้าตาเป็นอย่างไร ไม่ทราบว่าพื้นที่จะเป็นอย่างไร และผมไม่กล้าที่จะให้ข้อมูลนี้เพราะผมไม่แน่ใจ
อะไรที่ผมไม่แน่ใจผมจะไม่มีวันให้แก่ประชาชนหรือรัฐสภาแห่งนี้เพราะผมถือว่านั่นเป็นการผิดจรรยาของอาชีพข้าราชการนักการทูตและนักกฎหมายผมทำไม่ได้ครับ ผมขอเวลาครับ
คุณศิริโชคนำความเห็นของคุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญมาให้รัฐสภาและประชาชนในคืนนี้คุณศิริโชคจะต้องรับผิดชอบนะครับความเห็นนี้ด่วนสรุปในเวลา48 ชั่วโมงกว่าๆด้วย ผมเรียนท่านแล้วว่าผู้เชี่ยวชาญระดับศาสตราจารย์อแลง แปลเล่ต์ และ เจมส์ ครอว์ฟอร์ด ซึ่งคาดว่าจะได้เป็นผู้พิพากษาศาลโลก และIBRU ก็ยังทำไม่ได้นะครับ
เป็นความเห็นไม่ใช่ข้อเท็จจริงอันนี้สำคัญที่สุดและเป็นความเห็นของคุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญของคุณศิริโชคซึ่งไม่เอ่ยนามและผมอยากรู้จักนะครับความเห็นนี้มีปัญหาอย่างยิ่งครับเพราะอยู่สมมติฐานของข้อเท็จจริงที่ผิด ย่อมให้ความเห็นที่ไม่น่าจะถูกนะครับ
ถามว่าผิดอย่างไร สมมติฐานเบื้องต้นผิดตั้งแต่ต้นแล้วครับตั้งแต่ก้าวเท้าออกจากบ้าน คุณศิริโชคและผู้เชี่ยวชาญของท่านบอกว่าเส้นที่ศาลบรรยายในข้อที่ 98 หรือวรรคที่ 98 ต้องมีหน้าตาเป็นอย่างในภาพที่ท่านโชว์อยู่ในทีวี ท่านทราบหรือไม่ครับว่านั่นคือเส้นอะไร นั่นคือเส้นแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนที่กัมพูชาถ่ายทอดเอาตามอำเภอใจ
ที่ผมและคณะที่ปรึกษาใช้เวลาหลายปีต่อสู้เลือดตาแทบกระเด็นเพื่อปลดมันลงไปเพื่อเอามันออกไปเพื่อทำลายเส้นนี้แล้วเราทำสำเร็จแล้วครับวรรคที่ 99 ประโยคสุดท้ายอ่านอย่างไรก็แปลว่าอย่างนี้ว่าเส้นนี้ตกไปแล้วเพราะศาลบอกว่าการถ่ายทอดเส้นทำฝ่ายเดียวทำไม่ได้และไม่ใช่เส้นตามวรรคที่98
เพราะฉะนั้นสิ่งที่คุณศิริโชคทำคืออะไรคือ การให้สถานะแก่เส้นที่กัมพูชาถ่ายทอดเอาตามอำเภอใจทำร้ายผลประโยชน์ของประเทศนะครับที่พวกผมทุ่มเทเวลาเพื่อทำลายมันจนสำเร็จบัดนี้สมาชิกรัฐสภาผู้ทรงเกียรติของเราหนึ่งท่านนำกลับเข้ามา
ถ้าหากกัมพูชาดูและผมเชื่อว่าเขาดูทีวีคืนนี้เขาจะนั่งยิ้มและงานเจรจาของเราในอนาคตจะยากขึ้นอีกเพราะเขาจะบอกว่าทำไมจะใช้เส้นนี้ไม่ได้เพราะมีสมาชิกรัฐสภาผู้ทรงเกียรติของไทยหนึ่งท่านเอามาฉายถ่ายทอดสดไปทั่วประเทศ
งานจะยากขึ้นครับผมบอกได้เลยนะครับจากการกระทำของคุณศิริโชคในฐานะที่ผมเป็นข้าราชการไทยเป็นนักการทูตไทย เป็นหัวหน้าสู้คดี ผมขอสงวนสิทธิไว้ตรงนี้นะครับว่าการกระทำของคุณศิริโชคเป็นของสมาชิกรัฐสภาหนึ่งท่านไม่อาจผูกพันประเทศไทยได้ตามกฎหมายระหว่างประเทศผู้ที่จะผูกพันไทยได้ตามกฎหมายระหว่างประเทศก็มีหัวหน้ารัฐบาลรมว.ต่างประเทศ ไม่ใช่คุณศิริโชค
เพราะฉะนั้นขอสงวนสิทธิไว้ตรงนี้แทนประชาชนคนไทยและประเทศไทยว่าการที่คุณศิริโชคไปรับการถ่ายทอดเส้นของกัมพูชานั้นไม่ใช่การยอมรับของประเทศไทยนะครับอันนี้สำคัญมากนะครับขอให้บันทึกเอาไว้
แล้วผมอยากจะขอเรียนคุณศิริโชคผ่านประธานรัฐสภาว่ากรุณาหาผู้เชี่ยวชาญกฎหมายระหว่างประเทศก่อนที่จะให้ความเห็นในเรื่องพวกนี้เพราะมันละเอียดอ่อนถึงแม้ว่าท่านจะไม่สามารถผูกพันประเทศไทยได้ด้วยตัวท่านแต่ท่านก็ได้ทำให้การเจรจาในอนาคตยากขึ้นแน่นอนแล้วครับ
ขอให้ไปดูรายงานของIBRUที่ได้อธิบายไว้ว่าเส้นบนแผนที่1ต่อ 2 แสนสามารถถ่ายทอดออกมาได้เป็นล้านล้านรูปแบบ ซึ่งสิ่งที่คุณศิริโชคนำโชว์เป็นเพียงหนึ่งในล้านล้านเท่านั้น แล้วก็ทำตามอำเภอใจ และที่สำคัญเป็นสิ่งที่กัมพูชาถ่ายทอดและทำร้ายประเทศไทยอย่างใหญ่หลวง 4.6ตารางกิโลเมตร ที่ผมบอกท่านในวันแรกว่าไปแล้ว มันอาจจะกลับมาได้อีกเพราะเส้นนี้ ผมไม่คิดว่าคุณศิริโชคจะตระหนักในสิ่งนี้
ถ้าท่านไม่เชื่อผมก็ไม่เป็นไรครับ ก็บันทึกเอาไว้ว่าผมพูดเช่นนี้แหละครับ และที่คุณศิริโชคอภิปรายว่าท่านพูดว่าเป็นพื้นที่เล็กๆ ฟังแล้วก็ไม่รู้ว่าท่านนี้หมายถึงใคร ถ้าหมายถึงศาลก็แล้วไป แต่ถ้าคำว่าท่านนี้หมายถึงผมนี้ไม่ใช่ครับ ผมไม่เคยพูดว่าพื้นที่นี้เล็กนะครับ คนที่พูดว่าพื้นที่นี้เล็กแคบและจำกัด คือ ศาล ผมเพียงนำมาสรุปให้ท่านเมื่อตอนบ่ายวันนี้
ผู้เชี่ยวชาญของIBRUของเราแม้ว่าขณะนี้เกาศีรษะอยู่ว่าเส้นตามวรรคที่98จะเป็นอย่างไร แต่สิ่งหนึ่งที่เขาบอกได้แน่ๆในทางเทคนิค คือ ตีนภูมะเขือ กับ ตีนเขาพระวิหารสิ่งเดียวกันครับ คือ ร่องระหว่างเขาทั้งสอง จะบรรยายทางไหนก็เหมือนกัน เหมือนกับน้ำเต็มครึ่งแก้ว กับน้ำว่างครึ่งแก้ว ในทางเทคนิคผู้ที่ถือว่าเก่งที่สุดในโลกในวิชาแผนที่เขากล่าวอย่างนี้ ผมไม่ได้เก่งในเรื่องแผนที่ แต่ผมเชื่อเขามากกว่าคุณศิริโชคครับ
ด้านนายศิริโชคใช้สิทธิ์พาดพิงลุกขึ้นกล่าวว่า รู้สึกแปลกใจมากที่นายวีรชัยมีปฏิกิริยารุนแรงอย่างนั้น สิ่งที่ตนบอกนั้น คือเส้นแผนที่นี่โยกไปโยกมาได้ สิ่งที่เราต้องทำคือไปทำให้มันนิ่ง ตนไม่ได้บอกว่าสิ่งที่อยู่บนแผนที่เป็นของกัมพูชา 100 เปอร์เซ็นต์ แต่ขึ้นอยู่กับว่าเราจะเอาเส้นนั้นไว้ตรงไหน จึงอยากเรียนนายวีรชัยว่า ตนตั้งใจทำงานเพื่อชาติไม่แพ้ท่าน ภาพแผนที่ที่เอามา ไม่ใช่เส้นที่จะทำลายชาติได้
สำหรับการประชุมดังกล่าวเริ่มต้นตั้งแต่เวลา 09.30 น. ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภาครั้งที่ 17 (สมัยสามัญทั่วไป) ส.ส. และ ส.ว. ซึ่งเปิดอภิปรายทั่วไปโดยไม่มีการลงมติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 179 ให้คณะทำงานในคดีปราสาทเขาพระวิหารได้เข้ารายงาน และวิเคราะห์ผลการตัดสินของศาลโลกต่อรัฐสภา และให้ประชาชนได้รับทราบโดยทั่วกัน เนื่องจากขณะนี้ยังมีการตีความสับสนในผลคำตัดสินของศาลโลก