ไหนบอกว่าส่งเสริมความเป็นประชาธิปไตย แต่กลับแก้มาตรา 190 ล่ะ ไหนว่าจะใช้สภาเป็นกระบอกเสียงของประชาชน ช่วยกันพิจารณาสัญญาที่จะทำกับต่างชาติ อย่างนี้ถ้าเราได้รัฐชั่วแล้วไปทำสนธิสัญญาเลวๆไว้ แล้วมาแจ้งกับสภาที่หลัง ตอนนั้นเราจะทำอะไรได้ แล้วจะกลัวอะไรในเมื่อในสภาก็เป็นเสียงส่วนใหญ่เป้นของฝั่งรัฐ การผ่านสภามันเป้นแจ้งให้ประชาชนรับทราบก่อนว่าการทำสัญญาอะไรกับต่างชาติจะมีผลอย่างไร การกระทำของเพื่อไทยมันประชาธิปไตยตรงไหน อยากถามเสื้อแดงจริงๆ
ปากก็บอกว่าเป็นประชาธิปไตย แต่การแก้มาตรา 190 มันแสดงตนว่าเผด็จการชัดๆ