เกาะกระแสประเด็นฮ๊อตทางการเมืองเรื่องที่มา สว. หน่อยนะครับ จะเลือกตั้ง หรือ ลากตั้ง ถ้าถามผม แน่นอนการได้มาของผู้แทน วิธีไหนจะดีไปกว่าการที่ประชาชนได้มีสิทธ์เลือกผู้แทนของตัวเองได้โดยตรง แต่ก็แปลกทำไมยังคนอีกกลุ่มหนึ่ง ซึ่ง ไม่ใช่เฉพาะผู้ที่กำลังเป็น สว.เลือกตั้งในปัจจุบันเท่านั้น ที่ปฏิเสธสิทธิอันพึงชอบทำอันนี้ โดยปกติมีแต่จะเรียกร้องสิทธิเสรีภาพจากผู้มีอำนาจ จนบางครั้งถึงขั้นต้องแลกมาด้วยเลือดเนื้อของผู้บริสุทธ์

   ผมจึงมีคำถามเกิดขึ้นในใจว่าเหตุผลใด ที่ทำให้เค้าปฏิเสธ สิทธิอันพึงมีของประชาชน? หรือเค้าไม่มั่นใจระบบการเลือกตั้งของเราเอง ซึ่งการเลือกตั้งโดยประชาชนที่เห็นกันชัดๆ ก็คือการเลือกตั้ง สส.มันกำลังบอกอะไรเราอยู่   คุณภาพของ สส. ในสภาทุกวันนี้ มันกำลังสะท้อนถึงคุณภาพของระบบการเลือกตั้งของไทยหรือปล่าวครับ

   ถามแบบตรงๆ ท่านเชื่อมั๊ยครับว่าระะบการเลือกตั้งของไทย มันมีการทุจริตเกิดขึ้นจริง? ท่านเชื่อมั๊ยครับว่าคนไทยบางส่วนยังยอมรับเงินเพื่อแลกกับสิทธิของตัวเอง? ท่านเชื่อมั๊ยครับว่านักการเมืองที่เข้ามาโดยระบบเลือกตั้งเกือบร้อยเปอร์เซนต์เคยซื้อเสียง? แล้วท่านเชื่อมั๊ยครับว่าการซื้อเสียงส่วนใหญ่เกิดขึ้นในแถบชนบท มากกว่าในแถบเมือง?

   แล้วทำไมผู้แทนปวงชนชาวไทยทั้งหลายในสภาถึงไม่เคยคิดจะแก้ปัญหาเหล่านี้ ทั้งที่ตัวเองรู้ดีถึงต้นตอของปัญหาทั้งหมด หรือกลัวว่าปัญหาจะหมดไปพร้อมกับอำนาจของตัวเอง?