อำนาจของผู้ทำรัฐประหาร มันเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ประกาศ ของคน ๆ เดียว มันสามารถ
กลายเป็น รัฐธรรมนูญของประเทศได้
การทำรัฐประหารคือการล้มอำนาจ บริหาร ตุลาการ นิติบัญญัติ ลงไปโดยปริยาย แม้ไม่
ต้องมีการประกาศ และ มันคงไว้เฉพาะอำนาจเผด็จการของผู้ก่อการอย่างเดียวเท่านั้น
ประกาศฉบับนี้ มันบ่งบอกถึงการแต่งตั้ง ตุลาการ กลับเข้ามามีอำนาจเช่นเดิมหรือไม่
การที่ให้ ตุลาการชุดเดิม มีอำนาจเช่นเดิม มันบ่งบอกอะไร
คนที่มีใจเป็นธรรม คิดเป็นแน่นอนว่า ตุลาการ เป็นหนี้บุญคุณ เผด็จการ ที่ออกตำสั่ง
ให้ยังคงอยู่ซึ่งอำนาจของตุลาการ หรือไม่
ขอความกรุณาใช้ สติ อย่าใช้ อคติ นะครับ
เม้นท์ข้างล่างบอกว่าศาลฎีกาของผู้ดำรงตำแหน่งฯ พิพากษาคดีทักษิณ 2 ปี ไม่เอียง..เอียงไม่เอียงไม่รู้ คปค. ฉบับที่ 3 นะครับ
อำนาจของผู้ทำรัฐประหาร มันเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ประกาศ ของคน ๆ เดียว มันสามารถ
กลายเป็น รัฐธรรมนูญของประเทศได้
การทำรัฐประหารคือการล้มอำนาจ บริหาร ตุลาการ นิติบัญญัติ ลงไปโดยปริยาย แม้ไม่
ต้องมีการประกาศ และ มันคงไว้เฉพาะอำนาจเผด็จการของผู้ก่อการอย่างเดียวเท่านั้น
ประกาศฉบับนี้ มันบ่งบอกถึงการแต่งตั้ง ตุลาการ กลับเข้ามามีอำนาจเช่นเดิมหรือไม่
การที่ให้ ตุลาการชุดเดิม มีอำนาจเช่นเดิม มันบ่งบอกอะไร
คนที่มีใจเป็นธรรม คิดเป็นแน่นอนว่า ตุลาการ เป็นหนี้บุญคุณ เผด็จการ ที่ออกตำสั่ง
ให้ยังคงอยู่ซึ่งอำนาจของตุลาการ หรือไม่
ขอความกรุณาใช้ สติ อย่าใช้ อคติ นะครับ