คำนี้ ผมไม่ได้ยินเอง แต่จากข่าว ของสื่อ หัวชมพู ที่บอกว่า
คุณบรรหารเป็นผู้เสนอ  ผมก้แปลกใจ

อันที่จริง คุณบรรหารก็ เป็น คนที่อยู่ในการเมืองมานาน พอ ๆกับ
นายชวน แต่ ผมว่า แกไม่เข้าใจ คำว่าประชาธิปไตย เหมือน ๆกับ
นายชวน ที่เพี้ยนไป ในสมัยนี้

ประชาธิปไตย ต้องมีสภา จะสอง หรือหนึ่งเป็นเรื่องของ รัฐธรรมนูญ
เมื่อมี สภา ของระบอบประชาธิปไตย ต้องมีการเลือกตั้ง อันนี้ ผม หมายถึง
ประชาธิปไตย ที่สมบูรณ์ ไม่ใช่ ประชาธิปไตย ที่มี รัฐธรรมนูญ แบบดัมมี่
ของเดี๋ยวนี้

เมื่อต้องมีสภา ต้องมีการเลือกตั้ง เพื่อเข้าไป เป็น ฝ่ายนิติบัญญัติ และ บริหาร
ในสภา ต้องมี ฝ่ายได้รับเลือกตั้ง มากกว่าอีกฝ่ายหนึ่ง แล้วจัดตั้ง ฝ่าย บริหาร
อันหมายถึงรัฐบาล

ถ้า มีการตั้ง รัฐบาลแห่งชาติ เหมือนที่ คุณบรรหาร  เสนอ หรือ คุณชวลิต เคยได้เสนอ ไว้
แล้วเราจะมีการเลือกตั้งไป ทำ ลิงอะไร เราจะมีสภาผู้แทนไว้ทำไม มันก็เข้าทาง
ของ ฝ่าย ที่ ไม่ต้องการเลือกตั้ง เพราะเลือก ทีไร ก็แพ้  หรือฝ่ายคอยน จะได้รับการ
เสนอชื่อ จาก สภาแต่งตั้ง ถ้าเป็นแบบนั้น

ผมเคยยกย่องคุณบรรหาร ที่เคย จัดการเรื่องรัฐธรรมนูญ 40 สำเร็จมาแล้ว  แต่ไอ้เรื่องนี้
ผมว่าแก เลอะเทอะ

รัฐบาลแห่งชาติ ไม่มีฝ่ายต้าน และฝ่าย รัฐบาล ไม่มีการท้วงติง ในการเสนอ ก.ม. แบบสภา
ปฏิรูป ของคมช  จะออก ก.ม. อย่างไร ก้ไม่มีใครค้าน ตัวอย่าง ที่ยึด ไอทีวี มาให้ กลุ่มเนชั่น
ทำ โดยต้องจ่ายเงิน รัฐให้อีก  เพราะอดีต นายหยุ่น คนนี้ใช่ไหม ที่ ทำไอ ทีวี จน เจ้ง แต่ตอนนี้
ได้ค่าจ้างทำเสียอีก  แล้วผลงานเป็น อย่างไร ใคร มีสิทธิแก้ใข บ้าง

ผมตำหนิ คุณบรรหารอย่าง ที่ทำ เกษตร ล้มเหลว อย่างสี้นเชิง  ชาวนา หรือเกษตรกร ทุก หมู่เหล่า
ไม่เคยได้ลืมตา อ้าปาก กับเขามาตั้งแต่ กระทรวงเกษตร มี พรรคที่คุณ บรรหาร ผูกขาดเอาไว้
คุณบรรหารคงคิดว่า เลือกตั้งให้ตาย พรรค ก็ไม่ได้เป็นเสียงข้างมาก เหมือนแต่ก่อน ดังนั้น
ใครจะมีรัฐบาลอย่างไร  พรรค ของแก ก็ต้อง กิน กระทรวงเกษตร  แล้ว จตนบัดนี้ แม้แต่
พรรค เพื่อไทยเป็นรัฐบาล ก็ต้องยก กระทรวงนี้ให้แกอีก

ครับ คึนเล่นการเมืองมานาน แต่สันดาน การเห็นแก่ตัว ก็แสดงออกมาจากที่เห็นกัน ครับ รัฐบาลแห่งชาติ
ก็เหมือนรัฐบาลเผด็จการ เอาคนกลาง ที่ไหน มาเป็นรัฐบาล ช่วยมองหาคนกลาง ให้ผมหน่อย
นสังคมทุกวันนี้