นายคณิต ณ นคร อดีตอัยการสูงสุด ออกมาบอกว่า รัฐบาลอาจกระทำการขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 169
โดยนายคณิตบอกว่า เงินกู้ 2 ล้านล้านบาทเป็นเงินแผ่นดิน
งึดครับ งึดจริง ๆ
นี่คือปัญหาหนึ่งของบ้านเมืองในขณะนี้ครับ
คือปัญหาการตีความกฎหมายแบบฉ้อฉล คือตีความไปทางไหนได้ก็ตีไป โดยละเลยข้อเท็จจริง ละเลยความเป็นจริง
อย่างเรื่องที่เห็นชัด คือเรื่อง ม.68 ที่ศาลรัฐธรรมนูญตีความแบบตะแบงไปอย่างหน้ามึน ๆ
ตีความแบบขี้ฉ้อ แล้วก็เย้ว ๆ แห่หลับหูหลับตาสนับสนุนกันไป
(อย่างเรื่อง 3.5 แสนล้านที่ศาลปกครองบอกว่า รัฐบาลต้องทำ eia ก่อน ก็ไม่ว่ากันครับ
แต่มันแปลกก็คือ ศาลปกครองไม่ได้ให้โอกาสฝ่ายรัฐบาลเข้าชี้แจงเลย มีคำสั่งออกมาเลย)
มันชัดครับ ว่าอำนาจนอกระเบบมีรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นเครื่องมือ
มีตุลาการ มีนักกฎหมายเป็นม้าใช้ ไม่ว่าการตัดสินความ การให้ความเห็น การตีความทางกฎหมาย
บิดเบี้ยวไปหมด
ผมแปลกใจจริง ๆ
นายคณิต ณ นคร เป็นนักกฎหมายแท้ ๆ แกมองได้ไง เห็นได้ไงว่าเงินกู้ 2 ล้านล้านเป็นเงินแผ่นดิน
ผมมองว่า นี่คือการเจตนาตีความเพื่อตีกันรัฐบาลเท่านั้นเอง
เพื่อเป็นช่องทางในการโค่น และขวางรัฐบาลไม่ให้ทำงานได้สะดวก
นักกฎหมายตีความแบบฉ้อฉล
นักการเมืองออกมาสร้างกระแส เช่น กู้ 2 ล้านล้าน ต้องใช้หนี้ 5 ล้านล้านไป 50 ปี
นักวิชากลวงออกมาให้ความเห็นแบบสร้างความหวาดกลัวให้เกิดขึ้นกับเงินกู้ 2 ล้านล้าน
(คิดถึงเงินกู้ไทยเข้มแข็ง 8 แสนล้าน ที่ ปชป. ออก พรก. กู้ ไม่มีไอ้หน้าไหนออกมาพูดอะไรสักแอะ ผ่านฉลุย)
ผมเชื่อว่า ไม่ว่าเงิน 3.5 แสนล้าน ไม่ว่าเงิน 2 ล้านล้าน หากเป็น ปชป. กู้ล่ะก็
หมาพวกนี้จะเงียบเป็นตอครับ
ผมเห็นด้วยกับที่ทักษิณบอกว่า กรรมการไม่เป็นกลาง
มันชัดจริง ๆ ครับ ว่ากรรมการน่ะ มันเฮงซวยเหลือเกิน
ผมแปลกใจกับนายคณิต ณ นคร ที่บอกว่าเงินกู้ 2 ล้านล้านบาทเป็นเงินแผ่นดิน แปลกใจจริง ๆ ครับ งึด งึดคัก
โดยนายคณิตบอกว่า เงินกู้ 2 ล้านล้านบาทเป็นเงินแผ่นดิน
งึดครับ งึดจริง ๆ
นี่คือปัญหาหนึ่งของบ้านเมืองในขณะนี้ครับ
คือปัญหาการตีความกฎหมายแบบฉ้อฉล คือตีความไปทางไหนได้ก็ตีไป โดยละเลยข้อเท็จจริง ละเลยความเป็นจริง
อย่างเรื่องที่เห็นชัด คือเรื่อง ม.68 ที่ศาลรัฐธรรมนูญตีความแบบตะแบงไปอย่างหน้ามึน ๆ
ตีความแบบขี้ฉ้อ แล้วก็เย้ว ๆ แห่หลับหูหลับตาสนับสนุนกันไป
(อย่างเรื่อง 3.5 แสนล้านที่ศาลปกครองบอกว่า รัฐบาลต้องทำ eia ก่อน ก็ไม่ว่ากันครับ
แต่มันแปลกก็คือ ศาลปกครองไม่ได้ให้โอกาสฝ่ายรัฐบาลเข้าชี้แจงเลย มีคำสั่งออกมาเลย)
มันชัดครับ ว่าอำนาจนอกระเบบมีรัฐธรรมนูญ 2550 เป็นเครื่องมือ
มีตุลาการ มีนักกฎหมายเป็นม้าใช้ ไม่ว่าการตัดสินความ การให้ความเห็น การตีความทางกฎหมาย
บิดเบี้ยวไปหมด
ผมแปลกใจจริง ๆ
นายคณิต ณ นคร เป็นนักกฎหมายแท้ ๆ แกมองได้ไง เห็นได้ไงว่าเงินกู้ 2 ล้านล้านเป็นเงินแผ่นดิน
ผมมองว่า นี่คือการเจตนาตีความเพื่อตีกันรัฐบาลเท่านั้นเอง
เพื่อเป็นช่องทางในการโค่น และขวางรัฐบาลไม่ให้ทำงานได้สะดวก
นักกฎหมายตีความแบบฉ้อฉล
นักการเมืองออกมาสร้างกระแส เช่น กู้ 2 ล้านล้าน ต้องใช้หนี้ 5 ล้านล้านไป 50 ปี
นักวิชากลวงออกมาให้ความเห็นแบบสร้างความหวาดกลัวให้เกิดขึ้นกับเงินกู้ 2 ล้านล้าน
(คิดถึงเงินกู้ไทยเข้มแข็ง 8 แสนล้าน ที่ ปชป. ออก พรก. กู้ ไม่มีไอ้หน้าไหนออกมาพูดอะไรสักแอะ ผ่านฉลุย)
ผมเชื่อว่า ไม่ว่าเงิน 3.5 แสนล้าน ไม่ว่าเงิน 2 ล้านล้าน หากเป็น ปชป. กู้ล่ะก็
หมาพวกนี้จะเงียบเป็นตอครับ
ผมเห็นด้วยกับที่ทักษิณบอกว่า กรรมการไม่เป็นกลาง
มันชัดจริง ๆ ครับ ว่ากรรมการน่ะ มันเฮงซวยเหลือเกิน