คำพิพากษา...
ได้มีคำวินิจ ฉัยไว้เป็นแนวทางที่ชัดเจนแล้วสรุปความได้ว่า ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมที่ออกตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. ๒๕๓๕
เป็นส่วนสำ คัญขององค์ประกอบความผิดทางอาญาฐานนำเข้า (รวมถึงการผลิต การส่งออก และการมีไว้ในครอบครอง) ซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ ๓ เมื่อต่อมาได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง บัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๕๒ ลงวันที่ ๒๙ มกราคม ๒๕๕๒ ซึ่งมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒ กำหนดให้ยกเลิก(Sulfur CAS No.) ๗๗๐๔-๓๔-๙ ออกจากบัญชีวัตถุอันตรายชนิดที่ ๓ ย่อมทำให้การนำเข้า Sulfur นั้น (ซึ่งเดิมเคยเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ ๓)
ไม่เป็นความผิดทางอาญาอีกต่อไป เนื่องจากขาดองค์ประกอบความผิดทางอาญา ดังนั้นประกาศกระ ทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง บัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย (ฉบับที่ ๖)ฯ
จึงมีผลดังเช่นกฎ หมายที่บัญญัติในภายหลังว่าการกระทำเช่นนั้น ไม่เป็นความผิดต่อไป ตามมาตรา ๒ วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายอาญา
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาจึงขอส่งสำเนาบันทึกดังกล่าวมาเพื่อทราบทั้งนี้ เป็นไปตามข้อ ๖ แห่งระเบียบคณะกรรมการกฤษฎีกาว่าด้วยการรับปรึกษาให้ความเห็นทางกฎหมายของกรรมการกฤษฎีกา พ.ศ. ๒๕๒๒ ที่กำหนดว่าในกรณีที่เคยมีคำวินิจฉัยของกรรมการกฤษฎีกาในประเด็นเดียวกันหรือในประเด็นที่อยู่ในลักษณะเดียวกันมาก่อนแล้ว เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกาจะตอบโดยส่งคำวินิจฉัยที่เคยมีมาแล้วไปให้โดยไม่ต้องดำเนินการให้มีการพิจารณาวินิจฉัยใหม่ก็ได้
คำถาม เป็นผลการพิพากษา ผมอยากทราบ ว่า ตกลงหากผมนำสินค้าตัวดังกล่าว มาช่วงก่อนหน้า หรือ หลังจากนี้ สินค้า หรือวัตถุตัวนี้ ก็ไม่ได้เป็นสินค้าอันตรายประเภท 3 ใช่ไหมครับ
รบกวนเพื่อนๆ หรือ นัก กม. ช่วยขยายความ คำพิพากษาให้ผมหน่อยครับ งงๆ
ได้มีคำวินิจ ฉัยไว้เป็นแนวทางที่ชัดเจนแล้วสรุปความได้ว่า ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมที่ออกตามความในมาตรา ๑๘ แห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. ๒๕๓๕
เป็นส่วนสำ คัญขององค์ประกอบความผิดทางอาญาฐานนำเข้า (รวมถึงการผลิต การส่งออก และการมีไว้ในครอบครอง) ซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่ ๓ เมื่อต่อมาได้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง บัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๕๒ ลงวันที่ ๒๙ มกราคม ๒๕๕๒ ซึ่งมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๒ กำหนดให้ยกเลิก(Sulfur CAS No.) ๗๗๐๔-๓๔-๙ ออกจากบัญชีวัตถุอันตรายชนิดที่ ๓ ย่อมทำให้การนำเข้า Sulfur นั้น (ซึ่งเดิมเคยเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ ๓)
ไม่เป็นความผิดทางอาญาอีกต่อไป เนื่องจากขาดองค์ประกอบความผิดทางอาญา ดังนั้นประกาศกระ ทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง บัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย (ฉบับที่ ๖)ฯ
จึงมีผลดังเช่นกฎ หมายที่บัญญัติในภายหลังว่าการกระทำเช่นนั้น ไม่เป็นความผิดต่อไป ตามมาตรา ๒ วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายอาญา
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาจึงขอส่งสำเนาบันทึกดังกล่าวมาเพื่อทราบทั้งนี้ เป็นไปตามข้อ ๖ แห่งระเบียบคณะกรรมการกฤษฎีกาว่าด้วยการรับปรึกษาให้ความเห็นทางกฎหมายของกรรมการกฤษฎีกา พ.ศ. ๒๕๒๒ ที่กำหนดว่าในกรณีที่เคยมีคำวินิจฉัยของกรรมการกฤษฎีกาในประเด็นเดียวกันหรือในประเด็นที่อยู่ในลักษณะเดียวกันมาก่อนแล้ว เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกาจะตอบโดยส่งคำวินิจฉัยที่เคยมีมาแล้วไปให้โดยไม่ต้องดำเนินการให้มีการพิจารณาวินิจฉัยใหม่ก็ได้
คำถาม เป็นผลการพิพากษา ผมอยากทราบ ว่า ตกลงหากผมนำสินค้าตัวดังกล่าว มาช่วงก่อนหน้า หรือ หลังจากนี้ สินค้า หรือวัตถุตัวนี้ ก็ไม่ได้เป็นสินค้าอันตรายประเภท 3 ใช่ไหมครับ