ผมเข้าใจว่าบุคคลทั่้งสองท่าน เป็นผู้นำ จังหวัดคนสำคัญ ทั้งคู่เลย
คนนึง มีดาบ คนนึง มีงบ ตามที่มีคนเคยตั้งข้อสงสัยไว้มากว่าบทบาทอำนาจของ 2 ท่านต่างอย่างไร

"....ผู้ว่าราชการจังหวัดคือตัวแทนของรัฐบาลที่มีหน้าที่เป็นหูเป็นตาแทนรัฐบาลในการปฏิบัติราชการทุกกระทรวงให้เป็นไปตามที่รัฐบาลได้แถลงนโยบายไว้ต่อรัฐสภาและรับผิดชอบงานต่างๆที่ได้รับมอบหมายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย..เป็นผู้รับผิดชอบข้าราชการทุกกระทรวงในจังหวัดนั้นๆ

ส่วนนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเป็นส่วนหนึ่งของระบบการปกครองส่วนท้องถิ่น มีหน้าที่ในการบริหารท้องถิ่นของตัวเองโดยผ่านสมาชิกสภาจังหวัดที่มีอยู่ทุกอำเภอ..ถ้าเปรียบเทียบแล้วสภาจังหวัดก็เหมือนสภาผู้แทนที่ต้องดูแลประชาชนในจังหวัดของตัวเอง มีหน้าที่ควบคุมดูแลการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินที่รัฐบาลจัดสรรให้มาให้เกิดประโยชน์สูงสุด

มันใหญ่และมีอำนาจไปคนละแบบ....คิดเสียว่าผู้ว่าฯเป็นใหญ่ทางราชการ ส่วนนายก อบจ.ใหญ่เพราะมาจากการเลือกตั้งของประชาชน....ทั้งสองตำแหน่งเขาแบ่งแยกอำนาจกันอย่างชัดเจนแต่มีหน้าที่เหมือนกันคือ ทำให้ประชาชนในจังหวัดของตัวเองอยู่ดีมีสุข"  ( โดย: ลุงป.6 เขียนเมื่อ 5 พ.ค. 08) จาก MTHAI

อดสงสัยไม่ได้ว่า 2 ท่านนี้
1. ส่วนใหญ่ ทำงานกันแบบฉันทไมตรีต่อกัน หรือในภาพจริงๆ ต้องทำงานถ่วงดุลอำนาจกัน?
2. อะไรคือปัจจัยความสำเร็จของการแบ่งระบบการปกครองในรูปแบบนี้

ขอบคุณครับสำหรับทุกความเห็น ขออภัยหากผมเขลาในประเด็นใด ขอกราบขออภัยล่วงหน้า