ล่าสุดก็คงเห็นข่าวกันแล้วแหละ

ประเด็นคือ ทำทำไม เพื่อจะเปลี่ยนตัวนายกอย่างนั้นหรือ
มองในมุมนึง การที่ไปล้มนายก พท. มันไม่เป็นการเสี่ยงต่ออำนาจตัวเองหรือ (ของพวก รทสช พปชร ภท)

เพราะตัวเองก็ไม่ได้มีคะแนนเสียงเพียงพอจะตั้งรัฐบาลอยู่แล้ว (ต่อให้รวม ปชป มาด้วยก็เถอะ ส่วนพรรคส้ม ตอนนี้ก็โดดเดียวในสภาอยู่แล้ว คงไม่มา)

มองในมุมฝั่งขวา พท ก็ยังมีอำนาจในมือ ในการไปจับกับพรรคส้ม ถึงแม้ความเป็นจริงน่าจะยากมากๆ (ธนาธรก็ดูไม่ได้จงเกลียดจงชัง เพื่อไทยนะ)
ซึ่งมันก็เพียงพอที่จะตั้งรัฐบาล (ถึงแม้ถ้าทำแบบนั้นจริง ก็เสี่ยงลากประเทศไปทางรัฐประหารแน่ รัฐบาลนั้นคงอยู่ไม่ยาว มีคนรอเลื่อยขาเก้าอี้แน่นอน)

แล้วถ้าจะเปลี่ยนตัวนายก ทำไมไม่ให้ลงจากตำแหน่งดีๆ ทำไมต้องไปล้มผ่าน ตลก.
หรือเพราะต้องการแสดงละครลิงให้ประชาชนส่วนใหญ่เห็น ว่า ตลก เป็นกลาง และพร้อมล้มทุกคนที่ทำผิด (หรอ) เช่นก้าวไกลที่ทำผิดมาก่อน 

เพราะถ้าอยากเปลี่ยนหัวจริงๆ
ก็แค่ให้เศรษฐาลาออก แล้วเอาคนอื่นเสียบแทนดีๆก็ได้นี่หน่า แบบมาเลย์ที่แบ่งนายกกันคนละ 2 ปี ไปเลย เช่นแบ่งกับอนุทิน ลุงป้อม
หรือเพราะกลัวประชาชนไม่ยอมรับ (จริงๆ ส่วนนึงก็ไม่ยอมรับตั้งแต่ พท กลายร่างแล้วละ ฮ่าๆ)

ฤ เพื่อไทยจะหมดราษี เป็นลูกไก่ในกำมือของเขาโดยสมบูรณ์ สั่งซ้ายหันขวาหันได้เลย 
ทักกี้คงไม่แพ้หมดกระดานขนาดนั้นมั้ง มันก็เสี่ยงที่ตัวเองจะโดนขังลืมแล้วให้ตายในเรือนจำเลยนา ฮ่าๆ