ผมจะแทน คนที่ที่เปิดประเด็นคือA คนที่ตอบความคิดเห็นคือB
เริ่มเรื่องเลยนายAได้ตั้งtopicว่าทำไมไม่เอางบไปทำหลังคาที่ราชมังทั้งที่ประเทศอื่นก็ทำ นายbก็แย้งไปว่ามันทำละมันไม่คุ้ม เลยยกตัวอย่างด้าน ตั๋วบัตรเข้าสนาม(สมมุติ)
ตั๋วเข้าสนามเสียคนละ300 สมมุติคนเข้าเต็มสนาม ตีสัก1000000 ไม่คุ้มเสี่ยงที่จะเอาไปพัฒนา 
**(มุมมองส่วนตัวของผมนะ ผมคิดเหมือนนายB เพราะไม่คุ้มเสี่ยงจริง เพราะ ไหนจะค่าบำรุงที่จะมาภายหลังจากการใช้สนามเชานเก๋าอี้พัง สนามหญ้าหญ้ามีปัญหา)
ต่อ
นายaก็ยักตัวอย่างๆเช่นประเทศอเมริกางี้ทำไมทำได้ เพราะว่ามีรัฐบาลสนับสนุน แต่ประเทศเราทำไมรัฐบาลไทยเราทำไม่ได้
นายBก็ให้ความเห็นว่าตามหลักความเป็นจริงแล้วประเทศเรามันทำไม่ได้

เรื่องมันก็จบสักพักก็ไม่มีอะไรใช่ไหมค้าบ ระอยู่

แชทนายbพิมพ์ต่อ


แชทนายa


แชทนายb

แชทนายbก่อนละค่อยa