น้องผมได้ไปเที่ยวสถานบันเทิงแห่งหนึ่ง แล้วดันไปชนแก้วกับ ผญ โต๊ะข้างๆครับ ซึ่งมากันเป็นกลุ่มน่าจะประมาณ 3-4 คน ข้อให้ชื่อเป็น A B C D ครับ น้องผมไปชนแก้วกับคนชื่อ A ครับ ก็คุยกันปรกติแลกไอจีกันกับ A ซึ่งน้องคุยแต่กับ A คนเดียวนะครับในตอนนั้น แต่พอตอนสุดท้ายนาง B โต๊ะเดียวกัน  ดันไปแจ้งความว่าน้องผมเมาไปจับต้นขา B ซึ่งน้องผม ไม่ได้คุยกับใครเลยนอกจากA  แล้วอีก2-3 วันต่อมา ตำรวจเรียกน้องไปโรงพัก โดยมีนางB มาด้วย แต่ไม่มีA มานะครับ นางB เรียกค่าเสียหาย 20000 ซึ่งน้องผมก้ไม่มีเงิน สุดท้ายต่อรองกันเหลือ10000นิดๆ ครับ ซึ่งน้องผมก็ต้องยอมจ่ายไปทั้งๆที่มันไม่ได้ทำไรนางBเลย เพราะคุยกับAอย่างเดียว นางBบอกกำตำรวจว่าบอกว่ามีพยานบุคคลอย่างเดียว(ซึ่งไม่ใช่นางA คนที่น้องผมไปชนแก้ว) ซึ่งทางตำรวจก็ให้น้องผมจ่ายไปเพราะ บอกว่าไม่งั้นต้องปั๊มลายนิ้วมือ เสียประวัตินะ เวลาไปสมัครงานที่ไหนก็ลำบาก น้องมันเลยยอมจ่ายไป คุณตำรวจสาว ก้เหมือนเข้าข้างฝ่าย หญิง เลย
อยากถามว่าถ้าแบบนี้ ถ้าน้องผมไม่ได้ไปยุ่งกับนางBเลยจริงๆ แล้วโดนแบบนี้ ถ้าน้องผมเอาพยานบุคคลไปยืนยันกับตำรวจมั่งว่าไม่ได้ทำเลยจริงๆ จะสามารถสู้ได้มั้ยครับ ฟังจากน้องเล่า ผมแอบคิดว่าเป็นกระบวนการหาเงินรึป่าวครับ ทำไมตำรวจถึงไม่สอบสวนละเอียดๆ ทำไมมีแค่พยานบุคคล ก็ใช้ได้ ถ้าเกิดเป็นกระบวนการหาเงินจริงๆ ก็ไม่อยากให้ใครโดนจริงๆครับ เงินหมื่นสำหรับบางคนมันเยอะมากครับ 

ปล. ฟังจากน้องเล่าอย่างเดียวนะครับ ยังไม่ปักใจเชื่อเท่าไร แต่เราพอรู้นิสัยน้องเราครับ สมมติว่าน้องผมมันไม่ได้ทำจริงๆแล้วโดนแบบนี้ขึ้นมา มันพอจะมีทางสู้มั้ยครับ