ต้นสังกัดของ Chen Baeksi (เฉิน, แบคฮยอน, ซิ่วหมิน) ซึ่งเป็นหน่วยหนึ่งของ EXO ประกาศว่าทางบริษัทจะถือ SM Entertainment (ต่อไปนี้จะเรียกว่า SM) รับผิดชอบทั้งทางแพ่งและทางอาญาในการแจ้งข้อสงสัยเรื่องการปลอมแปลง

INB100 ซึ่งเป็นต้นสังกัดของ Chen Baek ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการในช่วงบ่ายของวันที่ 10 โดยกล่าวว่า "เราเสียใจเป็นอย่างยิ่งสำหรับ SM ซึ่งอ้างว่าเป็นอีกครั้งหนึ่งว่านี่เป็นการปลอมแปลง (ก่อนที่จะติดต่อก่อนที่จะยกเลิกสัญญา) และเรากำลังบอก SM ให้ เปิดเผยมาตรฐานสำหรับการปลอมแปลง” “เราจะดำเนินการอย่างแข็งขันต่อ SM ซึ่งอ้างว่ามีการปลอมแปลง โดยถือว่าพวกเขาต้องรับผิดชอบต่อข้อกล่าวหาทางแพ่งและทางอาญาทั้งหมดสำหรับการหมิ่นประมาทและเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จ”

INB100 กล่าวว่า “SM ซึ่งกล่าวกันว่าเป็นบริษัทบันเทิงขนาดใหญ่ ได้ลืมหน้าที่ของตนอีกครั้งและประกาศจุดยืนที่ปิดบังสาระสำคัญโดยการทำ nitpicks และพูดสิ่งอื่น ๆ ตอนนี้มันดูไร้สาระมากจนดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย SM กล่าวว่า “SM ไม่พอใจกับ Chen Baek ซึ่งเป็นศิลปินของพวกเขา เขาแย้งว่า “ผมเชื่อว่าการประกาศแถลงการณ์โดยการวางกรอบบทกวี และยิ่งกว่านั้นกับศิลปินที่มีส่วนร่วมใน EXO ด้วยกรอบของการปลอมแปลง ไม่เข้าข่ายเป็นเอเจนซี่บันเทิง”

เขากล่าวต่อว่า “CBX ตัดสินใจสละค่าธรรมเนียมสัญญาพิเศษและดำเนินกิจกรรมของ EXO ที่ SM อย่างไรก็ตาม เฉพาะกิจกรรมเดี่ยวเท่านั้นที่จะดำเนินการโดยบริษัทที่แยกจากกัน และผู้จัดจำหน่ายจำเป็นต้องจัดตั้งบริษัทแยกต่างหากเพื่อจำหน่ายอัลบั้มและเพลง และ SM จะเป็นผู้นำ พวกเขาขอยอดขาย 10% จาก Chenbaeksi แต่ได้รับค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่าย 5.5% จาก Kakao แทน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราแสดงให้เห็นชัดเจนว่า SM เสนอทุกอย่างและตอนนี้ได้ผิดสัญญาแล้ว”

ในเวลาเดียวกัน “SM ควรระบุมาตรฐานและเหตุผลของการปลอมแปลงอย่างชัดเจน “มันเป็นเรื่องปลอมหรือเปล่าเมื่อศิลปินได้รับคำแนะนำจากคนรู้จัก รุ่นพี่ รุ่นน้อง และเพื่อนร่วมงาน และหารือเกี่ยวกับข้อกังวลของพวกเขา? แบคฮยอนอยู่ในสถานการณ์ที่เขาพบปะผู้คนและขอคำแนะนำเพื่อก่อตั้งบริษัทเอกชน และการปลอมแปลงที่ SM เป็น การพูดถึงเวลาตั้งบริษัทคนเดียวคือ “มันสมเหตุสมผลมากกว่านะ”

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับอัตราค่าคอมมิชชั่นการจัดจำหน่ายซึ่ง INB100 อ้างว่าไม่ยุติธรรม SM โต้แย้งในวันนี้ว่า "เราไม่มีอำนาจในการกำหนดอัตราค่าคอมมิชชั่นการจัดจำหน่ายของผู้จัดจำหน่ายรายอื่นตั้งแต่แรก" และ Cha-won ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ INB100 Cha ประธาน One Hundred และ Seong-soo Lee He ปฏิเสธอีกครั้งโดยเปิดเผยเนื้อหาในการสนทนาทางโทรศัพท์ของ SM COO

INB100 กล่าวว่า “COO Lee Seong-soo ซึ่งเป็นผู้ร่วมเจรจาได้กล่าวในการโทรศัพท์กับประธาน Cha Ga-won ว่า ‘อย่างไรก็ตาม เราต้องให้ 17% ที่อื่น’ แต่ถ้าเราให้มัน 5.5% ก็จะไม่มีความแตกต่าง' เขาคุยโว “สิ่งนี้สามารถเห็นได้เพียง COO Lee Seong-soo และ SM ที่หลอกลวงและเล่นกับศิลปิน แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีความสามารถในการทำเช่นนั้นก็ตาม” เขากล่าว

ในเวลาเดียวกัน “SM ไม่ควรบิดเบือนสาระสำคัญของคดีและเปิดเผยหลักฐานการยุติคดี ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดสำหรับศิลปิน” เขากล่าว “หาก SM ยังคงไม่ให้หลักฐานการยุติคดี เราจะยื่นคำสั่งห้าม” ศาลสำหรับการคัดลอก” เขาเตือน

ต่อไปนี้เป็นตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ INB100

ประธานชากาวอนและซีอีโอชินดงฮยอนรู้สึกเสียใจเป็นอย่างยิ่งต่อ SM ซึ่งอ้างว่านี่เป็นการปลอมแปลงอีกครั้ง และเรียกร้องให้ SM เปิดเผยมาตรฐานสำหรับการปลอมแปลง

นอกจากนี้เรายังประกาศว่าเราจะดำเนินการอย่างแข็งขันกับ SM ซึ่งอ้างว่ามีการปลอมแปลง โดยให้พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อข้อกล่าวหาทางแพ่งและทางอาญาทั้งหมดสำหรับการหมิ่นประมาทและเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จ

SM ซึ่งกล่าวกันว่าเป็นบริษัทบันเทิงขนาดใหญ่ ได้ลืมหน้าที่ของตนอีกครั้งและประกาศจุดยืนที่ปิดบังแก่นแท้ด้วยการทำ nitpicks และพูดสิ่งอื่น ๆ ตอนนี้มันดูไร้สาระมากจนมันเป็นเรื่องเล็กน้อย

ฉันเชื่อว่า SM ไม่มีคุณสมบัติเป็นเอเจนซี่บันเทิงที่จะประกาศจุดยืนของตนโดยใส่ร้ายศิลปิน Chen Baekshi และแม้แต่ศิลปินที่ทำงานใน EXO ว่าเป็นการปลอมแปลง

Chen Baekshi ตัดสินใจสละเงินประกันสัญญาและดำเนินกิจกรรมของ EXO กับ SM

อย่างไรก็ตาม เฉพาะกิจกรรมส่วนตัวของเขาเท่านั้นที่จะดำเนินการโดยบริษัทที่แยกจากกัน และผู้จัดจำหน่ายจะต้องจัดตั้งบริษัทแยกต่างหากเพื่อจำหน่ายอัลบั้มและเพลง และ SM จะให้ส่วนแบ่งยอดขายของ Chen Baekshi ก่อน พวกเขาขอส่วนแบ่ง 10% แต่ได้รับค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่าย Kakao เพียง 5.5% เท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราต้องการทำให้ชัดเจนว่า SM เสนอทุกอย่างและตอนนี้ได้ผิดสัญญาแล้ว

โดยใช้งานแถลงข่าววันนี้เป็นโอกาส เราเรียกร้องสิ่งนี้จาก SM อีกครั้ง

SM ต้องระบุมาตรฐานและเหตุผลของการปลอมแปลงอย่างชัดเจน การที่ศิลปินได้รับคำแนะนำและหารือข้อกังวลจากคนรู้จัก รุ่นพี่ รุ่นน้อง และเพื่อนร่วมงาน จะเป็นการปลอมแปลงหรือไม่?

แบคฮยอนกำลังพบปะผู้คนและขอคำแนะนำในการจัดตั้งบริษัทของเขาเอง และการปลอมแปลงที่ SM พูดถึงนั้นดูสมเหตุสมผลน้อยลงเมื่อเขาก่อตั้งบริษัทที่มีคนเดียว 

อย่างไรก็ตาม แบคฮยอนซึ่งเดิมเริ่มต้นบริษัทคนเดียว รู้สึกว่าเขาไม่สามารถรวมกิจกรรมของศิลปินและการบริหารจัดการเข้าด้วยกันได้ และตอนนี้กำลังออกจากการจัดการให้กับผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้เพื่อไล่ตามความฝันของเขาในการเป็นศิลปินและโปรดิวเซอร์

ในฐานะบริษัทบันเทิงขนาดใหญ่ SM ไม่สามารถโต้แย้งสาระสำคัญของสถานการณ์ได้อย่างสมเหตุสมผล ดังนั้นโปรดหยุดการกล่าวอ้างเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาระสำคัญและพยายามบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชน

การบังคับพันธกรณีกับศิลปินในขณะที่ไม่สามารถรักษาสัญญาของตนเองได้นั้นเป็นพฤติกรรมที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบริษัทบันเทิงขนาดใหญ่คิดเพียงว่าศิลปินเป็นหนทางสร้างรายได้ให้กับตนเองเท่านั้น

SM ระบุในแถลงการณ์ในวันนี้ว่า "เราไม่มีอำนาจในการกำหนดค่าธรรมเนียมของ Kakao" อย่างไรก็ตาม CEO Lee Seong-soo ซึ่งเป็นฝ่ายในการเจรจากล่าวในการโทรศัพท์กับประธาน Cha-won ว่า "อย่างไรก็ตาม เราจะต้องให้ 17% ที่อื่น" แต่ถ้าเราให้มัน 5.5% ก็จะไม่มีความแตกต่าง' เขาคุยโว สิ่งนี้สามารถเห็นได้เฉพาะเมื่อ CEO Lee Sung-soo และ SM หลอกลวงและล้อเล่นกับศิลปิน แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีความสามารถในการทำเช่นนั้นก็ตาม

สุดท้ายนี้ SM ไม่ควรบิดเบือนแก่นแท้ของเหตุการณ์และเปิดเผยข้อมูลข้อตกลงซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของศิลปิน

ก่อนที่จะเรียกร้องการปลอมแปลง SM ควรพิจารณาก่อนว่าได้สรุปสัญญาภายในกรอบของสัญญามาตรฐาน ดำเนินการต้นทุน และเปิดเผยข้อตกลงหรือไม่ 

หาก SM ยังคงไม่ให้ข้อมูลการระงับข้อพิพาท เราจะยื่นคำร้องขอคำสั่งห้ามเลียนแบบต่อศาล

ในขณะเดียวกัน INB100 จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ของศิลปิน

ก่อนหน้า SM Entertainment ประกาศดำเนินคดีทางกฎหมายกับแบคฮยอน ซิ่วหมิน และเฉิน

"เราจะไม่ยอมรับการกระทำของ CBX (แบคฮยอน ซิ่วหมิน เฉิน) ที่อ้างว่าสัญญาพิเศษและข้อตกลงผูกขาดนั้นไม่ถูกต้องซ้ำแล้วซ้ำอีกเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขาเอง ฝ่ายของ CBX พยายามที่จะพิสูจน์การกระทำที่ผิดของตนผ่านความคิดเห็นของสาธารณชน แต่บริษัทของเราจะตอบสนองตามกฎหมายและหลักการ และให้ CBX รับผิดชอบผ่านทางศาล"

ประเด็นสำคัญการแถลงข่าว INB100วันนี้ :

 - SMกดดันให้EXOเซ็นสัญญาใหม่ระหว่างเข้ากรม 

- CBXไม่ได้รับเงินจากการเข้าร่วมกิจกรรมของEXOครั้งล่าสุด

 - CBXตกลงที่จะมอบผลกำไร5.5% ของบั้มเดี่ยวให้กับSM แต่SMเรียกร้องทีหลังว่าต้องการ20% 

- CBXมีการขอข้อมูลรายได้จากSM แต่SMปฏิเสธการให้ดู

 - CBXจะยื่นเรื่องร้องเรียนต่อSM