SM Entertainment ยื่นฟ้อง EXO Chen, Baekhyun และ Xiumin เพื่อให้ปฏิบัติตามสัญญา
เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน เจ้าหน้าที่จาก SM บอกกับ Herald POP ว่า "เป็นเรื่องจริงที่เราได้ยื่นเรื่องร้องเรียนไปยัง CBX เราจะตอบกลับตามกฎหมายและหลักการ" ในวันนี้ หนังสือพิมพ์ด้านกฎหมายรายงานว่า SM ได้ยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องการปฏิบัติตามสัญญากับเฉิน, แบคฮยอน และซิ่วหมิน ที่ศาลเขตตะวันออกของกรุงโซลเมื่อวันก่อน คำร้องเรียนที่ส่งโดย SM ระบุว่าพวกเขาไม่สามารถทนต่อพฤติกรรมที่ไม่สมเหตุสมผลของ CBX ได้อีกต่อไป ดังนั้นพวกเขาจึงยื่นฟ้องร้องเพื่อขอบังคับใช้ข้อตกลงเป็นหลักก่อนหน้านี้
เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน CBX EXO ศิลปิน INB100 ได้จัดงานแถลงข่าวฉุกเฉินโดยอ้างว่าได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมจาก SM
Chagawon ประธาน INB100 Kim Dongjun CEO ของ INB100 และทนายความ Lee Jaehak เข้าร่วม
พวกเขาอุทธรณ์ว่า SM ไม่สามารถปฏิบัติตามค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่ายเพลง 5.5% ที่สัญญาไว้และเรียกร้อง 10% ของยอดขายกิจกรรมส่วนบุคคลของศิลปิน
เฉินแบคฮยอนและซิ่วหมินต่อสัญญากับ SM ในเดือนธันวาคม 2022 และแจ้งการสิ้นสุดสัญญาพิเศษของพวกเขาในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ในเวลานั้น ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อนักร้อง MC Mong ถูกชี้ว่าเป็นผู้บงการเบื้องหลังการปลอมแปลง แต่ทั้งสองฝ่ายยุติข้อพิพาทในเวลาต่อมาโดย SM อนุญาตให้ทำกิจกรรมกลุ่มของ EXO และกิจกรรมเดี่ยวโดยบริษัทใหม่ของ CBX ได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือนที่แล้ว ความต้องสงสัยเกี่ยวกับการปลอมแปลงเกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อ INB100 เข้าร่วมกับ INB100 ซึ่งเป็นบริษัทในเครือที่ MC Mong ร่วมลงทุน หลังจากนั้นฝ่ายของ CBX ได้หยิบยกประเด็นเกี่ยวกับอัตราค่าคอมมิชชั่นการจัดจำหน่ายและหลังจากการแถลงข่าว SM กล่าวว่า "เรากล่าวถึงสิ่งนี้ด้วยความตั้งใจที่จะสนับสนุนการเจรจาที่ประสบความสำเร็จกับผู้จัดจำหน่าย เพื่อที่จะช่วยเหลือ CBX ในกระบวนการโต้แย้งกับ CBX"
ในตอนแรก บริษัทของเราไม่มีอำนาจในการกำหนดอัตราค่าคอมมิชชั่นการจัดจำหน่ายของผู้จัดจำหน่ายรายอื่น ในความเป็นจริงในระหว่างกระบวนการลงนามข้อตกลง CBX ขอให้รวมเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับอัตราค่าคอมมิชชั่นการจัดจำหน่ายเป็นเงื่อนไข ข้อตกลง แต่เนื่องจากบริษัทของเราไม่มีอำนาจในการตัดสินใจ เนื้อหาของข้อตกลงจึงไม่รวมอยู่ในข้อตกลง “เราลบข้อกำหนดโดยอธิบายว่าไม่สามารถรวมไว้ได้ และด้วยเหตุนี้ บทบัญญัติจึงไม่รวมอยู่ในข้อตกลง” ข้อตกลงฉบับลงนาม” เมื่อความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่ายปะทุขึ้น SM คาดว่าจะยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องให้ CBX ปฏิบัติตามสัญญา ซึ่งนำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายเต็มรูปแบบ
Source
SM ได้ยื่นฟ้องแบคฮยอน, เฉินและซิ่วหมิน EXO อย่างเป็นทางการ
SM Entertainment ยื่นฟ้อง EXO Chen, Baekhyun และ Xiumin เพื่อให้ปฏิบัติตามสัญญา
เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน เจ้าหน้าที่จาก SM บอกกับ Herald POP ว่า "เป็นเรื่องจริงที่เราได้ยื่นเรื่องร้องเรียนไปยัง CBX เราจะตอบกลับตามกฎหมายและหลักการ" ในวันนี้ หนังสือพิมพ์ด้านกฎหมายรายงานว่า SM ได้ยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องการปฏิบัติตามสัญญากับเฉิน, แบคฮยอน และซิ่วหมิน ที่ศาลเขตตะวันออกของกรุงโซลเมื่อวันก่อน คำร้องเรียนที่ส่งโดย SM ระบุว่าพวกเขาไม่สามารถทนต่อพฤติกรรมที่ไม่สมเหตุสมผลของ CBX ได้อีกต่อไป ดังนั้นพวกเขาจึงยื่นฟ้องร้องเพื่อขอบังคับใช้ข้อตกลงเป็นหลักก่อนหน้านี้
เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน CBX EXO ศิลปิน INB100 ได้จัดงานแถลงข่าวฉุกเฉินโดยอ้างว่าได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรมจาก SM
Chagawon ประธาน INB100 Kim Dongjun CEO ของ INB100 และทนายความ Lee Jaehak เข้าร่วม
พวกเขาอุทธรณ์ว่า SM ไม่สามารถปฏิบัติตามค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่ายเพลง 5.5% ที่สัญญาไว้และเรียกร้อง 10% ของยอดขายกิจกรรมส่วนบุคคลของศิลปิน
เฉินแบคฮยอนและซิ่วหมินต่อสัญญากับ SM ในเดือนธันวาคม 2022 และแจ้งการสิ้นสุดสัญญาพิเศษของพวกเขาในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ในเวลานั้น ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อนักร้อง MC Mong ถูกชี้ว่าเป็นผู้บงการเบื้องหลังการปลอมแปลง แต่ทั้งสองฝ่ายยุติข้อพิพาทในเวลาต่อมาโดย SM อนุญาตให้ทำกิจกรรมกลุ่มของ EXO และกิจกรรมเดี่ยวโดยบริษัทใหม่ของ CBX ได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือนที่แล้ว ความต้องสงสัยเกี่ยวกับการปลอมแปลงเกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อ INB100 เข้าร่วมกับ INB100 ซึ่งเป็นบริษัทในเครือที่ MC Mong ร่วมลงทุน หลังจากนั้นฝ่ายของ CBX ได้หยิบยกประเด็นเกี่ยวกับอัตราค่าคอมมิชชั่นการจัดจำหน่ายและหลังจากการแถลงข่าว SM กล่าวว่า "เรากล่าวถึงสิ่งนี้ด้วยความตั้งใจที่จะสนับสนุนการเจรจาที่ประสบความสำเร็จกับผู้จัดจำหน่าย เพื่อที่จะช่วยเหลือ CBX ในกระบวนการโต้แย้งกับ CBX"
ในตอนแรก บริษัทของเราไม่มีอำนาจในการกำหนดอัตราค่าคอมมิชชั่นการจัดจำหน่ายของผู้จัดจำหน่ายรายอื่น ในความเป็นจริงในระหว่างกระบวนการลงนามข้อตกลง CBX ขอให้รวมเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับอัตราค่าคอมมิชชั่นการจัดจำหน่ายเป็นเงื่อนไข ข้อตกลง แต่เนื่องจากบริษัทของเราไม่มีอำนาจในการตัดสินใจ เนื้อหาของข้อตกลงจึงไม่รวมอยู่ในข้อตกลง “เราลบข้อกำหนดโดยอธิบายว่าไม่สามารถรวมไว้ได้ และด้วยเหตุนี้ บทบัญญัติจึงไม่รวมอยู่ในข้อตกลง” ข้อตกลงฉบับลงนาม” เมื่อความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่ายปะทุขึ้น SM คาดว่าจะยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องให้ CBX ปฏิบัติตามสัญญา ซึ่งนำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมายเต็มรูปแบบ
Source