ประเมินตัวเองผิดไงครับ
ยิ่งร้องว่าข้าวดี ข้าวกินได้ ข้าวไม่เน่า คนยิ่งคลางแคลงใจในเรื่องราว
เพราะอะไร ?
ภูมิธรรม ควรทบทวนตัวเองใหม่
ว่าตัวเองนั้น มีความน่าเชื่อถือต่อสังคมแค่ไหน สังคมให้ราคาแค่ไหน
กินข้าวโชว์ แทนที่สังคมจะเชื่อ คล้อยตาม
กลับมีคำถามมากขึ้น ๆ
ถ้าคนกินข้าวโชว์มีราคา มีความน่าเชื่อถือ เรื่องราวคงจบไปแล้ว
แต่เพราะไร้ราคา ขาดความน่าเชื่อถือ เรื่องราวจึงไม่จบสักที
นี่แหละ ผลพวงของคำว่า "ตระบัดสัตย์"
จนตายไปจากการเมืองแหละครับ ภูมิธรรมไม่มีทางได้รับความเชื่อถือและไว้วางใจจากสังคมอีกเลย
ประเมินตัวเองผิด นึกว่าตัวเองมีราคาทางสังคม สังคมจะให้ความเชื่อถือ
ผลก็คือ บานปลายสิครัช
ข้าวไม่เน่า แต่เน่าเพราะภูมิธรรมนี่แหละ
เรื่องข้าว 10 ปี ทำไมไม่จบ ?
ประเมินตัวเองผิดไงครับ
ยิ่งร้องว่าข้าวดี ข้าวกินได้ ข้าวไม่เน่า คนยิ่งคลางแคลงใจในเรื่องราว
เพราะอะไร ?
ภูมิธรรม ควรทบทวนตัวเองใหม่
ว่าตัวเองนั้น มีความน่าเชื่อถือต่อสังคมแค่ไหน สังคมให้ราคาแค่ไหน
กินข้าวโชว์ แทนที่สังคมจะเชื่อ คล้อยตาม
กลับมีคำถามมากขึ้น ๆ
ถ้าคนกินข้าวโชว์มีราคา มีความน่าเชื่อถือ เรื่องราวคงจบไปแล้ว
แต่เพราะไร้ราคา ขาดความน่าเชื่อถือ เรื่องราวจึงไม่จบสักที
นี่แหละ ผลพวงของคำว่า "ตระบัดสัตย์"
จนตายไปจากการเมืองแหละครับ ภูมิธรรมไม่มีทางได้รับความเชื่อถือและไว้วางใจจากสังคมอีกเลย
ประเมินตัวเองผิด นึกว่าตัวเองมีราคาทางสังคม สังคมจะให้ความเชื่อถือ
ผลก็คือ บานปลายสิครัช
ข้าวไม่เน่า แต่เน่าเพราะภูมิธรรมนี่แหละ