เรื่องมีอยู่ว่ามีหลานของแม่ซึ่งไม่ได้เป็นอะไรกันทางสายเลือดไปค้ำเงินกู้ของธนาคารไว้แล้วไม่ยอมส่งแล้วมีหนังสือบังคับคดีส่งมาแจ้งประมาณว่าจะเอาที่ไปขายทอดตลาดซึ่งผมต้องขอแจ้งตรงนี้ก่อนว่าที่นี้เป็นที่ของแม่ผมแต่แม่ผมแบ่งให้ตามพินัยกรรมของตาว่าให้ที่ส่วนข้างหลังไปนิดเดียวอย่างสมมุติว่ามีที่เต็ม100ในพินัยกรรมระบุไว้ว่าให้ที่ส่วนข้างหลังเป็นจำนวน30เพื่อในอยู่อาศัย(เป็นที่ตาบอดจะเข้าออกต้องผ่านข้างบ้านผม)แต่ยังไม่ได้รางวัดแบ่งออกไปซึ่งที่ที่แบ่งให้ครอบครัวนี้ได้ระบุไว้ในพินัยกรรมชัดเจนแล้วแต่ไม่รู้ด้วยเหตุผลอะไรที่ธนาคารจะมาบอกว่าจะเอาที่ขายทอดตลาดแต่แจ้งมาว่าเป็นที่ทั้งพื้นเลยซึ่งทางบ้านผมไม่ได้รับรู้อะไรด้วยเลยไม่เคยไปค้ำให้ไม่เคยไปยุ่งเกี่ยวกับพวกที่กู้ถ้าจะยึดก็ต้องมีสิทธิ์แค่ส่วน30ป่าวครับจะมาโมเมเอาทั้งหมดได้ไงทั้งๆที่โฉนดก็อยู่ที่แม่ผมใบพินัยกรรมก็ยังอยู่แล้วเขาก็เคยไปเดินเรื่องกันในสมัยที่ตาผมเสียใหม่ๆและได้ไปแจ้งทางกรมที่ดินไว้แล้วว่าแบ่งที่จำนวน30นี้ให้นายAและนางBแต่นางBไปค้ำให้คนอื่นซึ่งนายAก็ไม่ได้รับรู้ด้วยแบบนี้ธนาคารมีสิทธิ์ยึดเต็ม100ด้วยหรอครับผมสามารถฟ้องกลับได้ไหมเพราะในที่ดินก็ระบุไว้ชัดแล้วว่ามีที่แค่ไหนแต่มีหนังสือมาแจ้งยึดทางบ้านผมได้ไงแบบนี้ธนาคารมีความผิดไหมที่ไม่ตรวจสอบให้แน่ชัด