MOU เกาะกูดเป็นธรรมกับทั้ง 2 ประเทศ หรือเฉพาะกัมพูชากันแน่?? ใครมีข้อมูลขอแชร์ค่ะ

เราฟังและเช็คไทม์ไลน์ต่าง ๆ จนมั่นใจละว่า  ใน MOU  กำหนดเขตแดนกัมพูชากับไทยจากเส้นละติจูด ลองติจูดแบบในเชิงโครงสร้างของแผนที่โลกเท่านั้น  แต่นำมาใช้จริงกับภูมิประเทศของทุกประเทศทั่วโลกไม่ได้  ไม่เช่นนั้นทุกประเทศบนโลกจะไม่มีเส้นแนวเขตยึกยัก หงิก ๆ งอ ๆ เลย  ทุกประเทศจะถูกลากเป็นเส้นตรงทั้งหมด   

แนวเขตประเทศไทยเริ่มตั้งแต่บริเวณชายแดนปอยเปต (ตอนบนของกัมพูชา) จนถึงสุดถนนหมายเลข 3 ที่จังหวัดตราด (ตะวันออกของไทย) 
ถ้ากำหนดแนวเขตแบบนั้นจะทำให้ละเมิดข้อตกลงในสนธิสัญญาที่ฝรั่งเศสให้ไว้กับไทยทันทีว่าจะคืนเกาะกูดให้  เรามองว่าไม่แฟร์เลย
ถ้าจะกำหนดยึดจากเส้นแบ่งทวีปใหม่  เราจะใช้แนวเขตประเทศจากถนนหมายเลข 3 ตีลากขึ้นไปก็ต้องทำได้สิถ้าจะใช้เส้นรุ้งเส้นแวงแบบนั้น ในกรอบสีเหลืองดินแดนฝั่งนั้นต้องเป็นของไทยตามเส้นแบ่งแนวเขตหน้าด่านถนนหมายเลข 3  ขึ้นไป

หรือ  ยกเลิกสัญญาที่เคยทำไว้กับฝรั่งเศสในสมัยล่าอาณานิคมทั้งหมด  ยกเลิกหนังสือแต่งตั้งกษัตริย์กัมพูชา  แล้วเอาดินแดนกัมพูชาคืนกลับสยามให้หมด  ด้วยเหตุเพราะฝรั่งเศส และประเทศยุโรปคืนอิสรภาพให้แก่ประเทศในอาณานิคมแล้ว  สนธิสัญญา เอกสาร หนังสือตกลงถ้อยความต่าง ๆ ควรเป็นโมฆะจริงหรือไม่คะ????

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่