เมื่อวันที่ 19 แผนกคดีอาญาที่ 27 ของศาลแขวงกลางกรุงโซล (ผู้พิพากษาฮัม ฮยอนจิ) ได้พิพากษาลงโทษนาย A  (29) ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติ  ว่าด้วยการส่งเสริมการใช้เครือข่ายข้อมูลและการสื่อสารและการคุ้มครองข้อมูล หนึ่งปีในคุก

นาย A ถูกกล่าวหาว่าเข้าหาโปรดิวเซอร์ B ราวกับว่าเขาเป็นชูก้า BTS ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2022 และได้รับเพลงแนะนำที่ยังไม่ได้เผยแพร่

ในเดือนพฤศจิกายนของปีเดียวกัน พบว่าเขาแอบอ้างเป็นนาย B และติดต่อชูก้า  เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอัลบั้มและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการรับราชการทหารกับเวลาที่เข้ากรม

นาย A ยังถูกกล่าวหาว่าแอบอ้างเป็น V และได้รับไฟล์เสียงแนะนำที่ยังไม่ได้เผยแพร่มากกว่า 10 ไฟล์จากโปรดิวเซอร์รายอื่น

ศาลกล่าวว่า “มีความเป็นไปได้ที่เหยื่อและบริษัทที่ได้รับผลกระทบ  จะได้รับความเสียหายทางการเงินและสังคมอย่างมีนัยสำคัญจากการกระทำของนาย A” และ  “ดูเหมือนว่าเหยื่อที่ส่งต่อข้อมูลที่ไม่เปิดเผยได้รับความเสียหายทางจิตอย่างมีนัยสำคัญ”

โดยเฉพาะนาย A  มีประวัติเคยถูกตัดสินให้จำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมด้วยวิธีเดียวกันและคล้ายกัน   และได้ก่ออาชญากรรมแบบเดียวกันขณะถูกสอบสวนและดำเนินคดีในคดีเดียวกัน   ดังนั้น ศาลจึงตัดสินอาชญากรรมว่า "ไม่ดี"

ว่ากันว่านาย A เคยมีส่วนร่วมในกระบวนการผลิตเพลงของกลุ่มไอดอลชื่อดังในอดีต เขายื่นอุทธรณ์คำตัดสินการพิจารณาคดีครั้งแรก

นอกจากนี้ ยังมีการระบุข้อสงสัยเกี่ยวกับการขโมยข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวอัลบั้มของต้นสังกัดที่ไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณะ ข้อมูลแหล่งเสียงที่ยังไม่ได้เผยแพร่  ข้อมูลส่วนบุคคลของนักร้องในเครือ  และตารางงานก็ถูกระบุด้วย

ศาลคาดการณ์ว่ามีโอกาสสูงที่ทรัพย์สินและความเสียหายทางสังคมจะเกิดขึ้นกับเหยื่อและบริษัทที่ได้รับผลกระทบ  เนื่องจากการกระทำของนาย A และกล่าวว่า "ดูเหมือนว่าเหยื่อได้รับความเสียหายทางจิตอย่างมาก"  โดยเฉพาะนาย A ถูกตำหนิว่าเคยถูกตัดสินจำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมแบบเดียวกับที่ก่อเหตุ โดยกล่าวว่า “ความเสียหายยังไม่ได้รับการเยียวยาแต่อย่างใด และเขาไม่ได้รับการอภัยจากผู้เสียหายด้วย”

อย่างไรก็ตาม สาเหตุของการพิพากษาลงโทษนั้นได้รับการอธิบายบนพื้นฐานที่นาย A กำลังแสดงทัศนคติที่สำนึกผิด   นาย A ไม่พอใจคำพิพากษาศาลชั้นต้นจึงได้ยื่นอุทธรณ์