ชายวัย 20 ปีที่ถูกดำเนินคดีในข้อหาแอบอ้างเป็นสมาชิกของกลุ่มไอดอล   BTS   และรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการรับราชการทหารและเพลงที่ยังไม่ได้เผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต   ถูกตัดสินจำคุก ในศาลอุทธรณ์

ตามคำพิพากษาของศาลเมื่อวันที่ 16 ศาลแขวงกลางกรุงโซล แผนกอุทธรณ์อาญา 5-2 (หัวหน้าผู้พิพากษา คิม ยอง-จุง, คิม จี-ซอน และ โซ บยอง-จิน) ตัดสินอุทธรณ์ของนาย A (อายุ 29 ปี) ซึ่งถูกฟ้องเมื่อวันที่ 10 ในข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติส่งเสริมการใช้เครือข่ายสารสนเทศและการสื่อสารและคุ้มครองข้อมูล ฯลฯ ถูกพิพากษาจำคุก 1 ปี นับแต่การพิจารณาคดีครั้งแรก

นาย A ถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาใช้โทรศัพท์มือถือติดต่อกับโปรดิวเซอร์อัลบั้ม  ราวกับว่าเขาเป็นสมาชิกของวง BTS  รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการรับราชการทหาร และรับเพลงที่ยังไม่ได้เผยแพร่ ฯลฯ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการสอบสวนว่าเขาแอบอ้างเป็น Suga สมาชิก BTS   และได้สนทนากับโปรดิวเซอร์ B ประมาณเดือนสิงหาคมหรือกันยายน 2022   เขาได้รับเพลงแนะนำที่ยังไม่เผยแพร่จากโปรดิวเซอร์ B 

ในทางกลับกัน ในเดือนพฤศจิกายนปีเดียวกัน เขาได้ปลอมตัวเป็นโปรดิวเซอร์   B และติดต่อ  Suga  เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการเตรียมออกอัลบั้ม วันที่คาดว่าจะออก และข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการรับราชการทหาร   เกี่ยวกับระยะเวลาเกณฑ์ทหาร

นอกจากนี้ ยังพบว่านาย A ได้รับไฟล์เสียงแนะนำที่ยังไม่ได้เผยแพร่มากกว่า 10 ไฟล์จากโปรดิวเซอร์รายอื่น โดยอ้างว่าเป็น V   ซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มเดียวกัน

นอกจากนี้เขายังถูกตั้งข้อหาขโมยข้อมูลอย่างผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวอัลบั้มของต้นสังกัด   ข้อมูลเพลงที่ยังไม่เผยแพร่ และข้อมูลส่วนบุคคลและตารางงานของนักร้องของต้นสังกัด (ขัดขวางธุรกิจ) ที่ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ

การพิจารณาคดีครั้งแรกตัดสินให้นาย A จำคุก โดยกล่าวว่าการกระทำของเขามีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินและสังคมอย่างมากต่อสมาชิก BTS  และบริษัท 

ศาลพิจารณาคดีครั้งแรกชี้ให้เห็นว่า “แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม คือการใช้ข้อมูลที่ไม่เปิดเผย  ซึ่งรวบรวมมาเพื่อปลอมตัวเป็นนักแต่งเพลงที่ประสบความสำเร็จและได้รับความโปรดปรานจากผู้คน”   และชี้ให้เห็นว่า “เขายังคงก่ออาชญากรรมต่อไป แม้ในขณะที่กำลังถูกสอบสวนและพยายามก่ออาชญากรรมแบบเดียวกันก็ตาม”

 “ดูเหมือนว่าเหยื่อที่ส่งต่อข้อมูลที่ยังไม่เปิดเผยได้รับความเสียหายทางจิตใจอย่างมีนัยสำคัญ”   และ   “ความเสียหายนั้นไม่ได้รับการเยียวยาเลย และเขาจะไม่ได้รับการอภัยโทษจากเหยื่อ”

 "เราคำนึงถึงกรณีที่ได้รับการพิจารณาคดีด้วยคำพิพากษาถึงที่สุดและยุติธรรม ”

ศาลอุทธรณ์ยังได้ยกคำอุทธรณ์ทั้งหมดจากนาย A  และพนักงานอัยการ โดยกล่าวว่า “ความเสียหายที่จับต้องไม่ได้ต่อเหยื่ออันเป็นผลจากอาชญากรรมในคดีนี้ มีจำนวนมากและไม่สามารถตกลงกันได้” และยืนหยัดตามคำพิพากษาในศาลชั้นต้น

ในขณะเดียวกัน นาย A ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะโปรดิวเซอร์เพลง เคยมีส่วนร่วมในการผลิตเพลงให้กับกลุ่มไอดอลชื่อดังในอดีต