สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
สิบห้าปีก่อน ผมมีโอกาสเข้าไปทำงานในกัมพูชา ทางจังหวัดกำปรงสะปรือ ลึกไปทางจังหวัดเกาะกง ถนนหนทางยังเป็นทางดินอยู่เลยครับ(ลื่นๆเละๆ) ถนนลูกรังก็จัดว่าหรูมากแล้ว
เจอคนงาน เค้าเล่าว่ายี่สิบกว่าปีก่อน( 30-40ปีก่อน จากปัจจุบัน) แถวที่ทำงานอยู่นี้ อย่าว่าแต่รถยนตร์เลย ขนาดจักรยานยัง ไม่ค่อยมีให้เห็นเลย มันเป็นเขตเขมรแดงเก่า ที่ยังด้อยพัฒนา แล้วเค้าก็เล่าเรื่อง ประวัติศาสตร์ระหว่างสยามกับเขมร ให้ผมฟังไปเรื่อยๆจนถึงชื่อเมืองเสียมเรียบ
ผมก็เลยถามว่ายังโกรธไทยอยู่มั้ย คำตอบที่ผมได้ยินจากเค้า ที่ทำให้ผมอึ้งไปเลยคือ " ผมจะโกรธ หรือ ไม่พอใจได้ยังไง เขมรตอนนั้นก็ไม่ใช่กัมพูชาตอนนี้ และ สยามตอนนั้นก็ไม่ใช่ไทยแลนด์ตอนนี้เหมือนกัน"
ทุกวันนี้ถ้าผมเจอใครที่ยังหลงอยู่ในวังวน สยามแพ้พม่า, สยามชนะเขมร ผมจะนึกถึงหน้าคนงานคนนี้ขึ้นมาตลอดครับ ขนาดคนเขมรที่คนไทยบอกว่าด้อยพัฒนา ด้อยการศึกษา ตอนที่ผมไปทำงานด้วย ขนาดรองเท้าคนงานยังมีใส่ไม่ครบทุกคนเลย ยังก้าวผ่านเรื่องอดีตไปได้เลยนะครับ
ส่วนคำถามว่าทำไมสมัยกรุงศรีฯ(อาณาจักรอยุทธยา-ราชวงค์สุพรรณภูมิ) แพ้พม่า(ราชวงค์ตองอู) หรือ สามัญกรุงศรีฯ(อาณาจักรอยุทธยา-ราชวงค์บ้านพลูหลวง)แพ้พม่า(ราชวงค์โก้นบอง)ได้อย่างไร
ผมก็ขอตอบสั้นๆว่า ก็สมัยนั้น กรุงศรีฯอ่อนกว่าพม่า ยังไงละครับ (วัดกันที่ผลลัพธ์นะ แพ้ก็คือแพ้ ตราบใดที่กรุงศรีฯ ยังคงเป็นประเทศราช ไม่มีเอกราชก็นับว่า อ่อนกว่าครับ)
แต่ผมก็ไม่รู้เหมือนกันนะ ว่ายุคสมัยนั้น มีชาวไทย รึยัง และต่อให้มี ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่าใครจะเป็น ไทยแท้ หรือ ไทยเทียมครับ เค้าแบ่งแยกหรือวัดกันตรงไหนว่า ไทย-ภาคเหนือ, ไทย-ภาคกลาง, ไทย-ภาคอีสาน, ไทย-ภาคใต้, ไทยเชื้อสายจีน, ไทยมุสลิม, ไทยพุทธมหายาน, ไทยคริสเตียน, ไทยLGBT, ไทยเพลย์บอย(เฮ้ย...เจ๊งไปแล้ว) ในปัจจุบันนี้คนไหนเป็น ไทยแท้ ในยุคกรุงศรีฯ นะครับ
เจอคนงาน เค้าเล่าว่ายี่สิบกว่าปีก่อน( 30-40ปีก่อน จากปัจจุบัน) แถวที่ทำงานอยู่นี้ อย่าว่าแต่รถยนตร์เลย ขนาดจักรยานยัง ไม่ค่อยมีให้เห็นเลย มันเป็นเขตเขมรแดงเก่า ที่ยังด้อยพัฒนา แล้วเค้าก็เล่าเรื่อง ประวัติศาสตร์ระหว่างสยามกับเขมร ให้ผมฟังไปเรื่อยๆจนถึงชื่อเมืองเสียมเรียบ
ผมก็เลยถามว่ายังโกรธไทยอยู่มั้ย คำตอบที่ผมได้ยินจากเค้า ที่ทำให้ผมอึ้งไปเลยคือ " ผมจะโกรธ หรือ ไม่พอใจได้ยังไง เขมรตอนนั้นก็ไม่ใช่กัมพูชาตอนนี้ และ สยามตอนนั้นก็ไม่ใช่ไทยแลนด์ตอนนี้เหมือนกัน"
ทุกวันนี้ถ้าผมเจอใครที่ยังหลงอยู่ในวังวน สยามแพ้พม่า, สยามชนะเขมร ผมจะนึกถึงหน้าคนงานคนนี้ขึ้นมาตลอดครับ ขนาดคนเขมรที่คนไทยบอกว่าด้อยพัฒนา ด้อยการศึกษา ตอนที่ผมไปทำงานด้วย ขนาดรองเท้าคนงานยังมีใส่ไม่ครบทุกคนเลย ยังก้าวผ่านเรื่องอดีตไปได้เลยนะครับ
ส่วนคำถามว่าทำไมสมัยกรุงศรีฯ(อาณาจักรอยุทธยา-ราชวงค์สุพรรณภูมิ) แพ้พม่า(ราชวงค์ตองอู) หรือ สามัญกรุงศรีฯ(อาณาจักรอยุทธยา-ราชวงค์บ้านพลูหลวง)แพ้พม่า(ราชวงค์โก้นบอง)ได้อย่างไร
ผมก็ขอตอบสั้นๆว่า ก็สมัยนั้น กรุงศรีฯอ่อนกว่าพม่า ยังไงละครับ (วัดกันที่ผลลัพธ์นะ แพ้ก็คือแพ้ ตราบใดที่กรุงศรีฯ ยังคงเป็นประเทศราช ไม่มีเอกราชก็นับว่า อ่อนกว่าครับ)
แต่ผมก็ไม่รู้เหมือนกันนะ ว่ายุคสมัยนั้น มีชาวไทย รึยัง และต่อให้มี ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่าใครจะเป็น ไทยแท้ หรือ ไทยเทียมครับ เค้าแบ่งแยกหรือวัดกันตรงไหนว่า ไทย-ภาคเหนือ, ไทย-ภาคกลาง, ไทย-ภาคอีสาน, ไทย-ภาคใต้, ไทยเชื้อสายจีน, ไทยมุสลิม, ไทยพุทธมหายาน, ไทยคริสเตียน, ไทยLGBT, ไทยเพลย์บอย(เฮ้ย...เจ๊งไปแล้ว) ในปัจจุบันนี้คนไหนเป็น ไทยแท้ ในยุคกรุงศรีฯ นะครับ
สมาชิกหมายเลข 7896414 หลงรัก, lain ถูกใจ, palovema ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1304005 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 752262 ขำกลิ้ง, kiyokuka ถูกใจ, หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน ถูกใจ, *~ Chocolate Factory ~* ถูกใจ, JupiterAscendant ถูกใจ, NaeNaee ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 3
"...เราแพ้พม่าได้อย่างไร..."
.
.
"เรา" นี่เราไหนครับ แต่ก่อนไม่มีประเทศนะครับ ถ้าพม่าจะบุก อยุธยาจะสั่งรบเพียงลำพังได้หรอครับ ถ้าไม่ขอแรง หัวเมืองต่างๆ รายทาง อย่าง เมืองตาก เมืองเชียงใหม่ เมืองกาญจน์ แล้วหัวเมืองเหล่านี้ ก็ไม่ได้ซาบซึ้งอะไรกับ อยุธยา ใครจะเป็นกษัตริย์ครองเมือง ก็ไม่สน สนแต่ผลประโยชน์ ถ้าอยู่ในสังกัดแล้วได้ศักดินา ที่รับได้ ก็อยู่ในสังกัด สิ้นปีก็ส่งส่วยบรรณาการ ถ้า พม่าให้ผลประโยชน์มากกว่า ก็เข้ากับ พม่า มันเป็นประเพณีล่าทาสในแถบนี้มาตั้งแต่โบราณแล้ว มันจะเทียบกับสถานะประเทศไทยในปัจจุบันได้ไง ตอนที่ อยุธยาแตก หัวเมืองเหล่านี้ก็เข้ากับพม่าล้อมตีอยุธยา หาใช่แต่ทหารพม่าที่เข้าตี ทหารเชียงใหม่ ทหารตาก ก็เข้าร่วมทัพหงสา หนังสือประวัติศาสตร์ไทยก็เขียนชาตินิยมอยู่แล้ว ลองหาหนังสือประวัติศาสตร์เล่มอื่นๆ ของต่างประเทศอ่านดูบ้างก็ดี แล้วพิจารณาเอา
.
.
"เรา" นี่เราไหนครับ แต่ก่อนไม่มีประเทศนะครับ ถ้าพม่าจะบุก อยุธยาจะสั่งรบเพียงลำพังได้หรอครับ ถ้าไม่ขอแรง หัวเมืองต่างๆ รายทาง อย่าง เมืองตาก เมืองเชียงใหม่ เมืองกาญจน์ แล้วหัวเมืองเหล่านี้ ก็ไม่ได้ซาบซึ้งอะไรกับ อยุธยา ใครจะเป็นกษัตริย์ครองเมือง ก็ไม่สน สนแต่ผลประโยชน์ ถ้าอยู่ในสังกัดแล้วได้ศักดินา ที่รับได้ ก็อยู่ในสังกัด สิ้นปีก็ส่งส่วยบรรณาการ ถ้า พม่าให้ผลประโยชน์มากกว่า ก็เข้ากับ พม่า มันเป็นประเพณีล่าทาสในแถบนี้มาตั้งแต่โบราณแล้ว มันจะเทียบกับสถานะประเทศไทยในปัจจุบันได้ไง ตอนที่ อยุธยาแตก หัวเมืองเหล่านี้ก็เข้ากับพม่าล้อมตีอยุธยา หาใช่แต่ทหารพม่าที่เข้าตี ทหารเชียงใหม่ ทหารตาก ก็เข้าร่วมทัพหงสา หนังสือประวัติศาสตร์ไทยก็เขียนชาตินิยมอยู่แล้ว ลองหาหนังสือประวัติศาสตร์เล่มอื่นๆ ของต่างประเทศอ่านดูบ้างก็ดี แล้วพิจารณาเอา
สมาชิกหมายเลข 7896414 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2154716 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 752262 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 1477485 ถูกใจ, JupiterAscendant ถูกใจ, Fiddle Fig ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 707102 ถูกใจ, สามขีด ||| ถูกใจ, Uzumaki Umami ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจรวมถึงอีก 7 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทหารพม่าอ่อนชั้นแบบนี้แล้วสมัยกรุงศรีเราแพ้พม่าได้อย่างไร
รบตัวเปล่าๆ แต่ชนะพม่าได้
แล้วสมัยก่อนไทยมีดาบมีปืนใหญ่
แพ้ให้พม่าได้ไง