เท่าที่ผมพบเห็นมามีคนกลุ่มหนึ่งซึ่งมีพฤติกรรมแบบนี้
ชอบอ้างแต่ตำราสมัยพุทธกาล
พอมีคนถาม มีพระสงฆ์ในยุคปัจจุบันที่นับถือไหม
กลับตอบมาว่าผมนับถือแต่ พระสารีบุตร พระโมคคัลคานะ และพระที่อยู่ในตำราเท่านั้น
อย่างงี้ก็มีครับ

ซึ่งเป็นพระที่อยู่ในตำราทั้งนั้น เวลาจะอ้างอะไร ก็อ้างแต่ตำรา
แต่ปฏิบัติ กับ ปฏิเวธ ของตัวเองนั้นไม่เคยพูดถึงเลย 

ถ้าอย่างนี้แสดงว่าไม่เคารพพระในยุคปัจจุบันแล้วใช่ไหม
เพราะพระในยุคปัจจุบันไม่ได้ถูกบันทึกไว้ในตำราหลัก

เผลอๆ ถ้าพระสารีบุตร พระโมคคัลลานะ มาเกิดเป็นพระในยุคปัจจุบัน แล้วบรรลุธรรม
แล้วสอนธรรม จะโดนคนกลุ่มนี้เมิน และ ปรามาสไปด้วยไหม

และมันจะต่างอะไรกับศาสนาพระเจ้าครับ
อ้างแต่พระเจ้า อ้างแต่คำพูดของพระเจ้า ที่มีบันทึกไว้ในตำรา1000ปีเท่านั้น
นอกนั้นผิดหมด ถ้าใครไม่อ้างตำราผิดหมด ถ้าไม่ใช่พระที่อยู่ในตำราผิดหมด

มีปริยัติ แล้ว ต้องมีปฏิบัติด้วย ถึงจะเกิด ปฏิเวธ
ไม่ใช่มีแต่ปริยัติอย่างเดียว จนกลาย เป็นอาแป๊ะ เป็นนักวิชาการ เป็นนักประวัติศาสตร์ไป

ซึ่งถ้ามีแต่ปริยัติอย่างเดียวนี่ไม่ดีแน่ เพราะพวกนี้มักจะชอบด่าพระ ปรามาสพระ เถียงพระ ที่เสป็คไม่ตรงตามตำรา
ในตำราก็บอกแล้วอย่าพึ่งเชื่อให้ทดลองดูก่อน แต่พวกนี้เหมือนจะมองข้ามข้อนี้ไป เพราะอ่านตำราแล้วเชื่อทันที
ไม่พิสูจน์ก่อน

ถ้าพบเห็นใครชอบอ้างแต่ตำราแล้วด่าพระในยุคปัจจุบัน ด่าคนปฏิบัติธรรมด้วยการอ้างตำรา นั่นแหละ คนของลัทธินี้แทบทั้งนั้น