ศาลอาญายกฟ้อง ม.116 อดีตนศ.-กลุ่มดาวดิน ชุมนุมปี 58 ชี้เป็นไปอย่างสงบ ไม่มีความรุนแรง
https://www.matichon.co.th/politics/news_4336080
 
 
ศาลอาญายกฟ้อง ม.116 อดีตนศ.-กลุ่มดาวดิน ชุมนุมปี 58 ชี้เป็นไปอย่างสงบ ไม่มีความรุนแรง
 
วันที่ 18 ธันวาคม ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยว่า ศาลอาญากรุงเทพใต้ พิพากษายกฟ้อง คดีNDM ข้อหา มาตรา 116 ของอดีตนศ.  ประชาธิปไตย (NDM)-ดาวดิน ทั้ง 13 คน เหตุชุมนุมหน้า สน. ปทุมวัน เมื่อปี 2558
 
โดยศาลพิเคราะห์จากพยานหลักฐานของโจทก์ การชุมนุมของจำเลยเป็นการชุมนุมโดยความสงบ ไม่มีความรุนแรงปรากฎ ทั้งไม่มีการสร้างความเสียหายหรือมีเจ้าหน้าที่รัฐถูกทำร้ายอย่างไร
 
นอกจากนี้ จากการเบิกความของพยานโจทก์ได้ความว่าจำเลยทั้งหมดมีการสลับกันขึ้นปราศรัยวิพากษ์วิจารณ์ การทำงานของรัฐบาล คสช.มีการเรียกร้องให้รัฐบาลประกาศเลือกตั้ง ไม่ปรากฎว่าการกระทำของจำเลยเป็นการละเมิดต่อกฎหมาย หรือผิดตามฟ้องอย่างไร

ศาลเห็นว่าการชุมนุมเป็นไปด้วยความสงบ ปราศจากอาวุธ และความรุนแรง อยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายรัฐธรรมนูญ ไม่ปรากฎว่าเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพนอกเหนือกรอบของรัฐธรรมนูญ แม้การปราศรัยจะมีถ้อยคำหยาบคายไม่สุภาพไปบ้าง แต่ก็ไม่ปรากฎความรุนแรงหรือมีการสร้างความยุยงปลุกปั่นตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง

---

 
ไทยสร้างไทย จี้ กสทช. อย่าดึงเวลา ประกาศราคาค่าโทร-ค่าเน็ตมาตรฐาน
https://www.thairath.co.th/news/politic/2748501

“ปริเยศ อังกูรกิตติ” อัด กสทช. อ้างรอผลศึกษาเพื่ออะไร ชี้หากไม่เร่งประกาศราคาค่าโทร-ค่าเน็ตมาตรฐาน เสี่ยงโดนฟ้องเพิ่ม จี้อย่าดึงเวลา ชี้เวลานี้ประชาชนจับตาอยู่
 
วันที่ 17 ธันวาคม 2566 นายปริเยศ อังกูรกิตติ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารองค์กรและประชาสัมพันธ์ พรรคไทยสร้างไทย กล่าวถึงกรณี 4 บอร์ด คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ส่งหนังสือถึงประธานบอร์ด กรณีประชาชนร้องเรียนถึงคุณภาพ และค่าบริการของมือถือและอินเทอร์เน็ต หลังการควบรวมกิจการของบริษัทเอกชนว่า กสทช.อาจกำลังหลงประเด็นอยู่ เพราะก่อนหน้านี้ กสทช.เองก็มีอำนาจในการออกประกาศราคามาตรฐานของค่าบริการทั้งการโทรและค่าบริการข้อมูลอยู่ก่อนแล้ว ดังนั้นในตอนที่มีการควบรวมกิจการที่ กสทช.ออกมาให้ข้อมูลด้านการดูแลมาตรการที่ว่า ค่าบริการจะต้องลดลงได้นั้น ย่อมเป็นอำนาจที่ กสทช.ทำได้เลย และไม่เกี่ยวกับการศึกษาใดๆ ของคณะทำงานทั้งสิ้น เพราะ กสทช.เองมีข้อมูลในมือแล้ว ดังนั้นตนยังยืนยันว่า กสทช.ต้องออกประกาศฉบับใหม่เพื่อกำหนดราคามาตรฐานใหม่ขึ้นมาในราคาที่ถูกลง ก็จะแก้ปัญหานี้ได้ นอกเสียจากว่าบอร์ดคณะนี้มีเหตุผลอื่นใด จึงไม่ยอมกำหนดราคาอัตราใหม่ ส่วนการอ้างว่ายังไม่ได้ข้อมูล หรือยังไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านการคำนวณนั้นฟังไม่ขึ้น เพราะตอนควบรวมกิจการ ทางบริษัทผู้ควบรวมจะต้องให้ข้อมูลด้านต้นทุนต่างๆ และแผนการดำเนินการทุกอย่างแก่ กสทช. ทั้งราคาประมูล ต้นทุนบุคลากร รายละเอียดด้านสถานีฐาน และอื่นๆ ทั้งหมด ไปแล้ว
 
“บอร์ด กสทช. อย่าดึงเวลาการออกประกาศการกำหนดราคามาตรฐานค่าบริการฉบับใหม่ เพราะก่อนหน้านี้สองฉบับ ด้วยเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำมากขึ้น ต้นทุนยังถูกลง ทำให้ฉบับก่อนหน้าปรับราคาลงได้ทั้งค่าโทรและค่าเน็ต ผมเป็นห่วงว่า บอร์ด กสทช.กำลังเอาตัวเองไปอยู่ในจุดเสี่ยงทั้งที่ไม่ควร เวลานี้ประชาชนจับตา และเข้าใจมากขึ้นเรื่อยๆ ถึงสถานการณ์ว่า กสทช.กำลังเล่นอะไรอยู่” นายปริเยศ กล่าว.

---

 
ฝ่ายนายจ้าง รับไม่ได้! ไม่มีเหตุผลต้องทบทวนมติ ‘ค่าแรงขั้นต่ำ’ ที่ขึ้นให้ไม่น้อยแล้ว 
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_8013974

ฝ่ายนายจ้าง รับไม่ได้! ลั่นไม่มีเหตุผลต้องทบทวนมติ ‘ค่าแรงขั้นต่ำ’ ชี้ คำนวณตามสูตร-ค่าเงินเฟ้อแล้ว ยันที่ขึ้นให้ไม่น้อยแล้ว
 
กรณี นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และ รมว.คลัง มีคำสั่งให้ทบทวนมติค่าจ้างขั้นต่ำจากการประชุมของไตรภาคีแรงงาน หรือ คณะกรรมการค่าจ้างชุดที่ 22 เมื่อวันที่ 8 ธ.ค.ที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รมว.แรงงาน ได้นำมติดังกล่าวเสนอต่อที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) เมื่อวันที่ 12 ธ.ค. และนำมติกลับมาทบทวนอีกครั้ง ทั้งนี้ หลายฝ่ายแสดงความเห็นว่า กรณีดังกล่าวเป็นการแทรกแซงของฝ่ายการเมือง

วันที่ 18 ธ.ค.2566 นายอรรถยุทธ ลียะวณิช ผู้แทนฝ่ายนายจ้างในคณะกรรมการค่าจ้างชุดที่ 22 (บอร์ดค่าจ้าง) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายไพโรจน์ โชติกเสถียร ปลัดกระทรวงแรงงาน เตรียมประสานคณบดีคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ทำสูตรการคำนวณอัตราค่าจ้างขั้นต่ำเพื่อทบทวนมติค่าจ้างขั้นตที่มีมติไปแล้วในการประชุมบอร์ดค่าจ้างเมื่อวันที่ 8 ธ.ค. ที่ผ่านมา จากนั้นจะมีการประชุมบอร์ดค่าจ้างอีกครั้งในวันที่ 20 ธ.ค. นี้ เพื่อให้มีข้อสรุปและประกาศค่าจ้างขั้นต่ำเป็นของขวัญปีใหม่ 2567 ว่า 
 
ตนไม่เห็นด้วยกับการที่จะให้มีการทบทวนอัตราการปรับค่าจ้างขั้นต่ำ เนื่องจากการประชุมบอร์ดค่าจ้างในวันที่ 8 ธ.ค. ที่ผ่านมานั้น มีมติเป็นเอกฉันท์ และการคำนวณอัตราค่าจ้างนั้นเป็นไปตามระเบียบกฎหมายทุกประการ
 
“หากจะทบทวน สามารถทำได้ในกรณีที่เศรษฐกิจเกิดการเปลี่ยนแปลงกะทันหัน เช่น อัตราเงินเฟ้อขึ้นสูงขึ้นกะทันหัน 2 หรือ 5% แบบนี้เราทบทวนใหม่ได้ แต่มติที่เกิดขึ้นในวันที่ 8 ธ.ค. นั้น เป็นการทำตามกติกาอย่างครบถ้วน ซึ่งมีการนำเรื่องของอัตราเงินเฟ้อ และตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจมาคำนวณหมดแล้ว” นายอรรถยุทธกล่าว
 
เมื่อถามว่ากรณีที่นายกรัฐมนตรี มองว่าการปรับเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำในบางจังหวัดน้อยเกินไปนั้น นายอรรถยุทธ กล่าวว่า ต้องถามว่าน้อยอย่างไร เนื่องจากการคำนวณก็ใช้สูตรที่มีอยู่เดิมตั้งแต่ปี 2541 ซึ่งเป็นไปตามกติกาในกฎหมายมาตรา 87 ในพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ.2541 ทุกอย่าง ซึ่งมีการคิดอย่างรอบคอบแล้ว จึงมีการเสนอให้ ครม. รับทราบ
 
“ที่ผ่านมาเราให้มากกว่าอัตราที่คำนวณตามสูตรทุกครั้ง ดังนั้น ถ้ามีการปรับตัวเลขเพิ่มขึ้น เป็นเรื่องที่นายจ้างรับไม่ได้อยู่แล้ว เพราะไม่รู้จะปรับขึ้นอย่างไรแล้ว” นายอรรถยุทธกล่าว