สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
โอ้...น่าสนใจดีครับ
ประเเด็นแรกเมมเบอร์ต้องอยู่ภายใต้กรอบคู่มือจริยธรรมฉบับนี้ หรือไม่ มีผลบังคับใช้แค่ไหน - เหมือนที่คุณบอกครับ เราไม่มีข้อมูลที่ลึกกว่านี้ แต่ถ้าตีความตามตัวอักษรที่ "คุณอ้างมา" ก็คือใช่
ประเด็นต่อมาคือ ข้อความ "ไม่นำ ... BNK Governance Token ที่ตนเองได้รับการจัดสรรไปกระทำการเพื่อประโยชน์ของตนเองที่อาจขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลักของ BNK Governance Token ..."
ก็ต้องพิจารณาก่อนว่า จุดประสงค์และเป้าหมายหลักของ BNK Governance Token คืออะไร - คือเน้นความโปร่งใสและการมีส่วนร่วม ข้อนี้เห็นด้วยตามความเห็นของคุณครับ
ดังนั้นประเด็นหลักคือ การตีความว่า การที่เมมเบอร์ใช้ BNK Governance Token ที่อฟช.จัดสรรเพื่อไปโหวตตัวเอง ถือว่าเป็นการกระทำการเพื่อประโยชน์ของตนเอง และอาจไปขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลัก หรือไม่
ส่วนตัวมองว่า ถ้าการนำ BNK Governance Token ไปใช้ เช่น เมมเอาไปขายแลกเงิน เอาไปซื้อของ หรือแม้แต่เอาไปโหวตเลือกตั้ง มันย่อมเข้าข่ายการกระทำการเพื่อประโยชน์ของตนเองทั้งสิ้น ถ้ามองแค่นี้ BNK Governance Token จะไร้ประโยชน์ทันที ข้อบังคับแบบนี้คือบังคับใช้จริงไม่ได้ มันไม่สมบูรณ์ครับ
ดังนั้น มันเลยมีเงื่อนไขอีกว่า ผลประโยชน์ที่ได้รับนั้น "อาจขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลักของ BNK Governance Token" เรามาคุยกันกรณีเมมเอาไปโหวตเลือกตั้ง แน่นนอนว่าเป็นไปเพื่อประโยชน์ของตนเอง แต่มันอาจขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลักหรือไม่ จากเอกสาร การมี BNK Governance Token ขึ้นมานั้น เพื่อสร้างความโปร่งใส ตรวจสอบได้ แลกได้ง่าย อันนี้คือเป้าหมายของ BNK Governance Token ที่มีต่อกลุ่มแฟนคลับ ซึ่ง อฟช.มองว่าจะเป็นกลุ่มที่ได้รับประโยชน์โดยตรง
ซึ่งกรณี จุดประสงค์และเป้าหมายหลัก BNK Governance Token กับเมมเบอร์นั้น ตามเอกสารมันไม่ได้กำหนดไว้ครับ และไม่ได้บอกด้วยว่า อฟช.ออก BNK Governance Token มาเพื่อประโยชน์ของแฟนคลับ (ผู้สนับสนุน) เท่านั้น แต่ใช้คำว่า "สร้างประโยชน์ให้แก่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในระบบนิเวศน์" ย่อมรวมถึงเมมด้วยครับ ดังนั้น หาก เมมมี BNK Governance Token แต่เอาไปทำอะไรไม่ได้เลย มันก็จะขัดกับ จุดประสงค์และเป้าหมายหลัก เช่นกัน
ในเมื่ออฟช.มอบให้เมม BNK Governance Token เพื่อเป็นผลตอบแทนไม่ว่ากรณีใดก็ตาม ในฐานะผู้มีกรรมสิทธิ์ และไม่มีข้อห้ามไว้โดยตรง (ตามเอกสารของคุณ) เมมจะนำไปโหวตตัวเอง และ/หรือใช้อะไรนั้นผมมองว่าไม่ผิดครับ
นอกจากนี้ ผมมองว่ากรณีนี้ ไม่ใช่ conflict of interest ด้วย เพราะ BNK Governance Token ที่เมมได้รับโอน มันตกเป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเองแล้ว การนำไปใช้มันจึงไม่อาจมองว่าผลประโยชน์ขัดกันได้ และย่อมไม่อาจกล่าวได้ว่า ถ้าเมมเอามาโหวตตัวเอง อาจส่งผลให้แฟนคลับโหวตน้อยลงซึ่งทำให้ อฟช.เสียหายครับ
สรุป เมมจะโโหวตใคร อะไร ยังไง ก็ทำไปเถอะ ถ้า อฟช.บอกผิด เดี๋ยวเขาก็เตือนกันเอง แฟนคลับอย่างเราก็ไม่อาจรู้ได้หรอกครับ
ประเเด็นแรกเมมเบอร์ต้องอยู่ภายใต้กรอบคู่มือจริยธรรมฉบับนี้ หรือไม่ มีผลบังคับใช้แค่ไหน - เหมือนที่คุณบอกครับ เราไม่มีข้อมูลที่ลึกกว่านี้ แต่ถ้าตีความตามตัวอักษรที่ "คุณอ้างมา" ก็คือใช่
ประเด็นต่อมาคือ ข้อความ "ไม่นำ ... BNK Governance Token ที่ตนเองได้รับการจัดสรรไปกระทำการเพื่อประโยชน์ของตนเองที่อาจขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลักของ BNK Governance Token ..."
ก็ต้องพิจารณาก่อนว่า จุดประสงค์และเป้าหมายหลักของ BNK Governance Token คืออะไร - คือเน้นความโปร่งใสและการมีส่วนร่วม ข้อนี้เห็นด้วยตามความเห็นของคุณครับ
ดังนั้นประเด็นหลักคือ การตีความว่า การที่เมมเบอร์ใช้ BNK Governance Token ที่อฟช.จัดสรรเพื่อไปโหวตตัวเอง ถือว่าเป็นการกระทำการเพื่อประโยชน์ของตนเอง และอาจไปขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลัก หรือไม่
ส่วนตัวมองว่า ถ้าการนำ BNK Governance Token ไปใช้ เช่น เมมเอาไปขายแลกเงิน เอาไปซื้อของ หรือแม้แต่เอาไปโหวตเลือกตั้ง มันย่อมเข้าข่ายการกระทำการเพื่อประโยชน์ของตนเองทั้งสิ้น ถ้ามองแค่นี้ BNK Governance Token จะไร้ประโยชน์ทันที ข้อบังคับแบบนี้คือบังคับใช้จริงไม่ได้ มันไม่สมบูรณ์ครับ
ดังนั้น มันเลยมีเงื่อนไขอีกว่า ผลประโยชน์ที่ได้รับนั้น "อาจขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลักของ BNK Governance Token" เรามาคุยกันกรณีเมมเอาไปโหวตเลือกตั้ง แน่นนอนว่าเป็นไปเพื่อประโยชน์ของตนเอง แต่มันอาจขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลักหรือไม่ จากเอกสาร การมี BNK Governance Token ขึ้นมานั้น เพื่อสร้างความโปร่งใส ตรวจสอบได้ แลกได้ง่าย อันนี้คือเป้าหมายของ BNK Governance Token ที่มีต่อกลุ่มแฟนคลับ ซึ่ง อฟช.มองว่าจะเป็นกลุ่มที่ได้รับประโยชน์โดยตรง
ซึ่งกรณี จุดประสงค์และเป้าหมายหลัก BNK Governance Token กับเมมเบอร์นั้น ตามเอกสารมันไม่ได้กำหนดไว้ครับ และไม่ได้บอกด้วยว่า อฟช.ออก BNK Governance Token มาเพื่อประโยชน์ของแฟนคลับ (ผู้สนับสนุน) เท่านั้น แต่ใช้คำว่า "สร้างประโยชน์ให้แก่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในระบบนิเวศน์" ย่อมรวมถึงเมมด้วยครับ ดังนั้น หาก เมมมี BNK Governance Token แต่เอาไปทำอะไรไม่ได้เลย มันก็จะขัดกับ จุดประสงค์และเป้าหมายหลัก เช่นกัน
ในเมื่ออฟช.มอบให้เมม BNK Governance Token เพื่อเป็นผลตอบแทนไม่ว่ากรณีใดก็ตาม ในฐานะผู้มีกรรมสิทธิ์ และไม่มีข้อห้ามไว้โดยตรง (ตามเอกสารของคุณ) เมมจะนำไปโหวตตัวเอง และ/หรือใช้อะไรนั้นผมมองว่าไม่ผิดครับ
นอกจากนี้ ผมมองว่ากรณีนี้ ไม่ใช่ conflict of interest ด้วย เพราะ BNK Governance Token ที่เมมได้รับโอน มันตกเป็นกรรมสิทธิ์ของตัวเองแล้ว การนำไปใช้มันจึงไม่อาจมองว่าผลประโยชน์ขัดกันได้ และย่อมไม่อาจกล่าวได้ว่า ถ้าเมมเอามาโหวตตัวเอง อาจส่งผลให้แฟนคลับโหวตน้อยลงซึ่งทำให้ อฟช.เสียหายครับ
สรุป เมมจะโโหวตใคร อะไร ยังไง ก็ทำไปเถอะ ถ้า อฟช.บอกผิด เดี๋ยวเขาก็เตือนกันเอง แฟนคลับอย่างเราก็ไม่อาจรู้ได้หรอกครับ
สมาชิกหมายเลข 7583676 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1142689 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2881936 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5238123 ถูกใจ, Y2J-RaPhaEll ถูกใจ, selinnz ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4480802 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 719032 ถูกใจ, Pale Horse ถูกใจ, นายเกวียนห้าพันเล่ม ถูกใจรวมถึงอีก 11 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 4
อันนี้ผมยอมรับและเข้าใจได้ ถ้าเป็นการท้วงติงและมีหลักฐานประกอบแบบนี้ ผมก็ลืมไปเลยว่ามันมีไวท์เปเปอร์อันนี้ด้วย นั่นสินะคับ ถ้ามันเป็นไปตามกฏนั้นจริงๆ พูดอย่างตรงไปตรงมา ลึกๆเราก็ไม่ได้รู้สึกเห็นด้วยเท่าไหร่ ตอนแรกเข้าใจว่าไม่มีกฏห้ามก็เลยเฉยๆ ไม่ได้อะไรมากนัก อย่าง GE ครั้งนี้มันมีวงม่วงรุ่น 4 กับ วงเหนือรุ่น 2 ลงแข่งด้วยและมันเป็นครั้งแรกของพวกเค้า พวกนี้จะเสียเปรียบเต็มๆ
แสดงความคิดเห็น
ประเด็นเรื่องเมมเบอร์โหวตตัวเอง
(ซึ่งปกติเมมเบอร์แทบแทบทุกคนก็โหวตตัวเองอยู่แล้ว)
ส่วนตัวเรามองว่ามันผิดเพราะ
1)หากดูจากภาพที่1บอกไว้ว่า สมาชิกต้องอยู่ภายใต้กรอบคู่มือจริยธรรม แต่ตรงนี้เรายังไม่รู้ว่าบริษัทเงื่อนไขหรือข้อจำกัดการใช้ประโยชน์ให้กับสมาชิกและทีมงานไปหรือยัง? และหากดูจากบรรทัดสุดท้ายจะเห็นว่าบริษัทต้องการหลีกเลี่ยงประเด็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์(โดยตรงนี้เป็นความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจากสมาชิกและทีมงานของวง)
2)หากดูจากภาพที่2ซึ่งเป็นข้อมูลเกี่ยวกับคู่มือจริยธรรม ซึ่งเป็นคู่มือให้กับผู้บริหาร ทีมงานและศิลปิน และได้มีข้อความหนึ่งได้เขียนไว้ว่า "ไม่นำข้อมูลความลับของบริษัท หรือ BNK Governance Token ที่ตนเองได้รับการจัดสรรไปกระทำการเพื่อประโยชน์ของตนเองที่อาจขัดกับจุดประสงค์และเป้าหมายหลักของ BNK Governance Token เป็นต้น"
3)หากดูจากรูปที่3ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับจุดประสงค์และเป้าหมาย ดูเหมือนว่าเป้าหมายหลักคือ การจัดกิจกรรมอย่างโปร่งใสและเน้นการมีส่วนร่วมจากผู้สนับสนุน โดยเฉพาะกลุ่มที่คาดว่าจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการออก BNK Governance Token คือ กลุ่มผู้สนับสนุนศิลปิน
แล้วอยากถามทุกคนว่าคิดเห็นยังไงบ้างเกี่ยวกับเรื่องที่เมมโหวตตัวเอง