ศิลข้อ1และศีลข้อ2 กับตรรกะอันพิศวงงงงวยในศาสนาพุทธ
รายละเอียดดังนี้
ศีลข้อ1 เจ้าของร้านอาหารฆ่าไก่มาขายหน้าร้าน เราอยากกินกะเพราไก่ ก็เลยเดินเข้าไปในร้านแล้วสั่งกะเพราไก่หนึ่งจานกินเสร็จก็จ่ายเงิน ในทางศาสนาพุทธถือว่าเจ้าของร้านผิดศิลข้อ1 ส่วนเราคนกินไม่ผิดศีลข้อ1
ศีลข้อ2 มีคนร้ายลักไก่มาจากวัด มาขายให้เราถึงที่บ้านโดยบอกเราว่าเป็นไก่ขโมยมา แต่เราไม่ได้สั่งให้ไปขโมย เราอยากได้ไก่ที่ขโมยมาพราะจะนำไปทำต้มยำไก่ ในทางศาสนาพุทธ ทั้งคนร้ายและตัวเราผิดศีลข้อ2
คำถามที่1 เราสั่งกะเพราไก่กิน ไม่ผิดศืลข้อ1 ทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่าเขาฆ่าไก่เพื่อทำเป็นอาหารขายให้คนกิน
คำถามที่2 เราซื้อไก่ที่ขโมยมา ทำไมผิดศิลข้อ2 ทั้งที่เราไม่ได้สั่งให้ไปขโมยไก่
ด้วยเหตุนี้ผมจึงตั้งชื่อเรื่องว่า ศิลข้อ1และศีลข้อ2 กับตรรกะอันพิศวงงงงวยในศาสนาพุทธ
ผมอาจจะเข้าใจอะไรผิดบางอย่างก็ได้ ขอผู้รู้ชี้แนะด้วยครับ
ศาสนา ศาสนาพุทธ
ศิลข้อ1และศีลข้อ2 กับตรรกะอันพิศวงงงงวยในศาสนาพุทธ
รายละเอียดดังนี้
ศีลข้อ1 เจ้าของร้านอาหารฆ่าไก่มาขายหน้าร้าน เราอยากกินกะเพราไก่ ก็เลยเดินเข้าไปในร้านแล้วสั่งกะเพราไก่หนึ่งจานกินเสร็จก็จ่ายเงิน ในทางศาสนาพุทธถือว่าเจ้าของร้านผิดศิลข้อ1 ส่วนเราคนกินไม่ผิดศีลข้อ1
ศีลข้อ2 มีคนร้ายลักไก่มาจากวัด มาขายให้เราถึงที่บ้านโดยบอกเราว่าเป็นไก่ขโมยมา แต่เราไม่ได้สั่งให้ไปขโมย เราอยากได้ไก่ที่ขโมยมาพราะจะนำไปทำต้มยำไก่ ในทางศาสนาพุทธ ทั้งคนร้ายและตัวเราผิดศีลข้อ2
คำถามที่1 เราสั่งกะเพราไก่กิน ไม่ผิดศืลข้อ1 ทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่าเขาฆ่าไก่เพื่อทำเป็นอาหารขายให้คนกิน
คำถามที่2 เราซื้อไก่ที่ขโมยมา ทำไมผิดศิลข้อ2 ทั้งที่เราไม่ได้สั่งให้ไปขโมยไก่
ด้วยเหตุนี้ผมจึงตั้งชื่อเรื่องว่า ศิลข้อ1และศีลข้อ2 กับตรรกะอันพิศวงงงงวยในศาสนาพุทธ
ผมอาจจะเข้าใจอะไรผิดบางอย่างก็ได้ ขอผู้รู้ชี้แนะด้วยครับ
ศาสนา ศาสนาพุทธ