หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
การเข้าร่วม WWI ของสยามทำให้ชาติอื่นเลิกล่าอาณานิคมเราหรือเปล่า
กระทู้สนทนา
ประวัติศาสตร์
ประเทศไทย
หน้าต่างโลก
เพราะสังเกตว่าหลังจากนั้นอังกฤษกับฝรั่งเศสแทบไม่ยึดดินแดนสยามเพิ่มอีกแล้ว การเข้าร่วมและเป็นฝ่ายชนะใน WWI มีผลทำให้นานาชาติมองเห็นสยามว่าเป็นชาติที่ไม่ได้ป่าเถื่อน เลยไม่มีเหตุผลที่จะ colonize ใช่ไหมครับ?
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ถ้าพูดถึงไอคอนของประชาธิปไตย-ความเท่าเทียม คุณคิดว่าเป็นฝรั่งเศส, อังกฤษ หรืออเมริกา
ตามชื่อกระทู้เลยครับ ในความคิดของคุณ คิดว่าประเทศไหนที่เรียกว่าเป็นต้นแบบ เป็นสัญลักษณ์ของความเท่าเทียม หรือประชาธิปไตยมากกว่ากันระหว่าง ฝรั่งเศส - เป็นประเทศแรก ๆ ในยุโรปที่มีแนวคิดของการเลิกทาส และ
สมาชิกหมายเลข 3525071
สยามเคยเป็นรัฐกึ่งอาณานิคมหรือเปล่าครับ?
คำนี้ใหม่มาก ผมก็เพิ่งเคยได้ยิน ส่วนมากเพิ่งปรากฏในเอกสารวิชาการที่อายุไม่มากนัก เหมือนเขาพยายามจะอธิบายว่าจริงๆแล้วสยามมีสถานะเป็นกึ่งเมืองขึ้นของต่างชาติ ที่รอดมาได้ก็เพราะว่าเจ้าอาณานิคมตกลงละเว้นใ
สมาชิกหมายเลข 6472774
หรือจริงๆแล้วชาตินักล่าอาณานิคมอย่างอังกฤษกับฝรั่งเศสก็ให้ประโยชน์กับสยามเหมือนกัน
อังกฤษ -มีบทบาทมากในการ modernize สยาม ระบอบการปกครองแบบรัฐสภาของเราน่าจะมาจากอังกฤษ -ฟุตบอล นำเข้ามาจากอังกฤษ โดยสมาคมฟุตบอลก็ตั้งมา 100 กว่าปีแลัว -มีนักเรียนไทยไปเรียนต่อมากมายที่อังกฤษ -เพลงบุหลั
สมาชิกหมายเลข 3645896
ไทยวางตัวเป็นกลาง หากเกิดสงคราม เราจะเ)็นกลางแล้วดีจริงๆมั้ย?
คำถามแบบสั้นๆสำหรับคนไม่อยากอ่านเนื้อหา หากเกิดสงครามใหญ่ขึ้น เราจะเป็นกลางหรือเลือกข้าง เป็นกลางอย่างไรให้รอดหากถูกรุกล้ำ เลือกข้าง เลือกข้างไหนให้เจ็บน้อยที่สุด สงครามโลกครั้งที่ 2 ชาติที่เป็นกลางอ
สมาชิกหมายเลข 3388307
อยู่ที่ฝีมือนายก!? บังกลาเทศอันดับ 185 โอนนักเตะเลสเตอร์ ลุยเอเชี่ยนคัพ
สมาคมฟุตบอลบังกลาเทศเปิดตัว "บังบิธ" อาวัล ตาบิธ นายกใหม่ถอดด้าม คนกีฬาผู้บ้าฟุตบอลเข้าสายเลือด โชว์ connection ระดับโลกของคนทำงานจริง ไม่ต้องลีลา ไม่ต้อง PR คอนเฟิร์ม "ฮัมซ่า เชาดูรี่&
สมาชิกหมายเลข 4039767
หนี้ของรัฐมลายูก่อนที่สยามจะโอนรัฐเหล่านี้ให้อังกฤษคือหนี้อะไร
อ่านเรื่องราวตอน สนธิสัญญาแองโกล-สยาม 1909 มีการกล่าวว่าสุลต่านรัฐต่างๆ ไม่พอใจสยาม คิดว่ายกให้อังกฤษใช้ “หนี้” แทน ลองดูความเห็นของสุลต่านเคดะห์กับสุลต่านกล
Boommaas
สมัยยุคล่าอาณานิคม ถ้าพระตะบอง, เสียมราฐ และศรีโสภณ เป็นเมืองมีแต่คนไทย ไทยเราสมัยนั้นจะยอมแลกกับอาณานิคมฝรั่งเศสไหม
อย่างที่พวกเราทราบกันดีว่า สมัััยยุคล่าอาณานิคมนั้น ประเทศพื่อนบ้านรายรอบไทยเราทั้งหมดล้วนตกเป็นอาณานิคมของทางชาติตะวันตกแทบทั้งหมด แม้ไทยเราเองในสมัยนั้นที่เป็นชาติเดียวในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต
สมาชิกหมายเลข 4757398
ทำไมอังกฤษถึงไม่ค่อยหาเรื่องสยามเท่าฝรั่งเศสในสมัยล่าอาณานิคมครับ
จากแผนที่การเสียดินแดน ดูฝรั่งเศสจะตัดแบ่งเฉือนดินแดนสยามได้มากกว่าอังกฤษที่เอาไปได้แค่ 4 รัฐมลายู ทำไมอังกฤษถึงไม่ค่อยหาเรื่องสยามเท่าฝรั่งเศสในสมัยล่าอาณานิคมครับ
สมาชิกหมายเลข 2632417
ชาติมหาอำนาจนี่ส่วนมากมีประชากรเยอะนะ ประชากรน้อยเป็นชาติมหาอำนาจไม่ได้นะ
อังกฤษ ถ้าไม่ค้นพบออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ แคนาดา สหรัฐอเมริกา ยึดแล้วระบายคนของตนไปอาศัยอยู่ดินแดนพวกนั้นป่านนี้เกาะอังกฤษมีคนเป็นเกือบร้อยกว่าล้านแล้วมั้ง ไม่รวมสก็อต แลนด์ เวลล์ นะ คนแคนาดา มีเชื้อสาย
สมาชิกหมายเลข 1587798
สยามกลายเป็น “รัฐชาติสมัยใหม่” อย่างแท้จริงตั้งแต่เมื่อใดครับ
จุดไหนที่แสดงว่าสยามเป็น “รัฐชาติสมัยใหม่” จริงๆครับ 1. หลัง รศ.112 เหตุการณ์ฝรั่งเศสยึดฝั่งซ้ายแม่น้ำโขง การรุกคืบของฝรั่งเศสและอังกฤษก็ใข่วิธี “แลกเปลี่ยนดินแดน หรือผลประโยชน์&rdq
ปากญี่ปุ่น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
ประเทศไทย
หน้าต่างโลก
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
การเข้าร่วม WWI ของสยามทำให้ชาติอื่นเลิกล่าอาณานิคมเราหรือเปล่า