สยามเคยเป็นรัฐกึ่งอาณานิคมหรือเปล่าครับ?

คำนี้ใหม่มาก ผมก็เพิ่งเคยได้ยิน ส่วนมากเพิ่งปรากฏในเอกสารวิชาการที่อายุไม่มากนัก
เหมือนเขาพยายามจะอธิบายว่าจริงๆแล้วสยามมีสถานะเป็นกึ่งเมืองขึ้นของต่างชาติ ที่รอดมาได้ก็เพราะว่าเจ้าอาณานิคมตกลงละเว้นให้เป็นรัฐกันชนกึ่งอาณานิคม โดยที่สยามถูกบังคับให้ลงนามในสัญญาที่เสียเปรียบชาติอื่นทั้งในกระบวนการยุติธรรม คือ คนในบังคับของเจ้าอาณานิคมไม่จำเป็นต้องขึ้นศาลไทยและการค้าบางอย่างที่เจ้าอาณานิคมได้เปรียบ  สรุปแล้วสยามเคยเป็นกึ่งอาณานิคมไหมครับ? จากเอกสารสนธิสัญญาต่างๆที่เราทำกับ อังกฤษ ฝรั่งเศส สหรัฐ ตลอดจนชาติอาณานิคมอื่นๆ จากที่ผมจำได้ว่าเราค่อนข้างเสียเปรียบก็ตรงที่ว่า

-ตอนที่ญี่ปุ่นยกพลบุกภาคใต้ เราไม่สามารถมีกองทหารประจำการได้ มีแค่ตำรวจกับยุวชนทหารที่รบกับญี่ปุ่น
-การถือกำเนิดของ ตชด. ก็เพราะว่ามีสัญญากับฝรั่งเศสไม่ให้มีกำลังทหารใกล้ชายแดน
-การที่เราสัญญากับอังกฤษว่าจะไม่ขุดคลองคอดกระ เพื่อไม่ให้กระทบกับอาณานิคมสิงคโปร์
-ดินแดนบางส่วนเคยถูกฝรั่งเศสปกครอง (ตราดและจันทบุรี) ก่อนจะส่งมอบคืน

ปล. นอกจาก "กึ่งอาณานิคม" แล้ว นักวิชาการยังมองว่าสยามเป็นรัฐ "อาณานิคมภายใน" = =*
สรุปคือเป็นอาณานิคมทั้งกึ่งทั้งภายใน???
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่