พอดีนึกได้ครับ แค่สงสัยว่าถ้าก้าวไกลเลือก แบบนี้จะเกิดอะไรขึ้นครับ? ต้องเลือกตั้งในเขตที่ก้าวไกลลาออกใหม่ ไหมครับ?
หรือถ้าไม่เลือกตั้งใหม่ ด้วยจำนวน ส.ส. ที่หายไป151คน จะเพียงพอในการจัดตั้งรัฐบาล/ฝ่ายค้านไหม
และคิดว่าพรรคไหน จะจับกับพรรคไหนครับ?
อันนี้ผมลองคิดเล่นๆดูนะครับ ไม่ได้มีนัยยะอะไร เพราะคิดว่าก้าวไกลก็คงไม่ทำแบบนี้ เพียงแต่สงสัยครับว่าถ้าเลือกแบบนี้ จะเกิดอะไรขึ้นบ้าง
และประชาชนส่วนใหญ่จะยังคงสนับสนุนก้าวไกลอยู่ไหม
และถ้าก้าวไกลลาออกจากการเป็น ส.ส. ทั้งพรรค แล้ว ยกเลิกพรรคก้าวไกลไปเลย จากนั้นตั้งพรรคใหม่ขึ้นมา ถ้ามีคำสั่งยุบพรรคก้าวไกล แค่ พรรคก้าวไกล เค้ายุบกันเอง และตั้งใหม่ไปแล้ว เลือกตั้งสมัยหน้า พรรคใหม่ที่ก้าวไกลตั้งก็ลงเลือกตั้งได้โดยไม่มีปัญหาแบบนี้หรือเปล่าครับ?
ป.ล. ผมไม่ได้เชียร์พรรคไหนนะครับ (เลือกตั้งที่ผ่านมา ผม กา "งดออกเสียง") ครับ ตอนนี้ดูการเมือง เหมือนซีรี่ส์เกาหลี ใครจะเป้นนายก ผมไม่มีปัญหาคครับ ขออย่าให้ตีกันรุนแรงจนเหมือนพม่าก็พอ ดังนั้นถึงแฟนฝ่ายไหน จะโจมตีผมอย่างไร ผมก็ไม่ว่า และไม่ได้รู้สึกอะไรครับ เพียงแต่สงสัย ประเด็นด้านบนเฉยๆว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง
ถ้าก้าวไกลเลือกลาออกจากการเป็น ส.ส. ทั้งพรรค ไม่เป็นทั้งรัฐบาล และฝ่ายค้าน จะเกิดอะไรขึ้นครับ?
หรือถ้าไม่เลือกตั้งใหม่ ด้วยจำนวน ส.ส. ที่หายไป151คน จะเพียงพอในการจัดตั้งรัฐบาล/ฝ่ายค้านไหม
และคิดว่าพรรคไหน จะจับกับพรรคไหนครับ?
อันนี้ผมลองคิดเล่นๆดูนะครับ ไม่ได้มีนัยยะอะไร เพราะคิดว่าก้าวไกลก็คงไม่ทำแบบนี้ เพียงแต่สงสัยครับว่าถ้าเลือกแบบนี้ จะเกิดอะไรขึ้นบ้าง
และประชาชนส่วนใหญ่จะยังคงสนับสนุนก้าวไกลอยู่ไหม
และถ้าก้าวไกลลาออกจากการเป็น ส.ส. ทั้งพรรค แล้ว ยกเลิกพรรคก้าวไกลไปเลย จากนั้นตั้งพรรคใหม่ขึ้นมา ถ้ามีคำสั่งยุบพรรคก้าวไกล แค่ พรรคก้าวไกล เค้ายุบกันเอง และตั้งใหม่ไปแล้ว เลือกตั้งสมัยหน้า พรรคใหม่ที่ก้าวไกลตั้งก็ลงเลือกตั้งได้โดยไม่มีปัญหาแบบนี้หรือเปล่าครับ?
ป.ล. ผมไม่ได้เชียร์พรรคไหนนะครับ (เลือกตั้งที่ผ่านมา ผม กา "งดออกเสียง") ครับ ตอนนี้ดูการเมือง เหมือนซีรี่ส์เกาหลี ใครจะเป้นนายก ผมไม่มีปัญหาคครับ ขออย่าให้ตีกันรุนแรงจนเหมือนพม่าก็พอ ดังนั้นถึงแฟนฝ่ายไหน จะโจมตีผมอย่างไร ผมก็ไม่ว่า และไม่ได้รู้สึกอะไรครับ เพียงแต่สงสัย ประเด็นด้านบนเฉยๆว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง