คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 11
#9,10
ประเด็นคือ สว คือสภาสูงมีหน้าที่คานอำนาจบริหารของ สส ในสภาล่าง ดังนั้นหากให้ สว โหวตเลือกนายกของสภาล่างได้ด้วย แบบนี้ สว ก็จะฮั้วอำนาจกับฝ่ายบริหารของสภาล่างได้ด้วย แล้วการมี สว หรือสภาสูงมันจะคานอำนาจกับสภาล่างในระบบ 2 สภาได้ยังไงกันล่ะ? ในเมื่อ สว ก็มีผลประโยชน์ร่วมกับสภาล่างด้วยแบบนี้ แล้วจะมี สว หรือมีระบบ 2 สภาไว้เพื้อทำอะไรกันนะ? การทำประชามติที่ให้ สว โหวตนายกได้ด้วยนั้นมันขัดต่อหลักการระบบ 2 สภาในระบอบ ปชต ตั้งแต่แรกอยู่แล้วไหมนะ? ดังนั้นประชามติที่ให้ สว โหวตนายกได้ด้วยจึงเป็นโมฆะมาตั้งแต่แรกแล้วไหมนะ? งงแท้....
ประเด็นคือ สว คือสภาสูงมีหน้าที่คานอำนาจบริหารของ สส ในสภาล่าง ดังนั้นหากให้ สว โหวตเลือกนายกของสภาล่างได้ด้วย แบบนี้ สว ก็จะฮั้วอำนาจกับฝ่ายบริหารของสภาล่างได้ด้วย แล้วการมี สว หรือสภาสูงมันจะคานอำนาจกับสภาล่างในระบบ 2 สภาได้ยังไงกันล่ะ? ในเมื่อ สว ก็มีผลประโยชน์ร่วมกับสภาล่างด้วยแบบนี้ แล้วจะมี สว หรือมีระบบ 2 สภาไว้เพื้อทำอะไรกันนะ? การทำประชามติที่ให้ สว โหวตนายกได้ด้วยนั้นมันขัดต่อหลักการระบบ 2 สภาในระบอบ ปชต ตั้งแต่แรกอยู่แล้วไหมนะ? ดังนั้นประชามติที่ให้ สว โหวตนายกได้ด้วยจึงเป็นโมฆะมาตั้งแต่แรกแล้วไหมนะ? งงแท้....
แสดงความคิดเห็น
ถ้า สว ไม่ว่าจะเลือกตั้งหรือแต่งตั้ง สามารถโหวตนายกได้ด้วย มันไม่ใช่การคานอำนาจแต่เป็นการยึดอำนาจในการบริหารไหมนะ?
สรุปคือ สว มีหน้าที่โหวตนายกตามระบอบ ปชต จริงหรอ? งงแท้...