มองอย่างเป็นกลางเคส ITV ต้องบอกว่าออกได้สองหน้าและไม่ว่าจะตัดสินยังไงก็เข้าใจได้แต่สงสัยทำไมไม่สละหุ้นก่อนหน้านี้?

กระทู้คำถาม
เคส ITV ว่ากันแบบกลางๆทั้งๆที่ใจอยากได้นายกส้ม 

1 ผมกาให้ก้าวไกลทั้งสองใบ
2 ไม่เห็นด้วยที่ สว มีสิทธิโหวตเลือกนายก 
3 ระอากับนักร้อง
4 คิดว่ามีกระบวนการในการสกัดส้ม
5 ถ้าว่าที่นายกฟาล์วก็เข้าใจได้แต่แอบเซ็ง
6 ถ้าว่าที่นายกไม่ฟาล์วก็เข้าใจได้และแอบดีใจด้วย
7 มันขึ้นอยู่กับคนตีความล้วนๆคือถ้ายึดตามตัวอักษรมันก็หน้าหนึ่งแต่ถ้าวัด beyond ตัวอักษรมองในแง่เจตนารมณ์มันก็อาจออกอีกหน้า 
8 ไม่เข้าใจว่าทำไมที่ปรึกษาทางกฏหมาย (ที่น่าจะต้องเก่งมากๆ) ถึงไม่แนะให้สละหรือโอนหุ้นไปจะได้ไม่ต้องมาเจอกับวิบากนี้

เพื่อนๆมองยังไงครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่