"ทนายเดชา" เห็นต่างกกต.ใช้ ม.151 เชื่อ "พิธา" ไม่ถูกฟ้องคดีหุ้นสื่อ

“ทนายเดชา” เชื่อหาก กกต.ดำเนินคดี “พิธา” รู้อยู่แล้วว่าขาดคุณสมบัติก่อนลงสมัครรับเลือกตั้งตาม ม.151 อัยการจะไม่สั่งฟ้องคดี เพราะเหมือนกับคดี “ธนาธร” ที่ไม่มีพยานหลักฐานชัดเจน

กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติไม่รับเรื่องการถือหุ้นไอทีวี 42,000 หุ้น ของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.2561 แก้ไขเพิ่มเติม 2566 มาตรา 151 ผู้ใดรู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเนื่องจากขาดคุณสมบัติ หรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
นายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายความ กล่าวว่า จากการตรวจสอบเมื่อปี 2563 ที่สำนักงาน กกต. ได้ดำเนินคดีในข้อหาเดียวกันนี้กับนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ กรณีถือหุ้นสื่อบริษัท วีลัค-มีเดีย จำกัด ที่สน.ทุ่งสองห้อง และพนักงานสอบสวนมีความเห็นสั่งฟ้องกับอัยการ แต่อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง ก่อนส่งเรื่องให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติพิจารณา และมีความเห็นสั่งฟ้องไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด แต่เมื่อคดีถึงชั้นอัยการสูงสุด มีความเห็นไม่ฟ้องคดี

โดยเห็นว่าคดีนี้ จะต้องมีพยานหลักฐานชัดเจนโดยปราศจากข้อสงสัยว่านายธนาธร รู้อยู่แล้วว่าขาดคุณสมบัติลงสมัครส.ส. แม้ว่าจะมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 7:2 ว่าขาดคุณสมบัติการเป็น ส.ส. แต่ไม่มีพยานหลักฐานใดที่ทำให้เห็นว่ารู้อยู่แล้วว่าขาดคุณสมบัติก่อนมาลงสมัครรับเลือกตั้ง
นายเดชา ยังบอกว่า มีความมั่นใจว่าหากสำนักงาน กกต.ไปแจ้งความดำเนินคดี เมื่อถึงชั้นอัยการก็จะมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดี เนื่องจากได้วางบรรทัดฐานไว้แล้ว เพราะการที่จะนำสืบว่านายพิธา รู้อยู่แล้วว่าตัวเองขาดคุณสมบัติก่อนมาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นเรื่องยาก ต้องมีหลักฐานและพฤติการณ์ชัดเจนจนให้ศาลลงโทษได้

https://www.thaipbs.or.th/news/content/328661