ที่ทุกวันนี้ประเทศส่วนใหญ่ทำตามกฎหมายระหว่างประเทศกัน เพราะต่างมีผลประโยชน์อำนาจต่อรองเชื่อมโยงกัน
ถามว่าจะแหกได้ไหม ได้แน่นอน ก็ไม่มีใครบังคับอะไรได้
แต่เพราะมีสิ่งต่อรองที่ถ้าแหกกฎจะโดนเช่น โดนคว่ำบาตร ยึดหรืออายัดทรัพย์สินนอกประเทศ
ในขณะเดียวกัน ถ้าคุณมีผลประโยชน์ต่อประเทศขาใหญ่ในองค์กรระหว่างประเทศมากพอ
ออกกฎบังคับใช้ในประเทศไม่เหมาะสม เขาก็จะทำเป็นไมเ่ห็น เงียบๆ ไม่ออกมาประณาม หรือ ให้คว่ำบาตร
แต่ถ้าเป็นประเทศตรงกันข้ามก็จะโดนกดดันหนัก ด้วยอำนาจต่อรองทางเศรษฐกิจต่างๆ
แม้แต่ในระดับบริษัท องค์กรเอกชนก็ตาม กฎเอาไว้เคารพสำหรับคนปกติทั่วไปที่ไม่มีอำนาจต่อรอง
แต่ถ้ามีอำนาจต่อรองก็อาจคุยกันได้บ้างในบางกรณี
มองตามความเป็นจริง
ดังนั้นคำกล่าวที่ว่า กฎต่างๆ ที่เรามองว่าควรทำตามกฎ เคารพกฎ จริงๆแล้วควรทำ
แต่อยากให้มองเป็นเรื่องอำนาจต่อรองมากกว่า ถ้าคุณมีอำนาจต่อรองเพียงพอ กฎบางอย่างอาจจะอนุโลมให้เราได้
แต่ไม่อยากให้มองว่าเคารพกฎแบบไม่มีข้อแม้ จริงๆแล้วไม่ใช่เลย
ถ้าท่านมีอำนาจต่อรองมากพอ
พวกท่านคิดยังไงกับเรื่องนี้ครับ
จริงหรือเปล่า ฟังอาจารย์รัฐศาสตร์ท่านนึงเล่าให้ฟังว่า ประเทศเป็นสิ่งสมมุติ กฎต่างๆมันบังคับใช้ได้แค่หลวมๆ
ถามว่าจะแหกได้ไหม ได้แน่นอน ก็ไม่มีใครบังคับอะไรได้
แต่เพราะมีสิ่งต่อรองที่ถ้าแหกกฎจะโดนเช่น โดนคว่ำบาตร ยึดหรืออายัดทรัพย์สินนอกประเทศ
ในขณะเดียวกัน ถ้าคุณมีผลประโยชน์ต่อประเทศขาใหญ่ในองค์กรระหว่างประเทศมากพอ
ออกกฎบังคับใช้ในประเทศไม่เหมาะสม เขาก็จะทำเป็นไมเ่ห็น เงียบๆ ไม่ออกมาประณาม หรือ ให้คว่ำบาตร
แต่ถ้าเป็นประเทศตรงกันข้ามก็จะโดนกดดันหนัก ด้วยอำนาจต่อรองทางเศรษฐกิจต่างๆ
แม้แต่ในระดับบริษัท องค์กรเอกชนก็ตาม กฎเอาไว้เคารพสำหรับคนปกติทั่วไปที่ไม่มีอำนาจต่อรอง
แต่ถ้ามีอำนาจต่อรองก็อาจคุยกันได้บ้างในบางกรณี
มองตามความเป็นจริง
ดังนั้นคำกล่าวที่ว่า กฎต่างๆ ที่เรามองว่าควรทำตามกฎ เคารพกฎ จริงๆแล้วควรทำ
แต่อยากให้มองเป็นเรื่องอำนาจต่อรองมากกว่า ถ้าคุณมีอำนาจต่อรองเพียงพอ กฎบางอย่างอาจจะอนุโลมให้เราได้
แต่ไม่อยากให้มองว่าเคารพกฎแบบไม่มีข้อแม้ จริงๆแล้วไม่ใช่เลย ถ้าท่านมีอำนาจต่อรองมากพอ
พวกท่านคิดยังไงกับเรื่องนี้ครับ