ควรมีการปฏิรูปที่ดินเฉพาะก่อนไหมครับ ก่อนขายให้ต่างชาติ เช่นทำเป็น สปธ. ไม่ควรเป็นโฉนด

ดึงต่างชาติเข้ามาในผืนแผ่นดินไทย  โดยหลักการผมเห็นด้วยนะครับ

เพราะคนไทยเราเองก็เกิดจากการหล่อหลอมจากหลายๆชนอยู่แล้ว

แต่ส่วนตัวคิดว่า ผืนแผ่นดินของไทย ควรเป็นของรัฐ และควรจัดสรรอย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแต่ชาติโดยรวม

โฉนดที่ดิน คือหนึ่งปัญหาที่ควรจะปฏิรูปที่ดินเสียใหม่  เพราะคนได้ครอบครองแล้วได้เลย บางทีก็แค่เอาไปเก่งกำไร ปล่อยที่ดินดีๆ ไม่ก่อประโยชน์ตามที่ควรจะเป็น ซึ่งถือกว่าเป็นการขาดประโยชน์จากที่ดินที่ควรจะได้

การจัดสรรที่ดิน ผมว่า สปก. มาถูกทางที่สุด คือรัฐยังเป็นเจ้าของ แต่ให้สิทธิคนครอบครอง แต่มีเงื่อนไขเฉพาะกำกับ ซึ่งก็สามารถส่งต่อไปถึงลูกหลานได้ไม่ต่างจากโฉนด ถ้าเข้ายังทำกิน ตามเงื่อนไขแต่แรก  แต่ถ้าเป็นโฉนดเขาจะทำหรือไม่ทำก็ได้ แค่ซื้อทิ้งไว้รอขายฟันกำไรก็เยอะ ซึ่งมันก็คือการขาดประโยชน์จากที่ดินที่ควรจะได้  จึงแก้ไขด้วยกฏหมาย เก็บภาษีที่ดินรกร้างว่างเปล่า แต่ก็ยังมีช่องโหว่อยู่ แค่ปลูกกล้วยก็ถือว่า เป็นทีดินทำเกษตรแล้ว

ผมก็เลยคิดว่า ควรปฏิรูปที่ดินเฉพาะโดยเอา สปก. เป็นแบบอย่างดีกว่าไหม  ซึ่งเงื่อนไขก็แตกต่างกันเฉพาะด้านนั้นๆ แต่หลักสำคัญคือ ที่ดินยังเป็นของรัฐ

สปธ.  เช่น  ให้ซื้อขายได้  แต่ต้องทำตามเงื่อนไขเฉพาะ ถ้าไม่ทำก็ถือว่าผิดรัฐยึดคืนได้เป็นต้น

แบบนี้จะเป็นการจัดสรรทรัพยากรณ์ของชาติได้มีประโยชน์มากกว่านะครับผมว่า

ผมอยากยก เอาการจัดสรรคลื่นความถี่ อยากแบบหนึ่ง ที่ผ่านการประมูลแล้วนำมาประกอบกิจการ ซึ่งก็ถือว่าเป็นการจัดสรรที่น่าสนใจเหมือนกัน

อยากฝากพรรคการเมืองนำไปพิจารณาด้วยนะครับ ไม่รู้ว่าพอจะทำเป็นนโยบายได้หรือเปล่า
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่