สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
เป็นคำถามโลกแตกมากๆ
เราต้องย้ำเตือนตัวเองไว้ว่า ข้าราชการไม่ได้มีแรงจูงใจจะทำโครงการเพื่อคนส่วนรวมนะ สิ่งที่พวกเขาทำล้วนมีผลประโยชน์ทับซ้อนทั้งนั้น
ถึงบอกไง ว่า ภาคราชการมีหนักแผ่นดิน มันอยู่เพื่อถ่วงความเจริญ ทั้งที่ ตามหลักการ ให้พวกมันมาเป็น invisible hand เพื่อช่วยสร้าง positive externality ให้สังคมแทนภาคเอกชน แต่ความจริงมันกลับกลายเป็นพวกที่กอยโกยผลประโยชน์แถมยังสร้างภาระให้สังคม โลกใบนี้ที่มันเน่าๆๆๆก็เพราะภาคราชการนี่แหละ
เราต้องย้ำเตือนตัวเองไว้ว่า ข้าราชการไม่ได้มีแรงจูงใจจะทำโครงการเพื่อคนส่วนรวมนะ สิ่งที่พวกเขาทำล้วนมีผลประโยชน์ทับซ้อนทั้งนั้น
ถึงบอกไง ว่า ภาคราชการมีหนักแผ่นดิน มันอยู่เพื่อถ่วงความเจริญ ทั้งที่ ตามหลักการ ให้พวกมันมาเป็น invisible hand เพื่อช่วยสร้าง positive externality ให้สังคมแทนภาคเอกชน แต่ความจริงมันกลับกลายเป็นพวกที่กอยโกยผลประโยชน์แถมยังสร้างภาระให้สังคม โลกใบนี้ที่มันเน่าๆๆๆก็เพราะภาคราชการนี่แหละ
สมาชิกหมายเลข 4105464 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 5726188 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3952286 ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 6711025 ขำกลิ้ง, Trijicon ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4945997 สยอง
แสดงความคิดเห็น
ทำไมในยุคหลัง ๆ ไม่มีใครเสนอโครงการขุดสร้างคลองใหม่ ๆ ในเขตกรุงเทพฯ และปริมณฑล?
- ทำไมข้าราชการ นักการเมือง พรรคการเมือง กระทรวงคมนาคม หรือกระทรวงที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันปัญหาน้ำท่วม...ไม่เสนอให้ขุดสร้างคลองใหม่ ๆ ในเขตกรุงเทพฯ และปริมณฑล เพิ่มเติมบ้าง...
ประโยชน์
(1) ช่วยระบายน้ำ ป้องกันและแก้ไขปัญหาน้ำท่วม
(2) ส่งเสริมการคมนาคมทางน้ำ--เป็นทางเลือกของคนเดินทาง, ช่วยแก้ปัญหารถติดได้อีกช่องทางหนึ่ง
(3) เป็นแหล่งท่องเที่ยว--ถ้าออกแบบคูคลองและริมฝั่งคลองได้สวย ๆ เก๋ ๆ
(4) อนุรักษ์วิถีชีวิตไทยโบราณ วัฒนธรรมเก่าแก่ให้คงอยู่--เช่น การทำเรือ การพายเรือ การค้าขายทางเรือ การตกปลา หาหอย การกระโดดตีลังกาเล่นน้ำลงคลองของเด็ก ๆ