มีการบันทึกเหตุการณ์การเสียกรุงครั้งที่2ไว้หลายแบบมากทั้งจากฝ่ายไทยเองก็หลายแบบ. ไหนจะฝ่ายพม่า. ฝ่ายบาทหลวงหรือชาวต่างชาติในไทย จะบันทึกไม่เหมือนกันเลยอย่างพงศาวดารไทยจะบอกว่าเพราะพระเจ้าเอกทัศน์ไม่เก่งกาจมีไส้ศึกอะไรต่างๆนานาแต่ฝ่ายพม่ากลับบอกว่าพระเจ้าเอกทัศน์มีความสามารถมากในการยันข้าศึกได้ปีกว่าๆแล้วคุณคิดว่าเอกสารของฝ่ายไหนที่ลองวิเคราะห์ดูแล้วดูสมเหตุสมผลมีความเป็นไปได้มากสุดครับ