พระเจ้าเอกทัศ กษัตริย์องค์สุดท้ายแห่งกรุงศรี อ่อนแอจริงหรือ

พอดีได้ดูเรื่องบางระจัน ทางโทรทัศน์อยู่ขณะนี้ เลยนึกไปถึงเรื่องประวัติศาสตร์ที่เคยได้เรียนมาสมัยเด็กว่า

พระเจ้าเอกทัศนั้นอ่อนแอ ติดผู้หญิง ไม่สนใจการศึก จึงทำให้กรุงศรีพ่ายแพ้แก่พม่ารามัญ

ส่วนตัว ไม่ค่อยเชื่อข้อมูลนี้เท่าไหร่ โดยคิดว่า กรุงศรีสามารถยันพม่ารามัญได้ถึง 14 เดือนกับกองทัพข้าศึกว่า 10 หมื่น
ที่สำคัญสายเลือดกษัตริย์คงไม่ทำให้พระองค์ขึ้ขลาด และหลงใหลแต่อิสตรีเป็นแน่ เมื่อมีการศึก ก็คงจัดทัพเข้ารบอย่างเต็มที่ เพียงแต่ว่า พม่าข้าศึก
วางแผนการรบได้ดีกว่าเท่านั้นเอง และที่สำคัญกรุงศรีอยุธยา ขาดการศึกมากว่า 150 ปี
ซึ่งยุคสมัยดังกล่าว การค้าขายรุ่งเรืองสุดๆ ซึ่งก็น่าจะเป็นผลงานของพระองค์ส่วนหนึ่ง

เพื่อนๆมีความคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
ฝ่ายไทยพยายามบอกว่า พระเจ้าเอกทัศน์อ่อนแอ นัยว่าเพื่อบอกว่าที่อยุธยาแตกไม่ใช่เพราะไม่เก่ง แต่เป็นเพราะกษัตริย์อ่อนแอ บวกด้วยมีคนเปลี่ยนฝ่าย

ฝ่ายพม่าพยายามบอกว่า พระเจ้าเอกทัศน์เข้มแข็ง นัยว่าเพื่อบอกว่าฝั่งอังวะนั้นเก่งกว่า ขนาดอีกฝ่ายเก่ง ยังชนะได้
ความคิดเห็นที่ 9
ประวัติศาสตร์ไม่มี ขาว-ดำ
แต่ประวัติศาสตร์ไทยฉบับเรียน ที่บอกว่าเรียนมาๆหนะ
แบ่งตัวดี ตัวร้ายชัดเจน เหมือนให้ท่องนิยาย
โดยไม่ได้สอนให้วิเคราะห์ วิจารณ์อดีต แค่จำและเชื่อ

คำว่าประวัติศาสตร์ซ้ำรอย ถึงยังเกิดขึ้นบ่อยๆ
เพราะเราไม่ได้เรียนรู้อะไรจากมันเลย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่