ตารางแรกเป็นผลที่พูดไปแล้วในกระทู้ก่อน https://ppantip.com/topic/41089658 ที่ศึกษาประสิทธิภาพการป้องกันการติดเชื้อของ AZ , PZ  เมื่อผ่านไป 5 เดือน ซึ่งทำความผิดหวังให้คนเชียร์ AZ ไปแล้ว ( เดิมคนเชียร์ AZ ลากเส้นประผลการศึกษา 3 เดือน แล้วลากเส้นประ คาดว่าพอเกิน 4 เดือน ประสิทธิภาพ PZ จะตกลงเร็วจนแย่กว่า AZ สุดท้ายก็ไม่เป็นตามเส้นประ )

ก่อนหน้านี้ คนเชียร์ AZ ( แม้แต่อาจารย์แพทย์บางคนในโรงเรียนแพทย์ ) เคยให้ความเห็นว่า AZ กระตุ้น CMIR ได้ดี จะช่วยป้องกันการตายการป่วยหนัก ได้ดีกว่า PZ ก็ลองดูผลจริงใน Real World กันครับว่าจริงแบบที่คาดไหม



ตารางที่ 2 แสดงประสิทธิภาพการป้องกันการป่วยหนักต้องเข้า รพ ( hospitalization ) ของ AZ , PZ เมื่อผ่านไป 5 เดือนครับ

พบว่าใน 3 เดือนแรกแม้ว่า PZ จะดีกว่า AZ ( 90 ปลาย vs 90 ต้น ) แต่ยังใกล้เคียงกัน ไม่ห่างกันมาก แต่พอผ่านไปนานขึ้น ผลที่ 5 เดือน พบว่า PZ ยังป้องกันการป่วยหนักได้ถึง 92.7% แต่ AZ ลดลงมาเหลือแค่ 77%



ดารางที่ 3 แสดงประสิทธิภาพการป้องกันการเสียชีวิตของ AZ , PZ เมื่อผ่านไป 5 เดือน

พบว่าใน 3 เดือนแรกแม้ว่า PZ จะดีกว่า AZ แต่ยังใกล้เคียงกัน ไม่ห่างกันมาก แต่พอผ่านไปนานขึ้น ผลที่ 5 เดือน พบว่า PZ ยังป้องกันการป่วยหนักได้ถึง 90.4% แต่ AZ ลดลงมาเหลือแค่ 78.7%

ก็น่าเป็นห่วงคนที่ฉีด AZ 2 เข็มครับ เมื่อผ่านไปหลายเดือน ประสิทธิภาพการป้องกันการป่วยหนักและเสียชีวิตตกลงมาพอสมควร 

ที่มา : https://khub.net/documents/135939561/338928724/Vaccine+effectiveness+and+duration+of+protection+of+covid+vaccines+against+mild+and+severe+COVID-19+in+the+UK.pdf/10dcd99c-0441-0403-dfd8-11ba2c6f5801?fbclid=IwAR2vReMFfTyXSajCk86z-4IHtNvBTcUiAYk_71CfAYC_N4NfNyQyI9PhA0Q