คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ผมไปค้นหามาคล้ายๆกันครับ
ฎีกาที่ ๔๕๔ / ๒๕๓๗ เริ่มแรกคนตายยกปืนเล็งมาทางจำเลยจำเลยไม่มีปืน จึงเข้าแย่งปืนกับคนตาย ปืนลั่น ๑ นัดแล้วปืนหลุดจากมือคนตาย การที่จำเลยยังไปเอามีดอีโต้มาฟันคนตายในขณะนั้นอีก ไม่เป็นการป้องกัน เพราะภยันตรายที่จำเลยจะถูกปืนยิงมันผ่านพ้นไปแล้ว จำเลยไม่มีภัยที่จะต้องป้องกันอีก การที่จำเลยยังใช้มีดฟันคนตายอีก เป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๒ ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษมากน้อยเพียงใดก็ได้
ให้เดาเล่นๆคือ แย่งปืนได้แล้ว ถือว่าพ้นภยันตรายแล้ว การยิงไปถือว่าป้องกันที่เกินสมควรกว่าเหตุ
รอผู้รู้มายืนยันอีกครั้งนะครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ฎีกาที่ ๔๕๔ / ๒๕๓๗ เริ่มแรกคนตายยกปืนเล็งมาทางจำเลยจำเลยไม่มีปืน จึงเข้าแย่งปืนกับคนตาย ปืนลั่น ๑ นัดแล้วปืนหลุดจากมือคนตาย การที่จำเลยยังไปเอามีดอีโต้มาฟันคนตายในขณะนั้นอีก ไม่เป็นการป้องกัน เพราะภยันตรายที่จำเลยจะถูกปืนยิงมันผ่านพ้นไปแล้ว จำเลยไม่มีภัยที่จะต้องป้องกันอีก การที่จำเลยยังใช้มีดฟันคนตายอีก เป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แต่เป็นการกระทำโดยบันดาลโทสะตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๗๒ ศาลใช้ดุลพินิจลงโทษมากน้อยเพียงใดก็ได้
ให้เดาเล่นๆคือ แย่งปืนได้แล้ว ถือว่าพ้นภยันตรายแล้ว การยิงไปถือว่าป้องกันที่เกินสมควรกว่าเหตุ
รอผู้รู้มายืนยันอีกครั้งนะครับ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
แสดงความคิดเห็น
เหตุการณ์ต่อไปนี้ทำไมต้องติดคุก
นายB จึงสู้ด้วยการแย่งปืน ยิงนายA จนนายA ตาย ในที่เกิดเหตุมีกล้องวงจรปิดบันทึกเหตุการณ์อยู่ เหตุการณ์แบบนี้ทำไมนายB ต้องติดคุกทั้งที่ตัวเองกำลังจะตายและต้องป้องกันตัวเอง แต่นายB สารภาพว่าตั้งใจที่จะยิงเพื่อป้องกันตัวเอง .ใครอยากจะตายฟรีใช่ไหมละ อ่ะลืมบอก นายA ไปหาเรื่องนายBก่อนน่ะ
และมีพยานในเหตุการณ์ด้วยแต่พยานนั้นไม่สนิทกันกับทั้งสองฝ่าย.....ใครพออธิบายได้ว่าทำไมนายBต้องติดคุกด้วย