สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
ประชาธิปไตย เป็นวาทกรรมที่นักการเมืองอกหักเอาไว้ใช้ด่าฝ่ายตรงข้าม
ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว การปกครองงแบบประชาธิปไตยไม่มีอยู่จริง
แท้ที่จริงแล้วการปกครองของโลกมีแค่ เผด็จการและสังคมนิยม
ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว การปกครองงแบบประชาธิปไตยไม่มีอยู่จริง
แท้ที่จริงแล้วการปกครองของโลกมีแค่ เผด็จการและสังคมนิยม
สมาชิกหมายเลข 2098427 สยอง, Eggy สยอง, Pimmosine สยอง, สมาชิกหมายเลข 3919625 ถูกใจ, sleepy society ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5706311 ถูกใจ, Into the Wild ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3830436 ถูกใจ, I am Kid ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2472921 สยองรวมถึงอีก 27 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 7
คงต้องตีความก่อนนะ ว่าประชาธิปไตยหมายความว่าอะไร
ความหมายปรกติที่คนเข้าใจกันคือ "ระบอบปกครองที่อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน"
เพียงแต่ปัญหาคือ...ระบอบปกครองที่กรีก 2000 กว่าปีที่แล้วใช้ ที่ปราชญ์หลายคนรุมด่าว่าเลวทรามก็เป็นประชาธิปไตย
และอันที่จริงเผื่อใครไม่รู้ ทั้ง "สังคมนิยม" และ "คอมมิวนิสต์" ก็คือ "ประชาธิปไตย" เหมือนกันนะ
เพียงแต่ "สังคมนิยม" และ "คอมมิวนิสต์" เป็นคนละสายกับเสรีนิยมและทุนนิยม ที่สายโลกเสรีไม่ยอมรับ เพราะไม่มีองค์ประกอบบางอย่างที่โลกเสรียึดถือ
ซึ่ง "องค์ประกอบบางอย่าง" ที่ว่าเนี่ยแหละ ที่ทำให้ "ประชาธิปไตย" ที่โลกเสรีพูดถึง เป็นประชาธิปไตยที่ต่างจากกรีกเมื่อ 2000 กว่าปีที่แล้ว รวมถึงประชาธิปไตยของคอมมิวนิสต์
ซึ่งนั่นก็คือ "การแยกอำนาจอธิปไตยให้เป็น 3 ส่วน อันได้แก่บริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ ที่คานอำนาจกันเอง"
และ "การพิทักษ์สิทธิ์ในชีวิต ทรัพย์สิน และการแสดงความเห็นทางการเมือง"
ซึ่งทั้งกรีกโบราณ คอมมิวนิสต์ เผด็จการ ศักดินา สมบูรณาญาสิทธิราช ไม่มีเรื่องพวกนี้
ดังนั้นจะมาบอกว่าเป็นประชาธิปไตยเดียวกันไม่ได้
ความหมายปรกติที่คนเข้าใจกันคือ "ระบอบปกครองที่อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน"
เพียงแต่ปัญหาคือ...ระบอบปกครองที่กรีก 2000 กว่าปีที่แล้วใช้ ที่ปราชญ์หลายคนรุมด่าว่าเลวทรามก็เป็นประชาธิปไตย
และอันที่จริงเผื่อใครไม่รู้ ทั้ง "สังคมนิยม" และ "คอมมิวนิสต์" ก็คือ "ประชาธิปไตย" เหมือนกันนะ
เพียงแต่ "สังคมนิยม" และ "คอมมิวนิสต์" เป็นคนละสายกับเสรีนิยมและทุนนิยม ที่สายโลกเสรีไม่ยอมรับ เพราะไม่มีองค์ประกอบบางอย่างที่โลกเสรียึดถือ
ซึ่ง "องค์ประกอบบางอย่าง" ที่ว่าเนี่ยแหละ ที่ทำให้ "ประชาธิปไตย" ที่โลกเสรีพูดถึง เป็นประชาธิปไตยที่ต่างจากกรีกเมื่อ 2000 กว่าปีที่แล้ว รวมถึงประชาธิปไตยของคอมมิวนิสต์
ซึ่งนั่นก็คือ "การแยกอำนาจอธิปไตยให้เป็น 3 ส่วน อันได้แก่บริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ ที่คานอำนาจกันเอง"
และ "การพิทักษ์สิทธิ์ในชีวิต ทรัพย์สิน และการแสดงความเห็นทางการเมือง"
ซึ่งทั้งกรีกโบราณ คอมมิวนิสต์ เผด็จการ ศักดินา สมบูรณาญาสิทธิราช ไม่มีเรื่องพวกนี้
ดังนั้นจะมาบอกว่าเป็นประชาธิปไตยเดียวกันไม่ได้
ความคิดเห็นที่ 5
แต่อย่างไรก็ตาม เกาหลีนี่เป็นประเทศที่อิงประชาพิจารณ์หนักมากนะคะ ทุกวงการ ตั้งแต่บันเทิงไปจนยัง กลุ่มธุรกิจ นักการเมือง
ถ้าเป็นข่าว โดนประเด็นอะไรขึ้นมานิด ๆ หน่อย ๆ นี่ โดนแบนหนักมากนะ บางเคสอาจใช้คำว่าโดนประนาม การโดนประนามนี่จะกระทบไปถึง relationship ในสังคม ต่อวงการต่างๆ ด้วยดังนั้นจะแชโบลหรือนักการเมืองก็ค่อนข้างจะระมัดระวัง คือทำอะไรกระโตกระตากไม่ได้ แบบประมาณถ้าโดนด่าติดเทรนด์โลก นี่ต้องลาออกเลย มีหลายเคสมาก ต้องอำลาตำแหน่งทางธุรกิจไปเลย (แต่อาจจะไปชักใยอยู่เบื้องหลังต่อก็ได้)
ถ้าเป็นข่าว โดนประเด็นอะไรขึ้นมานิด ๆ หน่อย ๆ นี่ โดนแบนหนักมากนะ บางเคสอาจใช้คำว่าโดนประนาม การโดนประนามนี่จะกระทบไปถึง relationship ในสังคม ต่อวงการต่างๆ ด้วยดังนั้นจะแชโบลหรือนักการเมืองก็ค่อนข้างจะระมัดระวัง คือทำอะไรกระโตกระตากไม่ได้ แบบประมาณถ้าโดนด่าติดเทรนด์โลก นี่ต้องลาออกเลย มีหลายเคสมาก ต้องอำลาตำแหน่งทางธุรกิจไปเลย (แต่อาจจะไปชักใยอยู่เบื้องหลังต่อก็ได้)
สมาชิกหมายเลข 4790884 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5134708 ถูกใจ, >>>Lady Engineer #45 KKU<<< ถูกใจ, Pimmosine ถูกใจ, Snowdust ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 738367 ถูกใจ, akebi1 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1324556 ถูกใจ, Hinata_q ถูกใจ, Hinata_q ถูกใจรวมถึงอีก 7 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
โดยพฤตินัยเกาหลีใต้ก็ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยขนาดนั้นเพราะกลุ่มแชโบลมีอำนาจล้นฟ้า ? เรื่องนี้เป็นความจริงหรือไม่ ?