คดีอาญาอัยการสั่งไม่ฟ้อง ได้ด้วยหรือคะ? ขอคำปรึกษาด้วยค่ะ

ขอลำดับเรื่องอย่างนี้ค่ะ

1.เราเป็รโรคซึมเศร้าค่ะ  เนื่องจกถูกกดดันทางเพื่อนร่วมงาน ว่าเราเป็นแฟนหัวหน้าค่ะ  เนื่องวันนั้นจากเราอยู่เฉยๆของเรา แต่เราโดนผู้สมรู้ร่วมคิดคนที่ 3 พูดแขวะ และได้ยอมรับกับหัวหน้าไปแล้ว ว่าแขวะเราจริง แต่ตัวเราเองฟางเส้นสุดท้ายได้ขาดลง  วันต่อมาเราไม่ไปทำงาน  เพื่อคุมสติที่ห้องพัก เนื่องจากสภาพจิตใจรับไม่ไหวแล้ว    วันต่อมาเราคุมสติไม่อยู่ในที่ทำงาน  ได้ทำลายข้าวของของตัวเองแต่ของบริษัทไม่มีเสียหายเราตกลงกับทางบริษัทได้แล้วค่ะ
มีคนไม่หวังดี เอาการกระทำของเราไปบอกคนที่เกลียดเราค่ะ   แฟนเราพาเราออกมาจากบริษัทเพื่อคุมสติด้านนอกที่ โรงจอดรถ   ผู้ลงมือและพักพวกไปทำธุระข้างนอกมา  4 คน ผู้สมรู้ร่วมคิดคนที่ 1 คนได้จอกรถขวางหน้ารถแฟนเรา  (แฟนเราไปเก็บของในออฟฟิศค่ะ)  ผู้ทำร้ายร่างกายเราคนที่ 2  คือคนที่มากระชากประตูรถเรา และพยายามดึงเราลงมาจากรถ  ผู้สมรู้ร่วมคิดตนที่ 3 มาชี้หน้าด่าเรา  คนที่ 4  มี่อยู่ในรถคันนั้นเป็นพยานในเหตุการณ์  รวม รปภ.หญิง 2 คน และ แฟนเราอีก 1 คน

2.เราไปแจ้งความและไปตรวจร่างกายที่โรงพยาบาล (แผลเราเป็นรอยเล็บยาวค่ะ) ให้ดูไม่ได้มันจะเสียรูปคดี  เราได้รับยาเพิ่ม 1 ตัว คือยาในกลุ่มของโรคจิตเภทแบบเบาๆ เนื่องจากเรามีอาการผวาค่ะ ส่วนเรื่องคดีความนั้นเราทำตามขั้นตอนทุกอย่าง  ตำรวจเรียกสอบทุกคนที่เกี่ยวข้อง  จนกระทั่งสอบเราครั้งสุดท้ายว่ายินยอมให้ปรับพวกเขาที่นี่ไหมในกรณีเขายอมรับผิด  เราจะสามารถคัดสำนวนไปฟ้องแพ่งต่อ เพราะเราเรียกค่าเสียหายจำนวนหนึ่ง   เราบอก "ยินยอมค่ะ"  แต่สุดท้ายทั้ง 3 ไม่ยอมรับข้อกล่าหา  เราก็รอศาลเรียก

3.จนกระทั่งทนายของเราโทรมาแจ้งว่า  "อัยการไม่สั่งฟ้อง"  (วันที่ 18/05/63) เพราะทั้ง  "3 จ่ายค่าปรับที่โรงพักแล้ว"  เรา งง ค่ะ งง มาก ทนายก็ตกใจที่เราพึ่งรู้  เราเลยโทรหาตำรวจที่ดูแลคดีอีกครั้งว่าเป็นเพราะอะไร?  คำตอบที่ได้คือ ทั้ง 3 จะมาเสียค่าปรับและยอมรับข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้ (19/05/63)

คำถามค่ะ 
1.อัยการไม่สั่งฟ้องได้หรือคะ? ทั้งๆที่ส่งสำนวนไปตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์  และทั้ง 3 ไม่ยอมรับข้อกล่าวหา
2.เป็นไปได้หรือคะ? ที่ทั้ง 3 จะมายอมรับข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63)  ในเมื่อส่งสำนวนไปก่อนหน้านี้แล้ว
3.ทนายเราบอกว่า ทั้ง 3 เสียค่าปรับแล้ว  แต่เราโทรหาตำรวจที่ทำคดีเราบอกว่านัดรับทราบข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63)  ทำไมข้อมูลไม่ตรงกันคะ
4.หรือมีกระบวนการบางอย่างที่เราไม่รู้  อะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้ทั้ง 3 ยอมมารับข้อกล่าวหาและเสียค่าปรับที่โรงพัก (คาดเดากันได้นะคะ)

ปล.เราไม่ได้เอาโรคศึมเศร้ามาเป็นข้ออ้างในการกระทำผิดในบริษัทนะคะ  เราตกลงกับริษัทได้แล้ว
ปล2.เราป่วยมานานแล้วค่ะ เลเวลไหนบอกไม่ได้  เพราะเราโดนแขวะตลอด  แต่ทุกคนในแผนกรู้หมดว่าเราป่วยโรคนี้แม้กระทั้งผู้จัดการ
ปล3.เราไม่ได้อยากให้ทุกคนมาโอ๋เรา รุมล้อมเรา  แค่ไม่ยุ่งกับเราให้เราอยู่ในมุมเงียบๆ ทำงานเงียบๆ เราก็พอใจแล้วค่ะ

ถ้าเราแท็กผิดห้องขออภัยด้วยนะคะ  พึ่งสมัครแล้วเข้ามาตั้งคำถามเลย  ขอบคุณล่วงหน้าทุกท่านที่ตอบคำถามเราค่ะ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
1.อัยการไม่สั่งฟ้องได้หรือคะ? ทั้งๆที่ส่งสำนวนไปตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์  และทั้ง 3 ไม่ยอมรับข้อกล่าวหา

- ได้ทั้งนี้เป็นไปตามกฎหมาย ป.วิ อาญา และ พรบ.องค์กรอัยการฯ เคสนี้คาดว่าตำรวจสอบสวนเสร็จแล้วสรุปสำนวนส่งไปให้อัยการ
แล้วอัยการคงตีสำนวนกลับมาให้ตำรวจเปรียบเทียบปรับ พูดง่ายๆคือส่งคืนเพื่อมาให้เปรียบเทียบปรับ(เคสนี้น่าจะเป็น ม.391 มากกว่า ม.295 จขกท.ลองอ่านเปรียบเทียบดู [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

2.เป็นไปได้หรือคะ? ที่ทั้ง 3 จะมายอมรับข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63)  ในเมื่อส่งสำนวนไปก่อนหน้านี้แล้ว
- ข้อนี้ขัดแย้งกับข้อ 1 น่ะครับ ที่ จขกท.กระทู้แจ้งว่า สำนวนส่งไปตั้งแต่กุมภา นั้นหมายความว่าผู้ต้องหารับทราบข้อหา
และสอบสวนเสร็จหมดแล้ว ตำรวจถึงจะทำความเห็นส่งสำนวนให้อัยการ เพียงแต่เป็นไปได้ว่าในตอนแรกผู้ต้องหาอาจให้การปฏิเสธ(ตามข้อ 1)
แต่พออัยการสั่งไม่ฟ้อง(18/5/2563) และให้เปรียบเทียบปรับ เลยจะมารับและเสียค่าปรับเพื่อให้คดีจบ(19/5/63)  คดีที่เปรียบเทียบปรับได้
และได้เปรียบเทียบปรับไปแล้วจะนำกลับมาฟ้องใหม่อีกไม่ได้  นั้นหมายความว่าตอนแรกปฏิเสธ แต่พอผลออกมาว่าแค่เสียค่าปรับแล้วคดีจบ
ก็เลยอาจจะมารับสารภาพและเสียค่าปรับ

3.ทนายเราบอกว่า ทั้ง 3 เสียค่าปรับแล้ว  แต่เราโทรหาตำรวจที่ทำคดีเราบอกว่านัดรับทราบข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63)  ทำไมข้อมูลไม่ตรงกันคะ
- อย่างที่บอกในข้อ 2 ลองถามตำรวจอีกครั้งว่านัดไปทำอะไร และลองถามทนายดูว่าทำตรวจบอกว่าแบบนี้หมายความว่ายังไง เพราะนัดรับทราบข้อกล่าวหาต้องนัดไปก่อนส่งสำนวนให้อัยการ  นัดนี้(19/5/63) อาจจะนัดไปเปรียบเทียบปรับ สอบสวนเพิ่มเติม หรือนัดไปทำบักทึก ฯลฯ

4.หรือมีกระบวนการบางอย่างที่เราไม่รู้  อะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้ทั้ง 3 ยอมมารับข้อกล่าวหาและเสียค่าปรับที่โรงพัก (คาดเดากันได้นะคะ)

- คดีที่สามารถเปรียบเทียบปรับได้ ถ้าได้จ่ายค่าปรับไปอย่างถูกต้องแล้ว = คดีจบอัยการจะนำคดีมาฟ้องไม่ได้อีก พูดง่ายๆคือจบกันแค่ที่โรงพัก
และจะไม่มีประวัติใน ทว. กองทะเบียนประวัติอาชญากร เพราะจะมีก็ต้องมีการพิมพ์มือ ฉนั้นเมื่อรวมเหตุผลดังกล่าวถ้าทำผิดจริง
ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะปฏิเสธแล้วไปขึ้นศาล เสียทั้งเวลา เสียค่าต่างๆ เสียค่าเดินทาง ลางาน และอาจมีประวัติในทะเบียนอาชญากร ฯลฯ


ในส่วนเรื่องหลักฐานไม่เพียงพอหรือสำนวนอ่อนเคสนี้ไม่น่าใช่ แต่เคสนี้เพราะหลักฐานชัดแจ้งมากกว่า
อัยการเลยตีสำนวนกลับมาให้เปรียบเทียบปรับแทน เพราะถ้าสำนวนอ่อนหรือหลักฐานไม่เพียงพอ อัยการต้องมีคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติม
เหตุผลที่ว่าสำนวนอ่อนแล้วจะมาตัดบทตีสำนวนกลับแล้วให้ปรับแทน มันผิดวิสัย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่