คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
1.อัยการไม่สั่งฟ้องได้หรือคะ? ทั้งๆที่ส่งสำนวนไปตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ และทั้ง 3 ไม่ยอมรับข้อกล่าวหา
- ได้ทั้งนี้เป็นไปตามกฎหมาย ป.วิ อาญา และ พรบ.องค์กรอัยการฯ เคสนี้คาดว่าตำรวจสอบสวนเสร็จแล้วสรุปสำนวนส่งไปให้อัยการ
แล้วอัยการคงตีสำนวนกลับมาให้ตำรวจเปรียบเทียบปรับ พูดง่ายๆคือส่งคืนเพื่อมาให้เปรียบเทียบปรับ(เคสนี้น่าจะเป็น ม.391 มากกว่า ม.295 จขกท.ลองอ่านเปรียบเทียบดู [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
2.เป็นไปได้หรือคะ? ที่ทั้ง 3 จะมายอมรับข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63) ในเมื่อส่งสำนวนไปก่อนหน้านี้แล้ว
- ข้อนี้ขัดแย้งกับข้อ 1 น่ะครับ ที่ จขกท.กระทู้แจ้งว่า สำนวนส่งไปตั้งแต่กุมภา นั้นหมายความว่าผู้ต้องหารับทราบข้อหา
และสอบสวนเสร็จหมดแล้ว ตำรวจถึงจะทำความเห็นส่งสำนวนให้อัยการ เพียงแต่เป็นไปได้ว่าในตอนแรกผู้ต้องหาอาจให้การปฏิเสธ(ตามข้อ 1)
แต่พออัยการสั่งไม่ฟ้อง(18/5/2563) และให้เปรียบเทียบปรับ เลยจะมารับและเสียค่าปรับเพื่อให้คดีจบ(19/5/63) คดีที่เปรียบเทียบปรับได้
และได้เปรียบเทียบปรับไปแล้วจะนำกลับมาฟ้องใหม่อีกไม่ได้ นั้นหมายความว่าตอนแรกปฏิเสธ แต่พอผลออกมาว่าแค่เสียค่าปรับแล้วคดีจบ
ก็เลยอาจจะมารับสารภาพและเสียค่าปรับ
3.ทนายเราบอกว่า ทั้ง 3 เสียค่าปรับแล้ว แต่เราโทรหาตำรวจที่ทำคดีเราบอกว่านัดรับทราบข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63) ทำไมข้อมูลไม่ตรงกันคะ
- อย่างที่บอกในข้อ 2 ลองถามตำรวจอีกครั้งว่านัดไปทำอะไร และลองถามทนายดูว่าทำตรวจบอกว่าแบบนี้หมายความว่ายังไง เพราะนัดรับทราบข้อกล่าวหาต้องนัดไปก่อนส่งสำนวนให้อัยการ นัดนี้(19/5/63) อาจจะนัดไปเปรียบเทียบปรับ สอบสวนเพิ่มเติม หรือนัดไปทำบักทึก ฯลฯ
4.หรือมีกระบวนการบางอย่างที่เราไม่รู้ อะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้ทั้ง 3 ยอมมารับข้อกล่าวหาและเสียค่าปรับที่โรงพัก (คาดเดากันได้นะคะ)
- คดีที่สามารถเปรียบเทียบปรับได้ ถ้าได้จ่ายค่าปรับไปอย่างถูกต้องแล้ว = คดีจบอัยการจะนำคดีมาฟ้องไม่ได้อีก พูดง่ายๆคือจบกันแค่ที่โรงพัก
และจะไม่มีประวัติใน ทว. กองทะเบียนประวัติอาชญากร เพราะจะมีก็ต้องมีการพิมพ์มือ ฉนั้นเมื่อรวมเหตุผลดังกล่าวถ้าทำผิดจริง
ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะปฏิเสธแล้วไปขึ้นศาล เสียทั้งเวลา เสียค่าต่างๆ เสียค่าเดินทาง ลางาน และอาจมีประวัติในทะเบียนอาชญากร ฯลฯ
ในส่วนเรื่องหลักฐานไม่เพียงพอหรือสำนวนอ่อนเคสนี้ไม่น่าใช่ แต่เคสนี้เพราะหลักฐานชัดแจ้งมากกว่า
อัยการเลยตีสำนวนกลับมาให้เปรียบเทียบปรับแทน เพราะถ้าสำนวนอ่อนหรือหลักฐานไม่เพียงพอ อัยการต้องมีคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติม
เหตุผลที่ว่าสำนวนอ่อนแล้วจะมาตัดบทตีสำนวนกลับแล้วให้ปรับแทน มันผิดวิสัย
- ได้ทั้งนี้เป็นไปตามกฎหมาย ป.วิ อาญา และ พรบ.องค์กรอัยการฯ เคสนี้คาดว่าตำรวจสอบสวนเสร็จแล้วสรุปสำนวนส่งไปให้อัยการ
แล้วอัยการคงตีสำนวนกลับมาให้ตำรวจเปรียบเทียบปรับ พูดง่ายๆคือส่งคืนเพื่อมาให้เปรียบเทียบปรับ(เคสนี้น่าจะเป็น ม.391 มากกว่า ม.295 จขกท.ลองอ่านเปรียบเทียบดู [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
2.เป็นไปได้หรือคะ? ที่ทั้ง 3 จะมายอมรับข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63) ในเมื่อส่งสำนวนไปก่อนหน้านี้แล้ว
- ข้อนี้ขัดแย้งกับข้อ 1 น่ะครับ ที่ จขกท.กระทู้แจ้งว่า สำนวนส่งไปตั้งแต่กุมภา นั้นหมายความว่าผู้ต้องหารับทราบข้อหา
และสอบสวนเสร็จหมดแล้ว ตำรวจถึงจะทำความเห็นส่งสำนวนให้อัยการ เพียงแต่เป็นไปได้ว่าในตอนแรกผู้ต้องหาอาจให้การปฏิเสธ(ตามข้อ 1)
แต่พออัยการสั่งไม่ฟ้อง(18/5/2563) และให้เปรียบเทียบปรับ เลยจะมารับและเสียค่าปรับเพื่อให้คดีจบ(19/5/63) คดีที่เปรียบเทียบปรับได้
และได้เปรียบเทียบปรับไปแล้วจะนำกลับมาฟ้องใหม่อีกไม่ได้ นั้นหมายความว่าตอนแรกปฏิเสธ แต่พอผลออกมาว่าแค่เสียค่าปรับแล้วคดีจบ
ก็เลยอาจจะมารับสารภาพและเสียค่าปรับ
3.ทนายเราบอกว่า ทั้ง 3 เสียค่าปรับแล้ว แต่เราโทรหาตำรวจที่ทำคดีเราบอกว่านัดรับทราบข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63) ทำไมข้อมูลไม่ตรงกันคะ
- อย่างที่บอกในข้อ 2 ลองถามตำรวจอีกครั้งว่านัดไปทำอะไร และลองถามทนายดูว่าทำตรวจบอกว่าแบบนี้หมายความว่ายังไง เพราะนัดรับทราบข้อกล่าวหาต้องนัดไปก่อนส่งสำนวนให้อัยการ นัดนี้(19/5/63) อาจจะนัดไปเปรียบเทียบปรับ สอบสวนเพิ่มเติม หรือนัดไปทำบักทึก ฯลฯ
4.หรือมีกระบวนการบางอย่างที่เราไม่รู้ อะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้ทั้ง 3 ยอมมารับข้อกล่าวหาและเสียค่าปรับที่โรงพัก (คาดเดากันได้นะคะ)
- คดีที่สามารถเปรียบเทียบปรับได้ ถ้าได้จ่ายค่าปรับไปอย่างถูกต้องแล้ว = คดีจบอัยการจะนำคดีมาฟ้องไม่ได้อีก พูดง่ายๆคือจบกันแค่ที่โรงพัก
และจะไม่มีประวัติใน ทว. กองทะเบียนประวัติอาชญากร เพราะจะมีก็ต้องมีการพิมพ์มือ ฉนั้นเมื่อรวมเหตุผลดังกล่าวถ้าทำผิดจริง
ไม่มีเหตุผลอะไรเลยที่จะปฏิเสธแล้วไปขึ้นศาล เสียทั้งเวลา เสียค่าต่างๆ เสียค่าเดินทาง ลางาน และอาจมีประวัติในทะเบียนอาชญากร ฯลฯ
ในส่วนเรื่องหลักฐานไม่เพียงพอหรือสำนวนอ่อนเคสนี้ไม่น่าใช่ แต่เคสนี้เพราะหลักฐานชัดแจ้งมากกว่า
อัยการเลยตีสำนวนกลับมาให้เปรียบเทียบปรับแทน เพราะถ้าสำนวนอ่อนหรือหลักฐานไม่เพียงพอ อัยการต้องมีคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติม
เหตุผลที่ว่าสำนวนอ่อนแล้วจะมาตัดบทตีสำนวนกลับแล้วให้ปรับแทน มันผิดวิสัย
แสดงความคิดเห็น
คดีอาญาอัยการสั่งไม่ฟ้อง ได้ด้วยหรือคะ? ขอคำปรึกษาด้วยค่ะ
1.เราเป็รโรคซึมเศร้าค่ะ เนื่องจกถูกกดดันทางเพื่อนร่วมงาน ว่าเราเป็นแฟนหัวหน้าค่ะ เนื่องวันนั้นจากเราอยู่เฉยๆของเรา แต่เราโดนผู้สมรู้ร่วมคิดคนที่ 3 พูดแขวะ และได้ยอมรับกับหัวหน้าไปแล้ว ว่าแขวะเราจริง แต่ตัวเราเองฟางเส้นสุดท้ายได้ขาดลง วันต่อมาเราไม่ไปทำงาน เพื่อคุมสติที่ห้องพัก เนื่องจากสภาพจิตใจรับไม่ไหวแล้ว วันต่อมาเราคุมสติไม่อยู่ในที่ทำงาน ได้ทำลายข้าวของของตัวเองแต่ของบริษัทไม่มีเสียหายเราตกลงกับทางบริษัทได้แล้วค่ะ
มีคนไม่หวังดี เอาการกระทำของเราไปบอกคนที่เกลียดเราค่ะ แฟนเราพาเราออกมาจากบริษัทเพื่อคุมสติด้านนอกที่ โรงจอดรถ ผู้ลงมือและพักพวกไปทำธุระข้างนอกมา 4 คน ผู้สมรู้ร่วมคิดคนที่ 1 คนได้จอกรถขวางหน้ารถแฟนเรา (แฟนเราไปเก็บของในออฟฟิศค่ะ) ผู้ทำร้ายร่างกายเราคนที่ 2 คือคนที่มากระชากประตูรถเรา และพยายามดึงเราลงมาจากรถ ผู้สมรู้ร่วมคิดตนที่ 3 มาชี้หน้าด่าเรา คนที่ 4 มี่อยู่ในรถคันนั้นเป็นพยานในเหตุการณ์ รวม รปภ.หญิง 2 คน และ แฟนเราอีก 1 คน
2.เราไปแจ้งความและไปตรวจร่างกายที่โรงพยาบาล (แผลเราเป็นรอยเล็บยาวค่ะ) ให้ดูไม่ได้มันจะเสียรูปคดี เราได้รับยาเพิ่ม 1 ตัว คือยาในกลุ่มของโรคจิตเภทแบบเบาๆ เนื่องจากเรามีอาการผวาค่ะ ส่วนเรื่องคดีความนั้นเราทำตามขั้นตอนทุกอย่าง ตำรวจเรียกสอบทุกคนที่เกี่ยวข้อง จนกระทั่งสอบเราครั้งสุดท้ายว่ายินยอมให้ปรับพวกเขาที่นี่ไหมในกรณีเขายอมรับผิด เราจะสามารถคัดสำนวนไปฟ้องแพ่งต่อ เพราะเราเรียกค่าเสียหายจำนวนหนึ่ง เราบอก "ยินยอมค่ะ" แต่สุดท้ายทั้ง 3 ไม่ยอมรับข้อกล่าหา เราก็รอศาลเรียก
3.จนกระทั่งทนายของเราโทรมาแจ้งว่า "อัยการไม่สั่งฟ้อง" (วันที่ 18/05/63) เพราะทั้ง "3 จ่ายค่าปรับที่โรงพักแล้ว" เรา งง ค่ะ งง มาก ทนายก็ตกใจที่เราพึ่งรู้ เราเลยโทรหาตำรวจที่ดูแลคดีอีกครั้งว่าเป็นเพราะอะไร? คำตอบที่ได้คือ ทั้ง 3 จะมาเสียค่าปรับและยอมรับข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้ (19/05/63)
คำถามค่ะ
1.อัยการไม่สั่งฟ้องได้หรือคะ? ทั้งๆที่ส่งสำนวนไปตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ และทั้ง 3 ไม่ยอมรับข้อกล่าวหา
2.เป็นไปได้หรือคะ? ที่ทั้ง 3 จะมายอมรับข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63) ในเมื่อส่งสำนวนไปก่อนหน้านี้แล้ว
3.ทนายเราบอกว่า ทั้ง 3 เสียค่าปรับแล้ว แต่เราโทรหาตำรวจที่ทำคดีเราบอกว่านัดรับทราบข้อกล่าวหาในวันพรุ่งนี้(19/05/63) ทำไมข้อมูลไม่ตรงกันคะ
4.หรือมีกระบวนการบางอย่างที่เราไม่รู้ อะไรเป็นสาเหตุที่ทำให้ทั้ง 3 ยอมมารับข้อกล่าวหาและเสียค่าปรับที่โรงพัก (คาดเดากันได้นะคะ)
ปล.เราไม่ได้เอาโรคศึมเศร้ามาเป็นข้ออ้างในการกระทำผิดในบริษัทนะคะ เราตกลงกับริษัทได้แล้ว
ปล2.เราป่วยมานานแล้วค่ะ เลเวลไหนบอกไม่ได้ เพราะเราโดนแขวะตลอด แต่ทุกคนในแผนกรู้หมดว่าเราป่วยโรคนี้แม้กระทั้งผู้จัดการ
ปล3.เราไม่ได้อยากให้ทุกคนมาโอ๋เรา รุมล้อมเรา แค่ไม่ยุ่งกับเราให้เราอยู่ในมุมเงียบๆ ทำงานเงียบๆ เราก็พอใจแล้วค่ะ
ถ้าเราแท็กผิดห้องขออภัยด้วยนะคะ พึ่งสมัครแล้วเข้ามาตั้งคำถามเลย ขอบคุณล่วงหน้าทุกท่านที่ตอบคำถามเราค่ะ