สืบเนื่องจากกระทู้ “ข้อมูลจำนวนคนที่ตรวจเชื้อบอกอะไร”
https://ppantip.com/topic/39795520 ซึ่งอ้างถึงกระทู้ “๐๐ คลายข้อสงสัย วิธีระบาดวิทยา... ไทยใช้ค้นหาผู้ติดเชื้อเชิงรุก ขีดวงคุมโควิด-19 ๐๐”
https://ppantip.com/topic/39789573
ล่าสุดเมื่อ12เมย.มีการถกแบบวิชาการกับท่านผู้รู้และเข้าถึงข้อมูลของสธ.เชิงลึกตาม
https://ppantip.com/topic/39795520/comment4 ได้ความชัดเจนในหลายข้อสงสัยดังนี้
1. ตัวเลข 71,860 เป็น”จำนวนครั้ง”ที่ตรวจ (ถึง4เมย.)
2. ข้อมูลการตรวจของเกาหลีใต้จาก ourworldindata เป็น”จำนวนคน”ที่ตรวจ ที่ใช้หน่วยเป็น cases โดยมีคำอธิบายกำกับว่าหมายถึงจำนวนคน (individual) ตย. จำนวนคนที่ตรวจ 466,804 (ถึง6เมย.)
3. Info graphic “สัดส่วนจำนวนตรวจทางห้องปฏิบัติการโควิด-19” ดึงข้อมูลจาก vox analysis โดยคิดว่าหน่วยเหมือนกันทุกประเทศ
ที่ได้ทานกันคือ ของไทยใช้ “71,860 ตัวอย่าง” คือจำนวนครั้งที่ตรวจจากสธ. (ถึง4เมย.)
ของเกาหลีใต้ใช้ “466,779 ตัวอย่าง” จาก vox analysis (ถึง6เมย.) โดยคิดว่าเป็นจำนวนครั้งที่ตรวจ แต่เมื่อได้ถก/ทานกันสรุปว่าตัวเลขนี้เทียบเคียงได้กับ จำนวนคนที่ตรวจของเกาหลีใต้ จาก ourworldindata (466,804 ถึง6เมย.) ไม่ใช่จำนวนครั้งที่ตรวจ
จึงสรุปได้ว่า ตัวเลขการตรวจของแต่ละประเทศที่นำมาเปรียบเทียบกันตาม info graphic นี้ไม่ใช่หน่วยเดียวกันทุกๆประเทศ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ผมมาขยายผลต่อโดยดึงข้อมูลจาก ourworldindata เลือกเฉพาะประเทศที่ใช้จำนวนคนที่ตรวจเหมือนกัน ได้แก่ Japan Malaysia Philippines S.Korea Thailand UK. (สำหรับ Malaysia ใช้หน่วยเป็น cases โดยมีคำอธิบายกำกับว่าหมายถึงจำนวนคน (individual) เช่นเดียวกับ S.Korea) เลือกข้อมูลถึงวันที่6เมย. เพราะตรงกับวันที่อ้างอิงตาม info graph เดิมของ Japan และ S.Korea (Philippines มีข้อมูลเฉพาะวันที่11เมย) ได้ผลดังนี้
และเพิ่มเติมข้อมูลถึง11เมย.(ล่าสุดของไทย)
ยืนยันตามกระทู้ “ข้อมูลจำนวนคนที่ตรวจเชื้อบอกอะไร” ว่า จำนวนคนที่รับการตรวจบ่งชี้ถึงความถี่ถ้วนในการคัดกรองหาผู้ป่วยติดเชื้อ ถ้าใช้จำนวนครั้งที่ตรวจมันทำให้การตรวจซ้ำในการรักษาไปทำให้ความถี่ถ้วนของการคัดกรองผิดเพี้ยนไป จึงควรใช้จำนวนคนที่ตรวจในการบ่งชี้ความถี่ถ้วนของการคัดกรองโดยตรง และเมื่อจะเปรียบเทียบความถี่ถ้วนของการคัดกรองระหว่างประเทศต่างๆ ควรเทียบด้วยจำนวนคนที่ตรวจต่อประชากรของประเทศ (test cases per million population หรือ test cases per thousand population)
สำหรับข้อมูลที่ worldmeters วันนี้(14เมย.)"จำนวนครั้ง"ที่ตรวจของไทยมีความเคลื่อนไหวแล้ว เป็น 100,498 ถ้าย้อนดูตัวเลข yesterday เป็นตัวเลข 71,860 ซึ่งคงที่มาตั้งแต่8เมย.
เมื่อลองเทียบกับตัวเลขการตรวจของเกาหลีใต้ @yesterday = 514,621 ซึ่งคือ"จำนวนคน"ที่ตรวจถึง12เมย. จะเห็นว่ามีการเขย่งกันของหน่วยจำนวนการตรวจอย่างน้อยระหว่างของไทยกับของเกาหลีใต้
ดังนั้นขอให้ใช้วิจารญาณในการดูข้อมูลจาก worldmeters
ส่วนข้อมูลที่ ourworldindata เรื่องการตรวจมีหน่วยกำกับไว้ชัดเจน และยังมีคำอธิบายข้อมูลประกอบอีกด้วย ละเอียดและโปร่งใสดีมากโดยเฉพาะสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ
เปรียบเทียบการตรวจต่อประชากร เน้นใช้หน่วยเป็น”จำนวนคน”ที่ตรวจเหมือนกันในแต่ละประเทศ
ล่าสุดเมื่อ12เมย.มีการถกแบบวิชาการกับท่านผู้รู้และเข้าถึงข้อมูลของสธ.เชิงลึกตาม https://ppantip.com/topic/39795520/comment4 ได้ความชัดเจนในหลายข้อสงสัยดังนี้
1. ตัวเลข 71,860 เป็น”จำนวนครั้ง”ที่ตรวจ (ถึง4เมย.)
2. ข้อมูลการตรวจของเกาหลีใต้จาก ourworldindata เป็น”จำนวนคน”ที่ตรวจ ที่ใช้หน่วยเป็น cases โดยมีคำอธิบายกำกับว่าหมายถึงจำนวนคน (individual) ตย. จำนวนคนที่ตรวจ 466,804 (ถึง6เมย.)
3. Info graphic “สัดส่วนจำนวนตรวจทางห้องปฏิบัติการโควิด-19” ดึงข้อมูลจาก vox analysis โดยคิดว่าหน่วยเหมือนกันทุกประเทศ
ที่ได้ทานกันคือ ของไทยใช้ “71,860 ตัวอย่าง” คือจำนวนครั้งที่ตรวจจากสธ. (ถึง4เมย.)
ของเกาหลีใต้ใช้ “466,779 ตัวอย่าง” จาก vox analysis (ถึง6เมย.) โดยคิดว่าเป็นจำนวนครั้งที่ตรวจ แต่เมื่อได้ถก/ทานกันสรุปว่าตัวเลขนี้เทียบเคียงได้กับ จำนวนคนที่ตรวจของเกาหลีใต้ จาก ourworldindata (466,804 ถึง6เมย.) ไม่ใช่จำนวนครั้งที่ตรวจ
จึงสรุปได้ว่า ตัวเลขการตรวจของแต่ละประเทศที่นำมาเปรียบเทียบกันตาม info graphic นี้ไม่ใช่หน่วยเดียวกันทุกๆประเทศ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ผมมาขยายผลต่อโดยดึงข้อมูลจาก ourworldindata เลือกเฉพาะประเทศที่ใช้จำนวนคนที่ตรวจเหมือนกัน ได้แก่ Japan Malaysia Philippines S.Korea Thailand UK. (สำหรับ Malaysia ใช้หน่วยเป็น cases โดยมีคำอธิบายกำกับว่าหมายถึงจำนวนคน (individual) เช่นเดียวกับ S.Korea) เลือกข้อมูลถึงวันที่6เมย. เพราะตรงกับวันที่อ้างอิงตาม info graph เดิมของ Japan และ S.Korea (Philippines มีข้อมูลเฉพาะวันที่11เมย) ได้ผลดังนี้
และเพิ่มเติมข้อมูลถึง11เมย.(ล่าสุดของไทย)
ยืนยันตามกระทู้ “ข้อมูลจำนวนคนที่ตรวจเชื้อบอกอะไร” ว่า จำนวนคนที่รับการตรวจบ่งชี้ถึงความถี่ถ้วนในการคัดกรองหาผู้ป่วยติดเชื้อ ถ้าใช้จำนวนครั้งที่ตรวจมันทำให้การตรวจซ้ำในการรักษาไปทำให้ความถี่ถ้วนของการคัดกรองผิดเพี้ยนไป จึงควรใช้จำนวนคนที่ตรวจในการบ่งชี้ความถี่ถ้วนของการคัดกรองโดยตรง และเมื่อจะเปรียบเทียบความถี่ถ้วนของการคัดกรองระหว่างประเทศต่างๆ ควรเทียบด้วยจำนวนคนที่ตรวจต่อประชากรของประเทศ (test cases per million population หรือ test cases per thousand population)
สำหรับข้อมูลที่ worldmeters วันนี้(14เมย.)"จำนวนครั้ง"ที่ตรวจของไทยมีความเคลื่อนไหวแล้ว เป็น 100,498 ถ้าย้อนดูตัวเลข yesterday เป็นตัวเลข 71,860 ซึ่งคงที่มาตั้งแต่8เมย.
เมื่อลองเทียบกับตัวเลขการตรวจของเกาหลีใต้ @yesterday = 514,621 ซึ่งคือ"จำนวนคน"ที่ตรวจถึง12เมย. จะเห็นว่ามีการเขย่งกันของหน่วยจำนวนการตรวจอย่างน้อยระหว่างของไทยกับของเกาหลีใต้
ดังนั้นขอให้ใช้วิจารญาณในการดูข้อมูลจาก worldmeters
ส่วนข้อมูลที่ ourworldindata เรื่องการตรวจมีหน่วยกำกับไว้ชัดเจน และยังมีคำอธิบายข้อมูลประกอบอีกด้วย ละเอียดและโปร่งใสดีมากโดยเฉพาะสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างประเทศ