คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
ครั้งแรกของผมเลย ที่แสดงความคิดเห็นในห้องราชดำเนิน อดไม่ได้จริงๆ
ผมไม่เคยดูเพจของแหม่มโพธิ์ดำ แต่เคยดูเฟส ของนาย บอย ก่อนที่เขาจะปิดไม่ให้คนอื่นเห็น
ภาพ คลิป ชัดเจนมาก จนชวนให้ถามว่าใช่หรือไม่ ที่ นายบอย มีหน้ากากจำนวนมาก อยู่ในโรงงานผลิต-โกดังจัดเก็บ อีกทั้งเสนอขายเกินราคา มีทั้งการอวดเงินสด เช็ค และบัญชีธนาคาร ที่อ้างว่าได้จากการขายหน้ากากไว้ด้วย (ชื่อ-หมายเลขบัญชี ชัดเจน รวมถึงการเคลื่อนไหวแสดงไว้ด้วย ซึ่งไม่ใช่บัญชีในชื่อของ นายบอย) ในคลิปก็โฆษณาว่าตนเป็นเจ้าของหน้ากาก ไม่ใช่เป็นนายหน้าหรือตัวแทนจำหน่าย ?
ถ้าจะตรวจสอบ คงไม่ใช่เรื่องลำบากจนเกินไป เพราะมีรายละเอียดบัญชีธนาคาร-การเคลื่อนไหวบัญชีอย่างนั้น จะขยายตรวจสอบและเล่นงานเรื่องฟอกเงินก็ยังได้ (หากอ้างว่าเป็นเงินรับจากแหล่งอื่น ที่ไม่ใช่จากการขายหน้ากาก และไม่สามารถชี้แจงที่มาได้)
แม้หลักฐานที่มี อาจไม่เพียงพอที่จะระบุว่าผู้ถูกแอบอ้างมีความผิดหรือไม่ แต่อย่างน้อย ก็ชวนให้มีคำถามว่า นายบอย ควรได้รับการสอบสวนโดยละเอียด (ต้องขึ้นอยู่กับการสืบสวน และการพิจารณาของศาล) หากปัดทิ้งไปง่ายๆ โดยไม่ตรวจสอบ จะเท่ากับสนับสนุนให้คนทำผิด แม้จะมีการเข้มงวดกวาดล้างผู้จำหน่ายเกินราคารายย่อยๆ ก็ไม่สามารถจะล้างภาพนี้ได้ หรือไม่?
ผมเองก็มีคำถามว่า ทำไม เพจแหม่มโพธิ์ดำ ถึงมีความผิด? หากจะว่าทำผิด พรบ. คอมฯ ก็ควรจะสอบสวนข้อมูลเสียก่อน อย่าว่าแต่ข้อมูลดังกล่าว นำมาจากเพจของนาย บอย เอง ซึ่งอย่าว่าแต่เพจแหม่มโพธิ์ดำเลย มีคนอีกจำนวนมาก ที่ได้ capture หรือเซฟข้อมูลเก็บไว้จากเฟสของนาย บอย เอง
นอกจากนี้ ผู้เสียหายจากการนำเสนอข้อมูล ควรจะเป็น นาย บอย และบุคคลที่ถูกแอบอ้าง ไม่ใช่รัฐบาลหรือพรรคการเมือง ทำไมเจ้าทุกข์ที่จะแจ้งความ ถึงเป็น นายสนธิญา จากพรรคพลังประชารัฐไปได้ ซึ่งคนไม่รู้กฏหมายอย่างผมอดสงสัยไม่ได้ว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจ จะรับแจ้งความได้หรือไม่? ตามปกติแล้ว ไม่ใช่ เจ้าทุกข์ ต้องมาเป็นผู้แจ้งความหรอกหรือ?
ผมไม่เคยดูเพจของแหม่มโพธิ์ดำ แต่เคยดูเฟส ของนาย บอย ก่อนที่เขาจะปิดไม่ให้คนอื่นเห็น
ภาพ คลิป ชัดเจนมาก จนชวนให้ถามว่าใช่หรือไม่ ที่ นายบอย มีหน้ากากจำนวนมาก อยู่ในโรงงานผลิต-โกดังจัดเก็บ อีกทั้งเสนอขายเกินราคา มีทั้งการอวดเงินสด เช็ค และบัญชีธนาคาร ที่อ้างว่าได้จากการขายหน้ากากไว้ด้วย (ชื่อ-หมายเลขบัญชี ชัดเจน รวมถึงการเคลื่อนไหวแสดงไว้ด้วย ซึ่งไม่ใช่บัญชีในชื่อของ นายบอย) ในคลิปก็โฆษณาว่าตนเป็นเจ้าของหน้ากาก ไม่ใช่เป็นนายหน้าหรือตัวแทนจำหน่าย ?
ถ้าจะตรวจสอบ คงไม่ใช่เรื่องลำบากจนเกินไป เพราะมีรายละเอียดบัญชีธนาคาร-การเคลื่อนไหวบัญชีอย่างนั้น จะขยายตรวจสอบและเล่นงานเรื่องฟอกเงินก็ยังได้ (หากอ้างว่าเป็นเงินรับจากแหล่งอื่น ที่ไม่ใช่จากการขายหน้ากาก และไม่สามารถชี้แจงที่มาได้)
แม้หลักฐานที่มี อาจไม่เพียงพอที่จะระบุว่าผู้ถูกแอบอ้างมีความผิดหรือไม่ แต่อย่างน้อย ก็ชวนให้มีคำถามว่า นายบอย ควรได้รับการสอบสวนโดยละเอียด (ต้องขึ้นอยู่กับการสืบสวน และการพิจารณาของศาล) หากปัดทิ้งไปง่ายๆ โดยไม่ตรวจสอบ จะเท่ากับสนับสนุนให้คนทำผิด แม้จะมีการเข้มงวดกวาดล้างผู้จำหน่ายเกินราคารายย่อยๆ ก็ไม่สามารถจะล้างภาพนี้ได้ หรือไม่?
ผมเองก็มีคำถามว่า ทำไม เพจแหม่มโพธิ์ดำ ถึงมีความผิด? หากจะว่าทำผิด พรบ. คอมฯ ก็ควรจะสอบสวนข้อมูลเสียก่อน อย่าว่าแต่ข้อมูลดังกล่าว นำมาจากเพจของนาย บอย เอง ซึ่งอย่าว่าแต่เพจแหม่มโพธิ์ดำเลย มีคนอีกจำนวนมาก ที่ได้ capture หรือเซฟข้อมูลเก็บไว้จากเฟสของนาย บอย เอง
นอกจากนี้ ผู้เสียหายจากการนำเสนอข้อมูล ควรจะเป็น นาย บอย และบุคคลที่ถูกแอบอ้าง ไม่ใช่รัฐบาลหรือพรรคการเมือง ทำไมเจ้าทุกข์ที่จะแจ้งความ ถึงเป็น นายสนธิญา จากพรรคพลังประชารัฐไปได้ ซึ่งคนไม่รู้กฏหมายอย่างผมอดสงสัยไม่ได้ว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจ จะรับแจ้งความได้หรือไม่? ตามปกติแล้ว ไม่ใช่ เจ้าทุกข์ ต้องมาเป็นผู้แจ้งความหรอกหรือ?
แสดงความคิดเห็น
"...แหม่มโพธิ์ดำ ไม่ควรเป็นจำเลย แต่ควรเป็นได้ชื่อว่าเป็นพยานและคนช่วยจับโจร..."(ริมคันนา)
เท่าที่ดิฉันดูในคลิป ก็ยังไม่ได้ชี้ชัดว่าจะพุ่งเป้าไปที่คนมีตำแหน่งคนใด เป็นเพียงกำลังหาความเชื่อมโยง ถ้ารัฐบาลห่วงประชาชนและทำเพื่อความถูกต้องจริงๆ ควรถอยออกมายืนตรงกลาง และนายกควรจะชัดเจนในการหาคนผิดมาลงโทษให้ได้ ไม่ควรปกป้องใครหรือปล่อยปละละเลยในการค้นหาความจริง
เพราะคดีนี้เป็นคดีที่ทำร้ายจิตใจคนทั้งประเทศ ดิฉันว่าไม่ควรจะมายัดข้อหาผิดพรบ.คอมพ์ให้คนในคลิปก่อนเลย แบบนี้มันก็เท่ากับนายคนในคลิปนั้นสร้างข่าวเท็จ ซึ่งก็ทำให้พยาน และหลักฐานในคลิป แทบจะหายไปด้วย ถ้าบอกว่าเรื่องในคลิปไม่เป็นเรื่องจริงก็หมายความว่า หน้ากาก สองล้านชิ้นที่เอ่ยถึงนั้นอันตรธานไปในพริบตา พร้อมความผิดจากข้อหากักตุนและขายเกินราคาที่หายไปด้วย
จริงๆแล้วเรื่องใหญ่ขนาดนี้ ยังไม่ควรดำเนินคดีข้อหาผิดพรบ.คอมพ์กับคนในคลิป มันเหมือนจะดูถูกปชช.เกินไปค่ะ เหตุการณ์หลายๆอย่างในคลิปมันชัดเจนทั้งพยานบุคคลและพยานวัตถุ
หลังจากวันที่มีคลิปออกมา ทำไมดิฉันรู้สึกว่า มีคนกำลังพยายามทำลายหลักฐานสำคัญในคลิปที่มันจะเป็นประเด็นของการกักตุน และผู้อยู่เบื้องหลังไม่ว่าจะเป็นฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล กฏหมายก็ควรกระชากมันออกมาค่ะ ไม่ใช่มาดำเนินคดีกับแหม่มโพธิ์ดำอย่างที่เห็น
เมื่อแหม่มโพธิ์ดำถูกคุกคาม ข่มขู่ รัฐบาลยิ่งต้องปกป้องค่ะ ไม่ใช่ปล่อยให้เผชิญเคราะห์กรรมตามลำพัง ในการที่เพจเค้าออกมาทำอะไรเพื่อช่วยเหลือสังคม ยิ่งเห็นก็ยิ่งมีคำถามว่าแหม่มโพธิ์ดำ กำลังสู้กับอะไรกันแน่
เกิดคำถามในใจว่า หรือคนที่อยู่เบื้องหลังจะไม่ใช่สส.พรรคฝ่ายค้านอย่างที่สลิ่มบางคนพยายามจะโยง เพราะถ้าคนผิดไม่ได้อยู่ในฝ่ายมีอำนาจ คงถูกลากออกมากลางแจ้งแล้วจับกุมแล้วมังคะ เมื่อการค้นหาพบคนผิดชัดเจน แหม่มโพธิ์ดำก็ไม่น่าจะตกเป็นจำเลยแบบนี้ แต่ควรเป็นพยานที่ดีที่สุดของคดีเป็นแน่แท้ทีเดียว สส.ฝ่ายรัฐก็จะพ้นมลทินไม่ใช่หรือ
เป็นที่น่าเห็นใจว่าแล้วทำไมตอนนี้เพจแหม่มกำลังถูกทำให้กลายเป็นฝ่ายตรงข้ามของรัฐไปได้อย่างไร เฮ้ออออ ใครจะอยากพูดความจริงกันเล่าคะแบบนี้
...ริมคันนา...