ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วินิจฉัยชี้ขาดว่าประมวลอาญามาตรา 301 ที่กำหนดให้การที่หญิงทำแท้งลูกเป็นความผิดอาญา ขัดต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ เหตุเป็นสิทธิเสรีภาพในชีวิตและร่างกายและความเท่าเทียม โดยให้เวลาไปแก้ไขภายใน 360 วัน นับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย หลังจากนั้นจะถือว่ามาตรา 301 สิ้นผลไป เพราะขัดรัฐธรรมนูญ
ส่วนการทำแท้งด้วยเหตุจำเป็นโดยแพทย์ และหญิงที่เป็นมารดายินยอมให้ทำตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 305 นั้น แม้ศาลเห็นว่าสามารถทำได้และไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แต่ศาลโดยมติเสียงข้างมากเห็นว่า ทั้งมาตรา 301 และ 305 สมควรได้รับการปรับปรุงให้สอดคล้องกับสภาพการณ์
ที่มา -
https://thestandard.co/breaking-constitutional-court-punish-abortion/
- - - - - - - - - - - - - -
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ศาลรัฐธรรมนูญมีวินิจฉัยให้แก้เฉพาะ 301(ให้ผู้หญิงที่ไปทำแท้งไม่มีความผิด) กับ 305(กำหนดเงื่อนไขที่ทำให้หมอทำแท้งให้ได้อย่างไม่มีความผิด - เราเดาว่าคงแก้ให้กว้างขึ้น)นะคะ ส่วน 302 ยังคงไว้ ดังนั้นพวกยาในเน็ตหรือคลีนิกเถื่อนยังผิดกฎหมายอยู่ ตอนนี้น่าสนใจว่า 305 เมื่อแก้ออกมาให้ “สอดคล้องกับสภาพการณ์” แล้วจะเป็นยังไง แต่ก็ถือว่าเป็นก้าวที่ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ สำหรับกฎหมายทำแท้งของไทยนะคะ
ศาลรธน.วินิจฉัยชี้ขาด “กฎหมายเอาผิดหญิงทำแท้ง” ขัดรัฐธรรมนูญ
ส่วนการทำแท้งด้วยเหตุจำเป็นโดยแพทย์ และหญิงที่เป็นมารดายินยอมให้ทำตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 305 นั้น แม้ศาลเห็นว่าสามารถทำได้และไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แต่ศาลโดยมติเสียงข้างมากเห็นว่า ทั้งมาตรา 301 และ 305 สมควรได้รับการปรับปรุงให้สอดคล้องกับสภาพการณ์
ที่มา - https://thestandard.co/breaking-constitutional-court-punish-abortion/
- - - - - - - - - - - - - -
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ศาลรัฐธรรมนูญมีวินิจฉัยให้แก้เฉพาะ 301(ให้ผู้หญิงที่ไปทำแท้งไม่มีความผิด) กับ 305(กำหนดเงื่อนไขที่ทำให้หมอทำแท้งให้ได้อย่างไม่มีความผิด - เราเดาว่าคงแก้ให้กว้างขึ้น)นะคะ ส่วน 302 ยังคงไว้ ดังนั้นพวกยาในเน็ตหรือคลีนิกเถื่อนยังผิดกฎหมายอยู่ ตอนนี้น่าสนใจว่า 305 เมื่อแก้ออกมาให้ “สอดคล้องกับสภาพการณ์” แล้วจะเป็นยังไง แต่ก็ถือว่าเป็นก้าวที่ก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ สำหรับกฎหมายทำแท้งของไทยนะคะ