มติเอกฉันท์ศาล รธน.ชี้ กม.แพ่งและพาณิชย์ ที่ให้สามี-ภริยา ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากชู้ได้ทุกกรณี ขัด รธน.มาตรา 27 วรรคหนึ่งวรรคสอง และวรรคสาม
วันนี้ (18 มิ.ย.) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ ว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1523 วรรคสอง ที่บัญญัติว่า “สามีจะเรียกค่าทดแทนจากผู้ซึ่งล่วงเกินภรรยาไปในทำนองชู้สาวก็ได้ และภริยาจะเรียกค่าทดแทนจากหญิงอื่นที่แสดงตนโดยเปิดเผยเพื่อแสดงว่าตนมีความสัมพันธ์กับสามีในทำนองชู้สาวก็ได้” มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญมาตรา 27 วรรคหนึ่งวรรคสอง และวรรคสาม และกำหนดคำบังคับให้คำวินิจฉัยมีผลเมื่อพ้น 360 วัน นับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย
คดีดังกล่าวผู้ตรวจการแผ่นดินได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญมาตรา 231(1) ว่า บทบัญญัติดังกล่าวมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่ง วรรคสอง และวรรคสาม หรือไม่
ขอบคุณที่มา:
https://mgronline.com/politics/detail/9670000052142
หมายเหตุ:
Update ข้อมูลเพิ่มเติม: (รายละเอียดในความเห็นที่ 13)
สรุปตามความเข้าใจก็คือว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องไปแก้กฎหมาย ต่อไปทั้งชาย หญิง หรือเพศเดียวกันสามารถฟ้องชู้ได้อย่างเท่าเทียม จากที่กฎหมายปัจจุบันเขียนไว้ไม่เท่าเทียมกัน…ไม่ใช่เปิดโอกาสให้มีชู้ โดยที่อีกฝ่ายทำอะไรไม่ได้
ศาล รธน.มีมติเอกฉันท์ กม.แพ่งพาณิชย์ให้ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากชู้ได้ทุกกรณี ขัด รธน.
มติเอกฉันท์ศาล รธน.ชี้ กม.แพ่งและพาณิชย์ ที่ให้สามี-ภริยา ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากชู้ได้ทุกกรณี ขัด รธน.มาตรา 27 วรรคหนึ่งวรรคสอง และวรรคสาม
วันนี้ (18 มิ.ย.) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ ว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1523 วรรคสอง ที่บัญญัติว่า “สามีจะเรียกค่าทดแทนจากผู้ซึ่งล่วงเกินภรรยาไปในทำนองชู้สาวก็ได้ และภริยาจะเรียกค่าทดแทนจากหญิงอื่นที่แสดงตนโดยเปิดเผยเพื่อแสดงว่าตนมีความสัมพันธ์กับสามีในทำนองชู้สาวก็ได้” มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญมาตรา 27 วรรคหนึ่งวรรคสอง และวรรคสาม และกำหนดคำบังคับให้คำวินิจฉัยมีผลเมื่อพ้น 360 วัน นับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย
คดีดังกล่าวผู้ตรวจการแผ่นดินได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญมาตรา 231(1) ว่า บทบัญญัติดังกล่าวมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 27 วรรคหนึ่ง วรรคสอง และวรรคสาม หรือไม่
ขอบคุณที่มา: https://mgronline.com/politics/detail/9670000052142
หมายเหตุ:
Update ข้อมูลเพิ่มเติม: (รายละเอียดในความเห็นที่ 13)
สรุปตามความเข้าใจก็คือว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องไปแก้กฎหมาย ต่อไปทั้งชาย หญิง หรือเพศเดียวกันสามารถฟ้องชู้ได้อย่างเท่าเทียม จากที่กฎหมายปัจจุบันเขียนไว้ไม่เท่าเทียมกัน…ไม่ใช่เปิดโอกาสให้มีชู้ โดยที่อีกฝ่ายทำอะไรไม่ได้