มีวลีเปรียบเปรยว่า .."สื่อสารมวลชนคือกระจกสะท้อนสังคม".. จริงไหม.?
โดยทฤษฎีการสื่อสารมวลชน..
สังคมคิดอย่างไร สื่อก็สะท้อนออกมาแบบนั้น..
สังคมพูดอย่างไร สื่อก็สะท้อนออกมาแบบนั้น..
สังคมมีพฤติกรรมอย่างไร สื่อก็สะท้อนออกมาแบบนั้น..
แต่ในทางปฏิบัติของสื่อสารมวลชน..
สื่อมักจะชี้นำการคิด มากกว่าเป็นกระจกสะท้อน คือทำตัวเป็นจอภาพที่สามารถสร้างภาพได้เอง..
สื่อมักจะชี้นำการพูด มากกว่าเป็นกระจกสะท้อน คือทำตัวเป็นเครื่องขยายที่ผลิตเสียงได้เอง..
สื่อมักจะชี้นำพฤติกรรม มากกว่าเป็นกระจกสะท้อน คือทำตัวเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ผูกภาพเท็จต่างๆให้เป็นเรื่องราว..
....กรณีตั้งฉายาต่างๆให้รัฐบาล เห็นตั้งกันมาหลายปีละ....ตั้งแล้วได้อะไร.?
..สังคมดีขึ้น.?
..สนุก สะใจ ได้ใช้ปากกาเสียดสีคน.? (มากไปก็จะกลายเป็น วจีทุจริต)
บุคคลที่ชอบเสพ ความคิดทุจริต การพูดทุจริต การกระทำทุจริต จากสื่อทุจริตมากๆ ก็จะพาให้เป็นคนหมดคุณภาพ
ก็ไม่รู้สินะว่าระหว่าง สังคมที่มีคุณภาพกับสื่อที่มีคุณภาพ..อะไรควรจะเกิดก่อน.?
ว่าด้วยสื่อสารมวลชน..
โดยทฤษฎีการสื่อสารมวลชน..
สังคมคิดอย่างไร สื่อก็สะท้อนออกมาแบบนั้น..
สังคมพูดอย่างไร สื่อก็สะท้อนออกมาแบบนั้น..
สังคมมีพฤติกรรมอย่างไร สื่อก็สะท้อนออกมาแบบนั้น..
แต่ในทางปฏิบัติของสื่อสารมวลชน..
สื่อมักจะชี้นำการคิด มากกว่าเป็นกระจกสะท้อน คือทำตัวเป็นจอภาพที่สามารถสร้างภาพได้เอง..
สื่อมักจะชี้นำการพูด มากกว่าเป็นกระจกสะท้อน คือทำตัวเป็นเครื่องขยายที่ผลิตเสียงได้เอง..
สื่อมักจะชี้นำพฤติกรรม มากกว่าเป็นกระจกสะท้อน คือทำตัวเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ผูกภาพเท็จต่างๆให้เป็นเรื่องราว..
....กรณีตั้งฉายาต่างๆให้รัฐบาล เห็นตั้งกันมาหลายปีละ....ตั้งแล้วได้อะไร.?
..สังคมดีขึ้น.?
..สนุก สะใจ ได้ใช้ปากกาเสียดสีคน.? (มากไปก็จะกลายเป็น วจีทุจริต)
บุคคลที่ชอบเสพ ความคิดทุจริต การพูดทุจริต การกระทำทุจริต จากสื่อทุจริตมากๆ ก็จะพาให้เป็นคนหมดคุณภาพ
ก็ไม่รู้สินะว่าระหว่าง สังคมที่มีคุณภาพกับสื่อที่มีคุณภาพ..อะไรควรจะเกิดก่อน.?