คดีหมดอ้อย นอนกับศพ นับว่าเป็นการฆ่าโดยงดเว้นหรือไม่ครับ

พอดีตอนตามข่าวคดีน้ำอุ่น เจอข้อความว่า การฆ่า=การกระทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย การกระทำ ให้หมายความรวมถึงการให้เกิดผลอันหนึ่งอันใดขึ้นโดยงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลนั้นด้วย

ซึ่งข่าวมักจะยกตัวอย่าง คำพิพากษาฎีกา ที่ 16412/2555 ที่มีผญ. ซ้อนมอเตอร์ไซคนแฟน แล้วเกิดอุบัติติเหตุ 
แล้วแฟนไม่ช่วย ขับรถหนีไป ทิ้งผญ.นอนตาย ศาลพิพากษาว่า เป็นเจตนาฆ่าโดยงดเว้น(ที่จะพาผญ.ส่งโรงบาล)

แล้วการที่ คนเกิดอุบัติเหตุ ลื่นล้มในห้องน้ำ แล้วไม่พาเขาไปโรงพยาบาล นอนกับศพจนศพขึ้นอืดเนี่ย
มันจะเข้าข่ายฆ่าโดยงดเว้นไหมครับ(เจตนาหรือไม่อีกเรื่องนะครับ)

ถ้ายังตัดสินจากข้อมูลที่ให้มาไม่ได้(แสดงว่าอาจจะเข้าหรือไม่เข้าก็ได้)

ช่วยยกตัวอย่างเหตุการ์ณ ที่ทำให้อาจจะเข้าข่ายฆ่าโดยงดเว้น หรือ อาจจะไม่เข้าข่ายการฆ่าโดยงดเว้น
ให้หน่อยได้ไหมครับ เอาเป็นเหตุการ์ณจำลองที่คล้ายๆกันก็ได้ครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่