สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
...อิอิ ถ้าเป็นคดี 99 ศพนะครับ คุณพี่หล่อ
ผมว่า เขาเงียบ
ผมว่า เขาเงียบ
สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, เจ้าจักรพรรดิ ถูกใจ, อินทร์แปลง ถูกใจ, ยิ้มแล้วโลกสดใส ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2949339 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1130450 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2543792 ถูกใจ, myna ถูกใจ, my skye ถูกใจ, a curious kitty ถูกใจรวมถึงอีก 16 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
ผมเห็นด้วยกับคุณทนายวันชัย สอนศิริ ครับ เรื่องเบนซ์เหยียบ 200 แล้วชนคนอื่นจนเสียชีวิต
...แต่อยากบอกสังคมอย่าไปหลงประเด็นเรื่องเมาหรือสารเสพติด จากหลักฐานที่ปรากฏต้องยอมรับว่าผู้ก่อเหตุขับรถเร็วประมาณ 200 กิโลเมตรต่อชั่วโมงในถนนที่พลุกพล่าน จึงน่าจะเข้าฐานเจตนาฆ่าคนตาย ไม่ใช่เป็นเรื่องประมาททำให้บุคคลอื่นถึงแก่ความตาย ถนนหลวงและมีรถวิ่งขนาดนี้การขับด้วยความเร็ว 200 กิโลเมตรต่อชั่วโมงขึ้นไป น่าจะเป็นการเล็งเห็นผลได้ในทางกฎหมาย...
http://www.matichon.co.th/news/74420
เห็นด้วยครับ
ถนนรถราสัญจรไปมาพลุกพล่าน กฎหมายจราจรก็ระบุห้ามขับเกิน 90 กม./ชม.
แต่ซัดซะ 200 นี่ ไม่ใช่เรื่องประมาทแล้วครับ
เป็นเรื่อง "เล็งเห็นผล" ได้ ว่าความเร็วขนาด 200 นี่ จะก่อให้เกิดอุบัติเหตุ บาดเจ็บและเสียชีวิตได้
แต่ก็ยังทำ ทำทั้งที่สามารถคาดการณ์ได้ว่าอะไรจะเกิดขึ้น
เมื่อเล็งเห็นผลได้ ยังกระทำ นั่นคือ "เจตนา"
นี่ขนาดเรื่องเกิดครั้งเดียวนะครับนี่ ยังตีความถึง "เจตนา" ได้
แล้วคดี 99 ศพล่ะครับ
ทหารหลายหมื่น กระสุนหลายแสนนัด อาวุธสารพัดชนิด กลางเมืองหลวง
เผชิญหน้ากับผู้ชุมนุมนับหมื่น ผู้คนสัญจรไปมาอีกหลายหมื่น
ยิ่งกว่าจะ "เล็งเห็นผล" ได้
และไม่ใช่เกิดครั้งเดียว วันเดียว แต่เกิดเป็นเดือน เจ็บ ตายติดต่อกันเป็นเดือน
ไม่ระงับยับยั้ง ปล่อยให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำ ๆ กว่าสามสิบวัน
คนบริสุทธิ์ทั้งนั้นที่เจ็บ - ตาย
ไม่ใช่เรื่อง "เจตนาฆ่า" แล้วคืออะไร ?
แต่แปลก
เรื่องขับรถชนคนตาย ชี้ได้ว่าแสดงถึงเจตนาฆ่า
แต่เรื่องยิงสนั่นกลางเมืองหลวง กลับบอกว่าไม่ผิด ป.ป.ช.บอกว่าถูกต้องทุกประการ
ศาลอาญาไม่รับฟ้องข้อหาเจตนาฆ่าคน แถมบอกว่าเป็นการปฏิบัติงานในหน้าที่
นี่แหละครับ ดัดจริตแลนด์