ตอนรถทัวร์ชนนักศึกษาแพทย์ม.ขอนแก่น(น้องอาย)เสียชีวิต
ชาวเน็ตบางส่วนก็เบลมเหยื่อ เช่นว่าจอดล้ำเส้น ไม่ดูจราจรโบกให้หยุด บลา บลา บลา
คำตัดสินออกตั้งแต่เดือน มิ.ย. แล้ว ไม่รู้ว่าตัวเองพลาดข่าวนี้ไปได้ไง พอดีมีเรื่องพี่ติ๊ก เลยนึกขึ้นมาได้ ไปเซิร์ชดู ก็เจอข่าวว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินไปแล้ว เลยเอาข่าวมาฝากครับ
เว็บข่าวไทยรัฐ
เนื้อหาข่าว
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งจำคุกนายสุรศักดิ์ สีเป็น 4 ปี จำเลยรับสารภาพ ให้การเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดี เห็นควรลดโทษกึ่งหนึ่ง คงเหลือจำคุก 2 ปี ต่อมาจำเลยขออุทธรณ์และขอลดโทษอีก
วันนี้ศาลอุทธรณ์จึงนัดฟังคำสั่ง และพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โดยศาลให้เหตุผลว่า เหตุการณ์เกิดขึ้นในมหาวิทยาลัยในชั่วโมงเร่งด่วน ร้ายแรงเกินไปที่จะเกิดเหตุการณ์แบบนี้ แม้ว่าจำเลยจะได้บวชให้และสำนึกผิด แต่ก็ไม่สามารถอ้างได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น
ซึ่งแม่หวังว่าคดีนี้จะเป็นคดีตัวอย่าง นำคนผิดมาลงโทษ และให้ทุกฝ่ายนำเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไปแก้ปัญหา รู้ดีว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่มีใครอยากให้เกิด แต่เมื่อเกิดขึ้นแล้วก็อยากให้เป็นอุทาหรณ์ คดีน้องอาย เชื่อว่าอีกไม่นานคนก็จะลืม
นางนิตยา รุ่งสถิต กล่าวอีกว่า ในส่วนของคดีแพ่ง ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าสินไหม 50 ล้านบาท จากคนขับรถทัวร์ และอธิการบดีมหาวิทยาลัยขอนแก่น และให้มหาวิทยาลัยขอนแก่น รับผิดชอบค่าขาดรับอุปการะอย่างเดียว 18 ล้าน แต่ศาลเห็นว่าน้องอายมีความประมาทด้วย จึงลดลงเหลือ 13 ล้าน ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างอุทธรณ์ของทั้งสองฝ่าย โดยทางมหาวิทยาลัยขอนแก่น อุทธรณ์ว่าขอให้ศาลยกฟ้อง และให้ทางแม่ผู้เสียหายจ่ายค่าทนายให้มหาวิทยาลัยขอนแก่นทั้งหมด โดยอ้างว่า เหตุที่เกิดขึ้นเกิดจากน้องอายเป็นคนประมาทก่อน ในขณะที่แม่ อุทธรณ์สู้ว่า น้องอายไม่มีส่วนประมาท เนื่องจากเขาเป็นผู้โดยสาร และน้องอายไม่มีส่วนตัดสินใจใดๆ เลย
เมื่อเทียบเคียงกับคดีพี่ติ๊ก คนขับรถทัวร์ไม่เมา แต่เกิดเหตุในสถานศึกษา ศาลเลยตัดสิน4ลดเหลือ2 ของพี่ติ๊กเมาแล้วขับตาย1สาหัส1แต่กฎหมายจะคิดจากโทษร้ายแรงสุดอันเดียว
กฎหมายว่า 3-10 ปี ถ้าศาลตัดสิน4ลดเหลือ2อาจได้รอลงอาญา
แล้วก็เรื่องประกันถึงจะเมาแล้วขับ ผู้เสียหายก็ได้รับสินไหมอยู่ แต่บริษัทจะไปเก็บบิลที่พี่ติ๊กต่อ
เรื่องฟ้องแพ่งอาจได้ไม่มาก เพราะเมื่อเทียบเคียงกับคดีน้องอาย ศาลลดจาก18ล้านเหลือ13ล้าน ให้เหตุผลว่าน้องอายก็มีส่วนประมาท ก็เหมือนคดีพี่ติ๊กที่พี่น้องมีส่วนประมาทจอดรถบนสะพาน
คำพิพากษาคดีขับรถทัวร์ชนนักศึกษาแพทย์ ม.ขอนแก่น เมื่อปี 65
ชาวเน็ตบางส่วนก็เบลมเหยื่อ เช่นว่าจอดล้ำเส้น ไม่ดูจราจรโบกให้หยุด บลา บลา บลา
คำตัดสินออกตั้งแต่เดือน มิ.ย. แล้ว ไม่รู้ว่าตัวเองพลาดข่าวนี้ไปได้ไง พอดีมีเรื่องพี่ติ๊ก เลยนึกขึ้นมาได้ ไปเซิร์ชดู ก็เจอข่าวว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินไปแล้ว เลยเอาข่าวมาฝากครับ
เว็บข่าวไทยรัฐ
เนื้อหาข่าว
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
เมื่อเทียบเคียงกับคดีพี่ติ๊ก คนขับรถทัวร์ไม่เมา แต่เกิดเหตุในสถานศึกษา ศาลเลยตัดสิน4ลดเหลือ2 ของพี่ติ๊กเมาแล้วขับตาย1สาหัส1แต่กฎหมายจะคิดจากโทษร้ายแรงสุดอันเดียว
กฎหมายว่า 3-10 ปี ถ้าศาลตัดสิน4ลดเหลือ2อาจได้รอลงอาญา
แล้วก็เรื่องประกันถึงจะเมาแล้วขับ ผู้เสียหายก็ได้รับสินไหมอยู่ แต่บริษัทจะไปเก็บบิลที่พี่ติ๊กต่อ
เรื่องฟ้องแพ่งอาจได้ไม่มาก เพราะเมื่อเทียบเคียงกับคดีน้องอาย ศาลลดจาก18ล้านเหลือ13ล้าน ให้เหตุผลว่าน้องอายก็มีส่วนประมาท ก็เหมือนคดีพี่ติ๊กที่พี่น้องมีส่วนประมาทจอดรถบนสะพาน